Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   ssd на ПК (база 486DX4-100)
RSS

ssd на ПК (база 486DX4-100)

Вопрос по работоспособности и приросту производительности

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Oldman
А влезет в 2.5" отсек ноутбука с адаптером на IDE? А то я бы приобрел.
DellVenue7
Junior Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 112
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мар. 2015
Max1024 написал:
[q]
A c PCI-SATA контроллерами никто не баловался с подключением настоящих SSD? Там скорости упрутся в пропускную способность PCI интерфейса что явно больше будет чем ~7-9Mb/sec
[/q]
Тоже интересует этот вопрос. Даже для компьютера 10-летней давности и старше, судя по тестам, SSD даёт нехилый прирост производительности, даже через IDE-SATA переходник. Теоретически, через такой переходник можно подключить SSD и к более старым системам, в том числе и i486, но будет ли вообще работать?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Lexus74ru написал:
[q]
Да и энергозатраты я хотел понизить из-за БП в 200Вт
[/q]
БП на паспортные 90 Ватт питает первопень-мать с 233 камнем, 128 ram симами, два винча: на 3,2 гиг IDE и на 36 гиг SCSI, сказь-контроллер, видяху, авешку и две вуды в сли. До кучи: флоппик, USB-флешка и иногда ещё один IDE-винч (под MHDD-ой прокатываемый).
Это 90 ватт, правда - честных.

Всегда удивляли разговоры про "200 ватт не тянут USB-свисток". :40: Ноут на пне-4 кушает всего 65 ватт, вместе с монитором, заряжающейся батареей и всей периферией!!! Пусть будет поправка на ноутное "энергосбережение за счёт экономии на железе", в 1,5 раза - всё равно менее 100 ватт получается! Даже двукратный запас - это 120 ватт, но никак не 200.
А вы тут про 486 платформу говорите, кояя от "пальцевых аккумов" полдня пахать может...


DellVenue7 написал:
[q]
Даже для компьютера 10-летней давности и старше, судя по тестам, SSD даёт нехилый прирост производительности, даже через IDE-SATA переходник.
[/q]
Теоретически, PCI работает на 33МГц, что даст 33*(32/8)=120 мегабайт/сек. Вроде-бы немало, даже с учётом издержек. НО: 486-й проц тоже работает на 33МГц, как ни верти, а шустрее их обрабатывать инфу он не сможет. С учётом цикла: "прочесть с винча -> передать по чипсету в проц -> кешировать+обсчитать процом -> прогнать обратно сквозь чипсет и шину -> записать на винч", теоретический максимум в 120 Мб/с нужно разделить на 5. Получится около 29 Мбайт/сек, реальный максимум пропускной способности всей системы, вцелом. От него отсчитать накладные расходы на аппаратуру/софт (от 5% до 30%), получим среднее значение около 20Мбайт/сек. Отличие от 14Мбайт/сек по ISA - невелико, а слот занят.
Можно экстраполировать расчёт на частоты 486-го в 25, 40 и 50 МГц, будет чуть ниже/чуть выше, и придётся учитывать ещё и тайминги памяти на высоких частотах, тормозят они систему (сие - их назначение).
Примерно также можно рассчитывать платформы вплоть до пня-4, пока не набрали обороты "гипертреддинг", а за ним и многоядерность. Разве-что, с учётом DMA, делитель производительности (число 5, в примере выше) станет дробным числом, например, "3,7".
Сейчас на форуме
Lexus74ru
Full Member


Откуда: г. Челябинск
Всего сообщений: 209
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 апр. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Это 90 ватт, правда - честных.
[/q]
Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами?
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Lexus74ru написал:
[q]
Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами?
[/q]
Вариант для ленивых - купить в строительном магазине ваттметр типа такого
http://zona-tepla.ru/wp-conten...ozetku.jpg
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Lexus74ru написал:
[q]
Сразу прошу прощения за свою безграмотность в вопросах электрики. Вопрос. Можно ли как-то без тестового стенда проверить номинальную мощность БП подручными средствами?
[/q]
Самый простой способ - прочитать на этикетке,
потом вскрыть блок питание и убедиться в отсутствии вздувшихся конденсаторов, наличии фильтрующих дросселей на 5 и 12В.

На днях делал профилактику АТ БП "Seasonic" из брендового 486-го.
Выпаял фильтрующий кондёр с линии 5В, 2200мкф, 10В. Померял ESR, был в шоке. Ниже, чем у всех 3300 10В, что мне попадались на платах выпуска 2000-х и таких же новых. Конденсатору 20 лет!
Запаял обратно. Понял, что лучше не сделаю :)
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Оффтопик: Оффтопик:
Rio444 написал:
[q]
На днях делал профилактику АТ БП "Seasonic" из брендового 486-го.Выпаял фильтрующий кондёр с линии 5В, 2200мкф, 10В. Померял ESR, был в шоке. Ниже, чем у всех 3300 10В, что мне попадались на платах выпуска 2000-х и таких же новых. Конденсатору 20 лет!Запаял обратно. Понял, что лучше не сделаю
[/q]
Охотно верю, в БП 20+ лет практически не бывает плохих кондеров, я тоже делал профилактику намного более худшему блоку по срвнению с Вашим Seasonic, это был AT Codegen, но даже у него кондеры были в норме, хотя я их все равно сменил на Jamicon, в основном из-за мелких литов, мелкие не очень надежны, думал раз их меняю то и крупные сменю, благо их там не много. Вся их профилактика сводится к чистке от пыли и смазке вентиля.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

hoorma написал:
[q]
Вариант для ленивых - купить в строительном магазине ваттметр типа такого
[/q]
Или токовые клещи, на входящем шнуре питания применить. Токма не на двух проводниках разом, один оголить от внешней изоляции придётся (не от внутренней! ), или поискать такой, готовый, участок внутри вскрытого БП, частенько он там есть!
Желательно фазный провод, тот, что на фазу в розетке подключён.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   ssd на ПК (база 486DX4-100)
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS