Полигон-2

Видео-кодирования без потери практически не применяется.
С другой стороны, возьми какой-нить mpeg2 с потоком мегабит в 4-8 и скорее всего визуально потерь ты обнаружить не сможешь даже на покадровом.

Ekb, идет речь о видеофайле с записью демки.

Должен подойти zmbv.
Он как раз создан для кодирования видео старых игр,
без потерь, хорошо жмёт поток кадров с ограниченным набором цветов.

Fe-Restorator написал:

[q]

Пожми своё видео в форматы 4/3 (800х600, как близкое телевизионному), 16/9 (1280х720р), 16/10 (1152х720р) и в VHS (320х240)

[/q]

Какую-то ерунду написал.
Ни кто не собирается менять разрешение видео, в современном мире в этом нет никакого смысла вообще.
(хотя, например есть смысл апскейла, что бы убрать фильтры постобработки при просмотре, но это явно не вопрос для текущего обсуждения).
Вопрос стоит какое сжатие видео-потока использовать.

easyjohn написал:

[q]

Ни кто не собирается менять разрешение видео, в современном мире в этом нет никакого смысла вообще.

[/q]

Какую-то ты ерунду пишешь. В современном мире видеокадр так-же растягивается, сжимается и обрезается, токма сие делается автоматически, аппаратурой-просмотровщиком. С посредственно-никудышным результатом, стоит заметить!
Я-ж речь веду НЕ об аппаратуре юзверя и/или его/оной "кривизне мозга", я веду речь об минимальном калеченьи исходного видеоматериала, при максимальной оного совместимости со всем спектром просматривающей аппаратуры, в нативных режимах работы оной.
Иными словами, рассматриваю не стадию "монитор-глаза", а её пред-предшественницу, стадию "видеоматериал-видеоплейер". (Ибо есть ещё стадия "видеоплейер-монитор", тож со своими глюками и ограничениями.)
В приведённом ТС примере разрешение весьма низкое и непропорциональное (экраны даже у БК никогда не были идеально квадратными ), а 50 кадров/сек не показывает ни один телевизор и ни один монитор: в первом варианте будет даунсемплинг до 25 кадров/секунду, а во втором - апсемплинг до 60 кадров/сек, как минимум (аппаратный). Редкие птеродактили (100герТз ТВ) не долетают до квартир и домов юзверей, увы, вымирают по-дороге.
UPD. Подозреваю, 50кдр/с получились из-за захвата обоих полу-полей в интерлейсном кадре, что позволит увеличить разрешение картинки за счёт снижения частоты кадров и группировки полу-полей в цельный кадр прогрессивной развёртки. Тут много своих нюансов, но при на 85% статичной видеокартинке многих из них удастся избежать. Иными словами, "лестницы" будет намного меньше.



alecv написал:

[q]

Вроде как обычный H.264 поддерживает lossless и Intra Profile. В ffmpeg: -qp0
Но мало кто это сможет сыграть и не уверен что сильно сожмет.

[/q]

В сём нет необходимости. В настройках кодека поотключать замыливание резких цветовых переходов - и повышенное сжатие при сохранении чёткости+контраста - гарантировано. Именно так жмутся все рисованные мультфильмы, запись комп-игры от таковых мало чем отличается...