Полигон-2

Gleb Erty написал:

[q]

Для серийных конструкций наколеночные материалы такого типа не годятся, поскольку неизвестно, как поведёт себя самодельный материал со временем.

[/q]

Та фирма предлагает самостоятельно смешивать "проводящий" состав с "резистивным" составом, чтоб получать некие резисторы определённого номинала, то-бишь "наколеночные материалы" + штатный "псевдо-химик" required!

Gleb Erty написал:

[q]

идея с нарисованным резистором, мягко говоря, странная

[/q]

Тупейший концевой датчик, обходимый на-раз любым ребёнком. Особенно, если будет замешан в толще компаунда: до платы он таки должон дотягиваться...

Gleb Erty написал:

[q]

смешивание заводских красок не требует наличия сертификата колориста и диплома химика - в результате может только цвет кривой получиться, а характеристики самой краски не пострадают.

[/q]

Допускаешь сразу 2 ошибки:
1) краски - понятие однородное, одного класса, их различие лишь в пигменте. Сопротивление-же электротоку неоднородно: изотропно, даже в фабричных условиях. Про допуск +-10% забыл?
2) Цвет тут совсем ни при чём, меняются как-раз ХАРАКТЕРИСТИКИ "краски"!!!

Так-шо "доморощенный химик" всё-ж требуется, желательно грамотный. Ему немного "повезёт" из-за поставленных условий задачи, допускающих широкий диапазон значений того сопротивления.

PS. Раньше краски делались вручную, самостоятельно. И рисовали ими шедевры.
А теперь полно фабричных красок. Но никто ими не рисует, предпочитают цветные дрюкеры.

ramanek написал:

[q]

як дети малые ... да кто будет - греть растворять .... блин смешно даже ....

[/q]

Во-во. А хитродедалюшку сквозьтекстолитную хошь пили, хошь фрезеруй - всё одно увидишь ... ! Скопировать не получится, а работать железяка с повреждённой "хитринкой" не будет.

ramanek написал:

[q]

потом пилится по слоям и скалываются маркировки .... , если иначе нельзя выяснить

[/q]

Не вполне понял, какую маркировку ты будешь послойно скалывать. На хитродеталюшке её нет вовсе, а собственные параметры оной не так важны, как взаимодействие остальных частей схемы через сию деталюшку.
Банальный кусок провода, пропущенный наискось сквозь текстолит - уже не поддаётся копированию. Сколько ни скалывай с него маркировку, попутно нарубая его аки колбасу...

Можно пропилить текстолит лобзиком, фигурно, с поворотами и в полученную замысловатую щель уложить рандомно-гнутый кусок провода. В сочетании с металлизацией пропила получится воздушный конденсатор, коий можно прижать теплоотводами или корпусами иных деталей. Ёмкость "хитрокондёра" получится рандомной, на неё потом настраивать схему проверки, индуктивность - тож рандомная, на неё настраивать амплитуду сигнала, сквозь такой контур могут проходить или наоборот, задерживаться определённые частоты, на них потом настраивать схему-блокиратор.
Одна деталь, заранее неопределённых характеристик, обслуживает сразу несколько схем контроля, и заодно передаёт через себя некие частоты/данные основного функционала железки.
Чуть тронешь - всё осыпется, подделать труднее, чем соорудить с нуля аналог.

ramanek написал:

[q]

будет виден на всех "срезах"

[/q]

И чаво? Пусть будет виден!
Кусок анекдота:
"-- мы вам дадим взятку, немного, зато никто не узнает...
-- дайте много и пусть все знают!"
Любую "хитрину" обязательно когда-нть расковыряют, буквально по-молекулам растаШШат. Так зачем её скрывать? Пусть занимаются получением самонаслаждения...


ramanek написал:

[q]

на которую будет влять туева куча факторов , и прибор брикнеся сам

[/q]

Только один фАктор сможет убить такую железку: обезьяна-настройшик, окромя бананьев ничо в жизни не видевший.
На самом деле, конструктивно твоя "куча факторов" СИЛЬНО ограничена, буквально до размеров горстки, и разгуляться там попросту негде. Иначе вообще нельзя было-б построить такую железку/аппарат.
И в указанной "горстке" параметров, рандомно полученных и жёстко фиксированных внутри компаунда и должен ковыряться тот специалист-настройщик, что работает в фирме-производителе.


ramanek написал:

[q]

про логический анализатор вы видимо не в курсе ....

[/q]

Про активную фильтр-помеху вы, видимо, не в курсе...