Полигон-2

pahan, такие вещи были популярны в восьмидесятые, когда флэш-память была очень дорогая. Например в мультиметре HP 3478A калибровочные константы хранились в static RAM, которая питалась от литиевой батарейки, соответственно при работе мультиметра лет 15-20 батарейка кончалась и надо было её перепаивать на новую, временно включив в обход неё питание SRAM (по-моему даже в сервис-мануале эта процедура описана). Сейчас уже совсем другие технологии, удобнее использовать low-power микроконтроллеры для детекта эвентов, но вообще всякая подобная защита, если она деструктивна, энд-юзеров адски выбешивает. В качестве примера могу привести фирмварь контроллера фиберченнеловской полки Sun, которая блокирует работу рейда, если было превышено критическое число эвентов ошибок (например внезапного отключения питания, даже без нарушения структуры данных) и восстановить работоспосбность может только сертифицированный человек из Сана, действуя в рамках стоящей много тысяч баксов годовой подписки на саппорт. Во многих случаях это приводит к тому, что оказывается нерентабельным поддерживать оборудование с такой кривой попыткой монетизации сервиса и владельцы просто его списывают и больше никогда не возвращаются к закупкам продукции этой марки, - именно это я имел в виду, предупреждая топикстартера об имиджевых проблемах.

Fe-Restorator, закладки в чипах масштаба СБИС нерентабельны - это всё равно, что делать свою заказуху. Решения не должны быть сложнцми или ненадёжными, так что это довольно сильно сужает полёт фантазии до нескольких вариантов, применимых в серийном производстве без потери качества и рентабельности производства защищаемой конструкции.

[q]

Третья причина - впервые железку включают как раз на фабрике, для тестирования.

[/q]

Интересно зачем её включать на фабрике? Фабрике глубоко плевать, что и куда они паяют и насколько это работоспособно в принципе. Это вопрос к топикстартеру - как именно у них организован производственный процесс (что где изготавливается - где именно паяются элементы на ПП и где прошиваются) и подробности по железу (оно просто втыкается в комп конечным пользователем или являются частью комплекса, собираемого и настраиваемого присланным инженером). В любом случае, монтировать защитные элементы и прошивать плату (а значит и первый раз включать для тестирования) имеет смысл в своём офисе, а не где-то на чужом производстве. Если есть возможность и устанавливать её только силами своих спецов - вообще шикарно.

[q]

Есть такое понятие, как сервисное обслуживание.

[/q]

Которое осуществляется сертифицированным (т.е. специально обученным защиту правильно снимать/восстанавливать инженером). Тут опять же вопрос - от кого мы защищаемся? Клиент, купивший железку для решения своих задач, скорее всего заплатит и за поддержку (а в идеале она должна быть бесплатной) и внутрь не полезет из-за отсутствия потребности в этом. Клиент, добывший железку с целью скопировать или не будет пользоваться поддержкой вообще или станет вызывать её подозрительно часто (за что можно с него и денег драть после 3-5 вызовов). Вопрос тут действительно скорее в адекватной маркетинговой политике. В любом случае тут уже проблема будет не в исследовании самой платы, а в том, чтобы банально не дали взятку сервисному инженеру.

[q]

так ещё и время работ не определено - ожидая некую запчасть, напрямую не связанную с "секретной платой", аппаратура может простоять боле полугода без питания

[/q]

А это вообще невероятная бредятина. Запчасти по полгода можно ждать к автомобилю, снятому с производства лет 20 назад. А для электроники есть такая вещь, как life-time warranty. Проблемная плата с аппаратуры просто снимается и высылается в СЦ, где с ней могут ковыряться сколько угодно, а клиент получает (сразу же) такую же рабочую плату взамен проблемной и все дела. Для модуля от свича HP подобная процедура у меня заняла 3 дня с доставкой из Венгрии, причём бесплатно и без бюрократии (хотя с другими их же продуктами тоже можно попасть в ситуацию, когда без оплаченной поддержки ты никто).

[q]

К тому-ж качество батарейки заранее не проверить никак, особенно в составе крупной партии плат, залитых компаундом. Половина партии, а то и более - будут бракованными изначально.

[/q]

С аккумуляторами главный вопрос - допустимое время простоя нашей железки. Она используется с ноутбуком (раз уж есть вариант под USB) где-нибудь в поле, куда выезжают пару раз год или в каком-нибудь стационарном комплексе, для которого каждого отключение - почти что чрезвычайная ситуация? Пока с этим не определимся, о применимости аккумуляторов говорить сложно.

Если ТС ещё не остыл по поводу высокоомного провода, то есть пару катушек тончайшего вольфрама

Против "химика" не попрёшь

ddr2ddr написал:

[q]

Рисовать резистор нудно между двумя точками, расстояние 2мм
После это всё залбётся компаундом.

[/q]

Две Y-образные вилки впаяны в плату, меж ними - обычный SMD компонент, или тот-ж кусок проволоки, облуживать не надо, слабенько зажмётся стойками (на момент заливки, и шоб контакт не сразу потерял) и вылетит из них вместе с отрываемым компаундом.

ddr2ddr написал:

[q]

пробовал в эпоксидке размешать пыль графита, в соотношении объёмов примерно 1:1 - неудачно. получил сопротивление больше 1 мОм.

[/q]

Добавь медной пудры. Именно пудры, она мельче чем "пыль". Графит+ медь == простой резистор.
Проще делать резистор не графитом, а сажей. Смешать её с той-ж металлической (Fe, Cu, Al) пудрой, размер зёрен примерно одинаков.
Если подвесить такую смесь в свободном виде к некоей мембране - получится микрофон или детектор э/м колебаний. Однако, поскольку смесь внутри компаунда, к тому-ж пропитана им, помянутые эффекты тебе не грозят.
Хотя идея акустической активации девайса заслуживает внимания: хлопнул в ладоши рядом с платой - заработала. После повторного включения питания хлопок нужно повторить, иначе - труп...
Акустический диапазон восприятия подобрать под специфичный хлопок... Эт так, эскиз, голая версия, предположение.