Полигон-2

ddr2ddr написал:

[q]

Рисовать резистор нудно между двумя точками, расстояние 2мм
После это всё залбётся компаундом.

[/q]

Две Y-образные вилки впаяны в плату, меж ними - обычный SMD компонент, или тот-ж кусок проволоки, облуживать не надо, слабенько зажмётся стойками (на момент заливки, и шоб контакт не сразу потерял) и вылетит из них вместе с отрываемым компаундом.

ddr2ddr написал:

[q]

пробовал в эпоксидке размешать пыль графита, в соотношении объёмов примерно 1:1 - неудачно. получил сопротивление больше 1 мОм.

[/q]

Добавь медной пудры. Именно пудры, она мельче чем "пыль". Графит+ медь == простой резистор.
Проще делать резистор не графитом, а сажей. Смешать её с той-ж металлической (Fe, Cu, Al) пудрой, размер зёрен примерно одинаков.
Если подвесить такую смесь в свободном виде к некоей мембране - получится микрофон или детектор э/м колебаний. Однако, поскольку смесь внутри компаунда, к тому-ж пропитана им, помянутые эффекты тебе не грозят.
Хотя идея акустической активации девайса заслуживает внимания: хлопнул в ладоши рядом с платой - заработала. После повторного включения питания хлопок нужно повторить, иначе - труп...
Акустический диапазон восприятия подобрать под специфичный хлопок... Эт так, эскиз, голая версия, предположение.

Gleb Erty написал:

[q]

стОит подобное посмотреть

[/q]

Ха. Та-ж самая сажа с медью. Разве-что в красивой упаковке. Зато можно прикупить готовую и не мучатья.
Ваапщет не понимаю, каким образом невозможно будет, отодрав компаунд и замерив параметры залипшего в нём "рукотворного резюка" не заменить его тут-же обычным постоянным, впаяв оный в копию схемы... Действительно ерундой занимаются тамошние "разработчики".

Gleb Erty написал:

[q]

Для серийных конструкций наколеночные материалы такого типа не годятся, поскольку неизвестно, как поведёт себя самодельный материал со временем.

[/q]

Та фирма предлагает самостоятельно смешивать "проводящий" состав с "резистивным" составом, чтоб получать некие резисторы определённого номинала, то-бишь "наколеночные материалы" + штатный "псевдо-химик" required!

Gleb Erty написал:

[q]

идея с нарисованным резистором, мягко говоря, странная

[/q]

Тупейший концевой датчик, обходимый на-раз любым ребёнком. Особенно, если будет замешан в толще компаунда: до платы он таки должон дотягиваться...

Gleb Erty написал:

[q]

смешивание заводских красок не требует наличия сертификата колориста и диплома химика - в результате может только цвет кривой получиться, а характеристики самой краски не пострадают.

[/q]

Допускаешь сразу 2 ошибки:
1) краски - понятие однородное, одного класса, их различие лишь в пигменте. Сопротивление-же электротоку неоднородно: изотропно, даже в фабричных условиях. Про допуск +-10% забыл?
2) Цвет тут совсем ни при чём, меняются как-раз ХАРАКТЕРИСТИКИ "краски"!!!

Так-шо "доморощенный химик" всё-ж требуется, желательно грамотный. Ему немного "повезёт" из-за поставленных условий задачи, допускающих широкий диапазон значений того сопротивления.

PS. Раньше краски делались вручную, самостоятельно. И рисовали ими шедевры.
А теперь полно фабричных красок. Но никто ими не рисует, предпочитают цветные дрюкеры.

ramanek написал:

[q]

як дети малые ... да кто будет - греть растворять .... блин смешно даже ....

[/q]

Во-во. А хитродедалюшку сквозьтекстолитную хошь пили, хошь фрезеруй - всё одно увидишь ... ! Скопировать не получится, а работать железяка с повреждённой "хитринкой" не будет.