Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Hardware »   Незвестный камень
RSS

Незвестный камень

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
74ALS00
[q]
Встречал материнки с отдельными кварцами; с перемычкой "частота сопра=частоте процессора / нет" и без всяких перемычек, но по тестам сопр работал на той, которая на нём написана (25МГц) а не на 33х основного! Как материнка енто определяла - не знаю
[/q]
Это, наверное, жуткий изврат :) При традиционном использовании сопра он просто подключается параллельно CPU - и хавает свои команды с той же шины, игнорируя обычные инструкции. А CPU соответственно хавает свои, игнорируя сопровские команды. А если они будут работать на разных частотах, тут же начинаются инженерные извраты по синхронизации этого добра. Само собой, и на производительность будет сильно влиять...
74ALS00
Advanced Member


Откуда: СПб SPb Питер 2:5030
Всего сообщений: 520
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2004
дык, как только производители не развлекались...
NILY
Newbie


Всего сообщений: 1
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2006
Люди помогите! У меня проц с маркировкой IIT 3C87-40 AH40AA. Что ето такое и чем его едят, под чем работать будет? HELP PLZ Ответ присылать сюда:
www.megamorfey@mail.ru Заранее спасибо!
NetSkater
Advanced Member
Mechanic

Откуда: Ekaterinburg, Russia
Всего сообщений: 503
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 окт. 2005
Сопроцессор для 386-dx40. Не самый быстрый. Работать будет с любым 386-dx40 (и меньше 40) при установке на 386-ю матплату в гнездо для сопроцессора.
mb
Newbie


Откуда: Kostroma
Всего сообщений: 123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 сен. 2006
А у меня в паре работают 386-dx40 и IIT 3C87-33. Это значит китайцы сопроцессор разогнали? А вот в БИОСе пункт не про сопроцессор IIT, а "Weitek (присутствует/отсутствует)"
И он не как на картинках 3С87 выглядит, а весь такого бронзового/темно коричневого цвета с монолитной металлической крышкой с выступом по центру. А надписи белой краской сделаны. Так 4С87 на картинках выглядят.
(Сообщение отредактировал mb 25 нояб. 2006 18:58)
NetSkater
Advanced Member
Mechanic

Откуда: Ekaterinburg, Russia
Всего сообщений: 503
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 окт. 2005
[q]
А у меня в паре работают 386-dx40 и IIT 3C87-33.
[/q]
У меня абсолютно та же история. Видимо разогнали - асинхронных частот вроде не было. Причем он не греется совсем.
Babasha
Advanced Member


Откуда: Донецк (Украина)
Всего сообщений: 532
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2006
Сопры (по крайней мере на архитектурах x86 и 68k) очень даже легко гонятся в 2-3 раза без  каих либо существенных последствий для себя (чему там глючить то кеша нет, а если вспомнить историю - кеш и есть самое большое "зло" на пути разгона). Во всяком случае на акселях для Амиги в пару к 68040 50МГц, совали сопр 68882 в 20МГц и все пахало на пять с плюсом.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Babasha
Ну, это как повезет. Если техпроцесс отлаженный, оно обычно имеет большой запас скорости. Все-таки камушки на 3ГГц и на 1.8ГГц и сейчас режут из одних и тех же заготовок, и маркировку на них лепят не столько из их скоростных показателей, сколько из потребностей рынка.
А кеш на самом деле не виноват. Просто в ядре нынешнего процессора 70-80% транзисторов приходится на кеш, и вероятность того, что не тянущий разгон элемент окажется именно в кеше, а не где-нибудь еще, просто выше.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   Hardware »   Незвестный камень
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS