Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Контроллеры с cache на isa/vlb
RSS

Контроллеры с cache на isa/vlb

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Предлагаю обсудить всевозможные cache-контроллеры, как ide, так и scsi, на шины isa и vlb.
(Можно затронуть и pci ide cache, но это штука редкая и почти не встречалась)

Сейчас я выбираю контроллер для 2 машин: isa для 386 и vlb для 486.
В стародавние времена у меня был Tekram типа DC-600/680, который отлично жил вплоть до pentium1, ибо не смотря на меньшую скорость шины, большой кеш таки давал больше плюсов при работе под виндой, и многие вещи загружались быстрее.

Вопросы:
- наличие собственного биоса и поддержка этим биосом винчестеров больше 512/2048 мегабайт.
- максимальная скорость по ide шине (на некотрых контроллерах, типа Buslogic BT-410, контроллером стоит 80286, который ограничивал скорость около 8mb/s)
- безглючность. (ходили слухи, что некоторые контроллеры никак было не подружить с win9x, и при каждом ребуте он не успевал сбросить кеши и что-то терял).

В общем - советы по выбору и личный опыт - приветствуется.
Если есть что-то на продажу - пишите лично.

PS Обычные контроллеры - не интересно.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Быстро пробежавшись по TH99 я нашел следующие варианты:

ISA ide:
ALPHA RESEARCH CORPORATION - S425I ISA http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20309.htm
ATRONICS INTERNATIONAL, INC. - ATI-IDEAL ISA-CACHE http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20874.htm
BUSLOGIC, INC. - BT-510A http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20328.htm
BUSLOGIC, INC. - BT-510CD http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20871.htm
EASTERN ELECTRONICS COMPANY - IDC-747 http://museum.ttrk.ee/th99/c/E-H/20268.htm
LONGSHINE MICROSYSTEM, INC. - LCS-6641 http://museum.ttrk.ee/th99/c/I-L/20430.htm
PERCEPTIVE SOLUTIONS, INC. - EASYCACHE IDE, EASYCACHE PRO IDE http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20156.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC100, DC100M http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20285.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC200 http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20314.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC200M http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20561.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DRIVECACHE DC2030 http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20168.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DRIVECACHE DC2031 http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20169.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DRIVECACHE DC2032 http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20170.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-600B http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20474.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-600C http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20468.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-600CD http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/21204.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-600CF http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20469.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-600T http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20475.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-680CD http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/21205.htm

VLB:
AMERICAN MEGATRENDS, INC. - FAST DISK VLB http://museum.ttrk.ee/th99/c/U-Z/20662.htm
ATC/UNITRON COMPUTERS & COMPUTER PARTS - EX3135 http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20951.htm
ATRONICS INTERNATIONAL, INC. - ATI-IDEAL VL-CACHE http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20873.htm
BUSLOGIC INC. - BT-410A http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20286.htm
BUSLOGIC INC. - BT-410CD http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20872.htm
DATA TECHNOLOGY CORPORATION - DTC-2277VL (400935-89A) http://museum.ttrk.ee/th99/c/C-D/21649.htm
DATA TECHNOLOGY CORPORATION - DTC2277 (ATRONICS VER.) http://museum.ttrk.ee/th99/c/C-D/21373.htm
DATA TECHNOLOGY CORPORATION - DTC2277 (TEKRAM VER. 1) http://museum.ttrk.ee/th99/c/C-D/21371.htm
DATA TECHNOLOGY CORPORATION - DTC2277 (TEKRAM VER. 2) http://museum.ttrk.ee/th99/c/C-D/21372.htm
DATA TECHNOLOGY CORPORATION - DTC2X77VL http://museum.ttrk.ee/th99/c/C-D/21033.htm
EASTERN ELECTRONICS COMPANY - IDC-767 DISK ACCELERATOR http://museum.ttrk.ee/th99/c/E-H/20372.htm
ELITEGROUP COMPUTER SYSTEMS, INC. - DI-620 http://museum.ttrk.ee/th99/c/E-H/20374.htm
GIGA-BYTE TECHNOLOGY, INC. - GA-450 http://museum.ttrk.ee/th99/c/E-H/20439.htm
LONGSHINE MICROSYSTEM, INC. - LCS-6941 http://museum.ttrk.ee/th99/c/I-L/20557.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC4030VL http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20482.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC4030VL (REV. 2) http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20681.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC4030VL-2 (REV.2) http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20573.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - EIDE 4030 PLUS http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20786.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-680, DC-680T http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20472.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-680C http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20471.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-880 http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20480.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-880B http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20645.htm
ULTRASTOR CORPORATION - ULTRA 34C http://museum.ttrk.ee/th99/c/U-Z/20809.htm
UNIDENTIFIED - IDE-VLCB http://museum.ttrk.ee/th99/c/U-Z/20662.htm

PCI ide:
ATC/UNITRON COMPUTERS & COMPUTER PARTS - U 4805 PCI/CACHE http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20961.htm
ATRONICS INTERNATIONAL, INC. - ATI-IDEAL PCI-CACHE http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20867.htm
BUSLOGIC, INC. - BT-910A http://museum.ttrk.ee/th99/c/A-B/20340.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC5030 http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20817.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC5030D http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/21452.htm
PROMISE TECHNOLOGY, INC. - DC5030E http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/21627.htm
TEKRAM TECHNOLOGY CO., LTD. - DC-690B http://museum.ttrk.ee/th99/c/S-T/20473.htm
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
У меня есть DC690C, про характеристики сейчас не расскажу, очень давно им не пользовался, но отказался от его использования тогда из-за того что он поддерживает максимум 8Гб диски в одиночном включении и в рэйд1 и пары из 4Гб дисков в рэйд0, делая из них результирующий 8Гб. Если с 4 штуками CF по 4Гб использовать только...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ну, 8гб для 486 это вполне достаточно, как по мне. Главное что бы 2гб предел перескочить.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
dc-880b + quantum 4Gb = любовь
по ощущениям - просто самолет! (и по скорости, и по производимому шуму!)
одного короткого обращения к винту хватает для дх2-66 для дооолгого переваривания считанного...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Tekram DC880 это scsi, как я понимаю.
Не делал бенчмарки хоть какие-нибудь? Какая максимальная линейная скорость чтения с блинов?
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
делал спидсис, но не сохранил.
можно попробовать снова собрать конфиг.
что запустить на нем?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Надо поискать какую-нить адекватную тулзу.
Можно и speedsys.exe попробовать для начала.

Сделал fast test на 486dx4-100 с обычным vlb контроллером (с разными режимами скорости ide выбираемой джамперами на контроллере)
Взял винт IBM dtla-307030 (хорош тем, что на нем есть джампера лимитировать размер винта на 32 или 2 gb, видится на весех мамках)
Скорость 1.


Скорость 2.


Скорость 3.


Скорость 4.


Видно, что скорость растет от 1.9 до 3.2 mb/s в зависимости от джампера.
Т.к. винт умеет читать намного больше, явно лимит контроллера.

Ради интереса еще два других устройства:
1) старый-старый ide 40mb

Жуткий тормоз, и скорость контроллера тут не поможет.

2) карта CF trascend 512mb

Почему-то полный тест не проходит. Но скорость видна, немного поменьше винчестера, наверно это лимит самой CF.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
По ссылкам представлены контроллеры которые работают только на симах, но есть есть контроллеры с DIP-памятью
вот к примеру такой контроллер, с мегабайтом памяти и 286 процом на борту.
Промайз 420
Покупал, но потом вернул Sanders'у. Отличный контроллер, но к сожалению оказался частично нерабочим.


easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Jccwu написал:
[q]
вот к примеру такой контроллер, с мегабайтом памяти и 286 процом на борту.
[/q]
С одной стороны да, это вариант, но один мегабайт памяти это не очень много, симами я могу набрать гораздо больше.
Какая у него скорость, не измерял?


Jccwu написал:
[q]
к сожалению оказался частично нерабочим.
[/q]
А что именно не работало?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
У меня вот осталось в памяти, что в начале 1990-х (когда основная машина была 486DX2-66 c VLB), то кеширующий контроллер был не нужен. Почти все винты IDE тех времен содержали внутренний кеш на полмегабайта а то и мегабайт. Шина VLB была довольно быстрая, вплоть до PIO4 (16Mb/s), а некоторые чипсеты IDE VLB поддерживали MWDMA. Поэтому сочетание внутреннего кеша винта и быстрого трансфера по шине делали наличие кеширующего контроллера ненужным. Ну если только для пальцев, если баксов 200 было не жалко. :)

Вдобавок как раз в то время пошел поток ATAPI CD-ROM-ов, с которыми кеширующие контроллеры IDE работать не умели. Ну очень редкие.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Я могу сказать про имевшийся тогда у меня контроллер на isa.
Так вот на нем установка win9x проходила в 1.5-2 раза быстрее, чем на тот же винт подключенный в набортный ide на pci матери.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
easyjohn Кеширующий ISA, да, полезная штука, ускорял. Но то что кеширующий ISA быстрее PCI - странно. Может не согласовались параметры PCI чипсета и режим IDE.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
alecv написал:
[q]
Почти все винты IDE тех времен содержали внутренний кеш на полмегабайта а то и мегабайт
[/q]
Ну это Вы загнули:) ST-157A к примеру вообще без кэша.



alecv написал:
[q]
Вдобавок как раз в то время пошел поток ATAPI CD-ROM-ов, с которыми кеширующие контроллеры IDE работать не умели. Ну очень редкие.
[/q]
То же самое и для PCI IDE контроллеров, с ATAPI обычно работают самые простые, а
чем лучше/круче контроллер тем меньше вероятность того что он будет работать с
ATAPI. Для CD лучше пользовать встроенный IDE или multicard.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015

alecv написал:
[q]
Но то что кеширующий ISA быстрее PCI - странно. Может не согласовались параметры PCI чипсета и режим IDE.
[/q]
За все 486 PCI не скажу, но SiS496/497 PCI IDE контроллера не имеет,
в PCI space не видно ничего похожего. Скорее всего контороллер
на таких платах просто дешифраторы и буфера шины ISA.

Продвинутый ISA controller с поддержкой WDMA вполне может быть быстрее.
Или просто за счет DMA меньше нагружать CPU, что для 486 немаловажно и в
многозадачной OS это может заметно повысить скорость.

Кстати datasheet на SiS496/497 ни у кого нет?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
alecv написал:
[q]
Но то что кеширующий ISA быстрее PCI - странно. Может не согласовались параметры PCI чипсета и режим IDE.
[/q]
Нет, дело в writeback кеше. При установке винды (и ряде других задач) копируется куча мелких файлов.
В обычном случае это: редактируем фат, пишем фаил, редактируем фат. Количество дерганий головой посчитай сам.
Кеширующий же набивает все эти запросы в память, рапортует что все записано, и пишет бОльшими блоками, не дергая голову на каждый чих. Отсюда значительный прирост скорости.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
i8088 Речь идет про сопоставимые мамки и винты. ST-157A - это вообще первое поколение IDE, времен быстрых 12MHz 286-х на Chips&Techologies NEAT. На 386 самое ходовое было что-то вроде Western Digital Caviar с кешем 64-128Кб. А на 486 - что-то побыстрее.




i8088 написал:
[q]
То же самое и для PCI IDE контроллеров, с ATAPI обычно работают самые простые, а
чем лучше/круче контроллер тем меньше вероятность того что он будет работать с
ATAPI.
[/q]
Для PCI IDE карточек как правило мешают RAID функции. Производители про это знают и дают
два варианта BIOS.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
To alecv

Если речь идет о продвинутых IDE RAID controller со своим CPU, то здесь о CD вообще
разговор не идет.

Для soft-RAID controller встроенный BIOS, да может помешать в некоторых контроллерах
правильному распознавнию устройства(что вообще говоря не препятствие для работы его
в OS со своим драйвером).

Но многие IDE controller просто не работают(или работают со странностями) когда получают
ATAPI packet. К примеру non-RAID Promise IDE карты, некоторые High Point.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
easyjohn написал:
[q]
А что именно не работало?
[/q]
толи FDC толи HDC
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Пока ищется cache-контроллер на vlb, погонял тесты на имеющихся vlb контроллерах, дабы было с чем сравнить.
- Qdi QD6500A v2.0, IDE чип Vision QD-6500. Настроек скорости нет. http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20752.htm
- Qdi QD6580 v3.0, IDE чип Vision QD-6580. Настроек скорости нет. http://museum.ttrk.ee/th99/c/P-R/20751.htm
- DKT (?) PTI-265w/260w, IDE чип Winbond w83759af, Настройки скорости: 240, 400, 500, 600 ms, джампер 33/50mhz bus (видимо wait-state).
- Kouwell 559AH, IDE чип Promise PDC2023C, Настройки скорости: 0-3, http://museum.ttrk.ee/th99/c/I-L/20962.htm

Результаты линейного чтения, Amd dx4-100, ibm dtla 30gb:
Vision QD6500 - 2351 Kb/s
WinBond w83759af, мин.скорость - 1717 Kb/s
WinBond w83759af, макс.скорость - 2708 Kb/s (bus 50mhz)
WinBond w83759af, макс.скорость - 2827 Kb/s (bus 33mhz)
Promise PDC2023C, мин.скорость - 1988 Kb/s
Promise PDC2023C, макс.скорость - 3184 Kb/s

Разброс в целом понятный. Promise отличный результат, winbond отстает не сильно.

Картинки:
WinBond w83759af, макс.скорость


Vision QD6500
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
У меня есть штук 5 моделей кеширующих VLB. Мне-то они не нужны, но когда понял, что они представляют ценность, решил придержать.
Так вот, что я обнаружил.
1. Самым быстрым контроллером VLB был QD6580 при условии установки его драйверов. И он же не кэширующий.
2. Кэширующие контроллеры почти приближались к нему по скорости, и я не понял в чем их смысл. Да они обгоняли всякие LG, но прирост был совсем минимальным
3. Суммируя п.1 и п.2 я решил, смысл в кэширующих контроллерах то, что они могут делать рейд, ну и разве что они экономят ОЗУ за счет своей встроенной памяти (не нужно подключать smartdrv)
4. Но! я не мерял загрузку процессора. В многозадачной среде, возможно, результаты были бы иными.
Тестить сейчас не могу, нет времени. Просто поделился выводами.
(Тот, что упомянул Jccwu содержал FDC с пробитым первым каналом - работал только дисковод B, что вылечилось дополнительной ISA мультикартой, к которой подключил флопы и CD-ROM)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Qd6580 у меня не взлетел, видать мой уже мертвым достался. Но 6500 совсем не впечатляющие результаты дает.
Чем и как тестировал?
А не одолжишь ли контроллеры на тесты? Ну или купить могу, если в цене сойдемся.

Вообще шина vlb должна давать до 133mb/s трансфера.
Я не очень понимаю, почему получается такая невысокая скорость ide на выходе.
PIO0 как раз дает 3.3mb/s, но при этом у нее цикл 600ns https://en.wikipedia.org/wiki/Programmed_input/output
Т.е. задирая speed на контроллере я расчитывал получить хотя бы до 8mb/s (pio 2).
Ну а на кеширующих контроллераз, уже хотелось бы увидеть и fast-ata (т.е. pio 3-4, 11-16mb/s)
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
easyjohn написал:
[q]
Результаты линейного чтения, Amd dx4-100, ibm dtla 30gb:
[/q]
Просто ради интереса, почему бы не попробовать этот же тест, но пустить через CF-карты и проверить на них максимальную скорость.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ekb написал:
[q]
Просто ради интереса, почему бы не попробовать этот же тест, но пустить через CF-карты и проверить на них максимальную скорость.
[/q]
8-ое сообщение в теме.
И да, многие недорогие cf достаточно тормозные. IBM dtla из запросто уделывает, у него честные pio4, udma5.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Ekb написал:
[q]
очему бы не попробовать этот же тест, но пустить через CF-карты и проверить на них максимальную скорость.
[/q]
Да мне то же интересно. Я недавно просто купил переходник IDE - SD, не нарадуюсь. И этот шут ушел, от винтов. В любом случае, видео же никто щаз на 486 не монтирует?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Tronix написал:
[q]
Да мне то же интересно.
[/q]
И тебе - 8 сообщение в сверху.


Tronix написал:
[q]
Я недавно просто купил переходник IDE - SD, не нарадуюсь
[/q]
Я переходников понапокупал лет 8 назад, наигрался. В старые машины ставлю винты.


Tronix написал:
[q]
В любом случае, видео же никто щаз на 486 не монтирует?
[/q]
Какая связь, не понял?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Получил вот такие два контроллера:

Tekram DC-880 - VLB SCSI cache controller.


Tekram DC-680C - VLB IDE cache controller.


Прогнал тесты в hddspeed:

+---------------------------Tests Summary Table--------------------------+
|Vendor/Model . . . |Average|Maximal|Average|TTT|Average|Average| Max- . |
| . . . . . . . . . | Seek .| Seek .|Access | . |Linear |Linear | Cache .|
| . . . . . . . . . | Time .| Time .| Time .| . | Read .| Write | Read . |
| . . . . . . . . . | ms. . | ms. . | ms. . |ms.|MB/sec.|MB/sec.| MB/sec.|
+-------------------+-------+-------+-------+---+-------+-------+--------+
|Non-cache vlb pio0 | N/A . | 4.1 . | 7.5 . |N/A| 2.0 . | 2.0 . | 2.0 . .|
+-------------------+-------+-------+-------+---+-------+-------+--------+
|Non-cache vlb pio3 | N/A . | 4.1 . | 7.4 . |N/A| 3.5 . | 4.0 . | 3.5 . .|
+-------------------+-------+-------+-------+---+-------+-------+--------+
|Tekram dc880 vlb . | 3.1 . | 3.1 . | 11.8 .|3.1| 3.0 . | 3.2 . | 6.3 . .|
+-------------------+-------+-------+-------+---+-------+-------+--------+
|Tekram dc680c vlb .| N/A . | N/A . | 7.5 . |N/A| 5.2 . | 9.5 . | 18.6 . |
+-------------------+-------+-------+-------+---+-------+-------+--------+


Тестировалось на asus vlb c amd dx4-100.

Сравнение скорости кеша для SCSI и IDE:
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
А с каким scsi-диском тестировалось? Это может сильно сказываться на результатах.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Диски взяты специально более современные, которые выдают линейно 20 и более MB/s. Т.е. они не узкое место.
Вообще для dx4-100 скорость работы с памятью - порядка 30-33 Mb/s, так что получить сравнимую (19mb/s) скорост при чтении из кеша на dc-680 это большая удача.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Контроллеры с cache на isa/vlb
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS