Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Контроллеры с cache на isa/vlb
RSS

Контроллеры с cache на isa/vlb

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ну, 8гб для 486 это вполне достаточно, как по мне. Главное что бы 2гб предел перескочить.
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
dc-880b + quantum 4Gb = любовь
по ощущениям - просто самолет! (и по скорости, и по производимому шуму!)
одного короткого обращения к винту хватает для дх2-66 для дооолгого переваривания считанного...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Tekram DC880 это scsi, как я понимаю.
Не делал бенчмарки хоть какие-нибудь? Какая максимальная линейная скорость чтения с блинов?
eretik
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 821
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 нояб. 2013
делал спидсис, но не сохранил.
можно попробовать снова собрать конфиг.
что запустить на нем?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Надо поискать какую-нить адекватную тулзу.
Можно и speedsys.exe попробовать для начала.

Сделал fast test на 486dx4-100 с обычным vlb контроллером (с разными режимами скорости ide выбираемой джамперами на контроллере)
Взял винт IBM dtla-307030 (хорош тем, что на нем есть джампера лимитировать размер винта на 32 или 2 gb, видится на весех мамках)
Скорость 1.


Скорость 2.


Скорость 3.


Скорость 4.


Видно, что скорость растет от 1.9 до 3.2 mb/s в зависимости от джампера.
Т.к. винт умеет читать намного больше, явно лимит контроллера.

Ради интереса еще два других устройства:
1) старый-старый ide 40mb

Жуткий тормоз, и скорость контроллера тут не поможет.

2) карта CF trascend 512mb

Почему-то полный тест не проходит. Но скорость видна, немного поменьше винчестера, наверно это лимит самой CF.
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
По ссылкам представлены контроллеры которые работают только на симах, но есть есть контроллеры с DIP-памятью
вот к примеру такой контроллер, с мегабайтом памяти и 286 процом на борту.
Промайз 420
Покупал, но потом вернул Sanders'у. Отличный контроллер, но к сожалению оказался частично нерабочим.


easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Jccwu написал:
[q]
вот к примеру такой контроллер, с мегабайтом памяти и 286 процом на борту.
[/q]
С одной стороны да, это вариант, но один мегабайт памяти это не очень много, симами я могу набрать гораздо больше.
Какая у него скорость, не измерял?


Jccwu написал:
[q]
к сожалению оказался частично нерабочим.
[/q]
А что именно не работало?
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
У меня вот осталось в памяти, что в начале 1990-х (когда основная машина была 486DX2-66 c VLB), то кеширующий контроллер был не нужен. Почти все винты IDE тех времен содержали внутренний кеш на полмегабайта а то и мегабайт. Шина VLB была довольно быстрая, вплоть до PIO4 (16Mb/s), а некоторые чипсеты IDE VLB поддерживали MWDMA. Поэтому сочетание внутреннего кеша винта и быстрого трансфера по шине делали наличие кеширующего контроллера ненужным. Ну если только для пальцев, если баксов 200 было не жалко. :)

Вдобавок как раз в то время пошел поток ATAPI CD-ROM-ов, с которыми кеширующие контроллеры IDE работать не умели. Ну очень редкие.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Я могу сказать про имевшийся тогда у меня контроллер на isa.
Так вот на нем установка win9x проходила в 1.5-2 раза быстрее, чем на тот же винт подключенный в набортный ide на pci матери.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
easyjohn Кеширующий ISA, да, полезная штука, ускорял. Но то что кеширующий ISA быстрее PCI - странно. Может не согласовались параметры PCI чипсета и режим IDE.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Контроллеры с cache на isa/vlb
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS