Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Цифровое TV
RSS

Цифровое TV

Вопросы по стандартам и приставкам

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
 
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
Anderson1 написал:
[q]
Разве что в совсем удалённых от цивилизации местах такая пойдёт.
[/q]
У меня внешняя, где то 70 км до ТЦ в Ростове на Дону, недавно поставили у нас местную телевышку, но антенну на нее поворачивать не стал, показывает ну и пусть показывает. Две приставки самые обычные и недорогие.


ATauenis написал:
[q]
глюки приставок с потерей чувствительности от прогрева или ещё чего очень сильно дают о себе знать).
[/q]
Не замечал за 4 с половиной года, что смотрю ЦТВ, болячки у них как и у всей современной аппаратуры, вспухают электролиты, правда мои приставки в порядке, а соседке недавно менял конденсаторы)
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
Anderson1 написал:
[q]
Попробовал так переключить в другую розетку и привет чёрная крошка на руках...
[/q]
Я эту штуку (БП) совсем отрезал, у меня антенна питается от самой приставки. Нормальный толстый металл с порошковой покраской. За три года не облупилась и не поржавела нигде. Усилок залит инкапсулянтом, хоть воду лей. Коробочку я дополнительно герметиком прошёл. Так что не надо ля-ля.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
zOrg, то что сам дурак не доработал изделие, вот это в самом деле ля-ля :) Неужели сложнее найти антенну, которая не требует таких жертв (попухшие кондеры в приставке), да ещё и стоит дешевле? Так ведь можно договориться до сделай антенну сам...
BTW, в этих приставках часто бп такого качества, что свистит дросселями из коробки...
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anderson1, перепробовал 3 вида активных антенн и 4 пассивных. Потом, у соседей те же проблемы. Проверялись разные приставки, телевизоры. Да, всё проверялось, только с активной уличной антенны на мачте нормально показывает. В то время как аналог и с комнатных активных что-то показывает. Даже примитивные переносные телевизоры с телескопических антенн выдают вменяемую картинку (правда, Ч/Б, т.к. сами ящики чёрно-белые).

Конденсаторы в 1 приставке проверял на ESR-метре, цеплял параллельно им заведомо исправные - без изменений. Процессор не перегревается, можно палец держать на нём спокойно. Да и у одной из приставок обратная проблема - первую минуту пишет "нет сервисов", потом ещё минуту видна только телепрограмма, и только потом резко оживает и нормально работает до перевода в дежурный режим. Когда ничерта не ловит (или если просто выдернуть антенну) уровень сигнала и качества в меню у неё 100%. Такая фиговая АРУ, или что там.
irond69
Advanced Member


Всего сообщений: 677
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 нояб. 2017
ATauenis написал:
[q]
и нормально работает до перевода в дежурный режим.
[/q]
У соседки 2 года нормально работала, пока на всей улице свет не вырубили.
Потом все сдохло и она притащила приставку ко мне, так и выяснилось что кондеры вспухли)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Что тут можно сказать... Новая технология конечно не идеальна, имеет недостатки, но достоинств больше.

Недостаток собственно один: при уровне сигнала, когда аналог позволяет ещё что-то видеть и даже хорошо слышать, цифра не показывает ничего.

Преимущества:

1) На уровне сигнала наоборот мощном, когда в аналоге за 5-10 паразитных изображений ничего не видно, цифра даёт чистую картинку. На уровне сигнала от среднего, у цифры картинка не хуже, чем на максимуме, а у аналога раздражающие помехи.

2) В одну частоту в цифре влезает несколько телеканалов, так что можно одним мощным передатчиком передавать сразу 10 например, а не 1 как в аналоге. При аналоге, чтоб передать столько же требуется ещё 9 передатчиков, которые будут менее мощными, чем первый, так что остальные 9 могут не ловиться вообще.

Например, в московской городской квартире, среди массовой высотной застройки, аналог смотреть совершено невозможно - не только помехи и паразитки, но ещё и картинка постоянно прыгает и мигает цветность. Ни одного канала без существенной проблемы, а с цифрой никаких проблем. Мало того, из где-то 19 аналоговых каналов, которые в принципе передаются в данной местности, ловится (точнее находится автопоиском) только 10-14 - в зависимости от фазы луны и пролетающего мимо самолёта. Конечно скажете, что в городах есть кабельное ТВ и по проводному интернету, но оно платное, хоть и не слишком дорогое, а эфирное бесплатное. Пустячок, а приятно :)
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anderson1 написал:
[q]
Что тут можно сказать... Новая технология конечно не идеальна, имеет недостатки, но достоинств больше.

Недостаток собственно один:
[/q]
"Всё хорошо, прекрасная Маркиза." :)
Кстати, пока было вещание DVB-T (на частоте современного 3 мультиплекса), его можно было принимать везде, даже в проблемном районе. Даже с пассивной антенны кое-как сигнал пробивался.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
ATauenis, просто передатчик на DVB-T был более мощным - собственно технология не виновата.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Anderson1 написал:
[q]
просто передатчик на DVB-T был более мощным
[/q]
Странно, что спустя столько лет работы Т2 не сделали ничего подобного. Вообще, хорош пример метровых аналоговых каналов - мощность влуплена такая, что даже в соседних областях смотрят Останкино.
LongSPB
Full Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 222
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2009
Anderson1 написал:
[q]
Недостаток собственно один: при уровне сигнала, когда аналог позволяет ещё что-то видеть и даже хорошо слышать, цифра не показывает ничего.
[/q]
У меня проблемы с погодой. До вышки сравнительно недалеко (точка приема внутри кольцевой Петербурга), особых помех нет.
В ясную погоду работает нормально, но стоит пойти дождю и сигнал потерян.
В общем ощущение, что наплачемся мы поначалу с DVB-T2
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Цифровое TV
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS