Полигон-2

Если купить USB Flash Drive, например, объемом 32гб, будет ли он нормально работать в Windows 98se, с установленным универсальным драйвером USB Flash накопителей (тот, который устанавливается отдельным патчем)?

Будет ли флешка стандарта USB 3.0 работать в USB 1.1 (есть ли вероятность, что не будет работать даже с USB 2.0)?

Любая ли флешка стандарта USB 2.0 все еще может работать в USB 1.1?

Как влияет объем USB Flash накопителя на его работу в Windows 98se (с установленным универсальным драйвером для USB Flash накопителей)?

П. С. Например: Kingston USB 2.0 Flash Drive DT101 G2 32GB Purple - http://www.kingston.com/en/usb/personal_business#dt101g2 или Kingston USB 2.0 Flash Drive DataTraveler SE9 32GB - http://www.kingston.com/en/usb/personal_business#dtse9h

и ссд винт на 120 гигов, подключенный через усб, работает.
только усб1 - это очень медленно.

Villi написал:

[q]

основной комп - Pentium III

[/q]

Поставить ему PCI-USB2 контроллер, и... "фигвам". Скорость прокачки не выше 12..15Мбайт/сек, а то и на уровне 6..9Мбайт/сек. Оно шустрее чем USB1 с его 1,2Мбайт/сек в максимуме, но медленнее чем полноценный USB2 на Р4 и мощнее (читай: 25Мбайт/сек и выше).

POPEYE:
Флешки на 32 и 64 гигабайта работают под 98-й форточкой, если накатить ей соответствующий апдейт-драйвер из комплекта MDCU. Даже без установки самого MDCU. Работают также все SD/MMC и прочие не-USB формфактора флешки, через соответствующие переходники на усб.
Есть одна засада: без MDCU 98-я не сможет записать на флешку файл длиннее 2 гиг. Хотя прочтёт его (заранее записанный на флешку) без проблем. Тут дело в непропатченности ядра ОС, ограничивающего даже возможности апдейт-драйвера. Такой-вот "косячок". Установка MDCU снимает сию проблему навсегда.

Флешки формата USB3 технически ничем не отличаются от USB2, разве-что сами флеш-чипы объединены в "а-ля RAID-0" порядке более плотно. Чтоб поспевать за более высокой скоростью входящего потока данных. А если сей входной поток каким-то образом течёт медленнее обычного - это никак не мешает флешке работать. Вывод: USB3-свисток будет работать в USB1/USB2 контроллере, со скоростью не выше скорости контроллера.

Нюанс: флехи на 16 и более гиг кушают энергии больше, чем их предшественники ёмкостью до 1 гига (эпоха USB1), посему не во всех усб1 портах будет достаточно питания для работы ёмких флешек, да ещё и через какой-нть переходник на SD или иной формат. Стоит сие помнить, ибо не только USB-винчи(и ссд) подвержены нехватке питания с порта, но и ёмкие флешки в сочетании с хилым контроллером легко оных догоняют.
Порты усб2 исправили сию проблему в отношении флешек (100%), но всё-ещё не обеспечивают питания винчам и ссд (точнее, вероятность == 50/50, а с учётом гнилых шнурков - 30/70).

Villi написал:

[q]

Fe-Restorator Меня это не напрягает Да и системник опломбирован...

[/q]

Я немного по-теоретизировал. В смысле "игра не стоит свеч". Остальное - "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь..."