Полигон-2

Решил собрать машину на Pentium III-S 1400 Mhz для старых игрушек. Такие процы тогда использовались только в двухпроцессорных конфигах, сейчас многие ставят их в TUSL и тому подобное, что поддерживает только десктопные туалатины, которые отличны от серверных камней методом подачи напряжения. Работать с таким процем на десктопной мамке - потихоньку убивать процессор. У гигабайта были платы c поддержкой серверных туалатинов http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support.aspx, только вот как-то сомневаюсь насчет поддержки таких камней этими обычными мамками - у asus например подобных плат нет, у abit - есть st6, про которую только на cpu-upgrade написано, что вроде как держит tualatin-s 1400. Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате? Это задается только возможностями BIOS, или же это зависит от какой-то микросхемы на плате? Или же все-таки собирать двухпроцессорную мамку, где 100% уверенность поддержки таких туалатинов? Но для ретро-компа это мне не кажется лучшим вариантом в отношении игр.

комп для игр эпохи win98se

del

Rio444 написал:

[q]

И кэш 512Мб против 256. Чуть-чуть, но быстрее.

[/q]

я его как только не тестировал, от этих дополнительных 256кб кэша не жарко не холодно. Разница настолько несущественная, что я бы даже сослался на погрешность при измерениях ))

Интересуют игрушки конца 90-x, начала 2000-x. Если собирать наиболее пафосную машину на то время, то мне хочется собрать ее на топовом третьем пеньке. Вместе с voodoo 5 5500

Просто нашел старую статью http://psv-cmos.narod.ru/vrm85.htm, где и говорится, что методы подачи питания у обычных и серверных туалатинов отличаются. Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se. И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks?

krysp написал:

[q]

Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь?

[/q]

Нет. Не Вы первый, не Вы последний, кто ставит Pentium-S в обычную мать.

krysp написал:

[q]

И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks?

[/q]

serverworks это серверные чипсеты. Ничего по ним не скажу.
Via/Intel - Intel быстрее работает с памятью, причем безо всяких танцев с бубном. Но держит только 512 Мб (хотя больше, по-правде говоря и не нужно).
Via - надо брать хорошую брендовую материнку, либо патчить биоспатчером, чтобы скорость памяти приблизилась к Intel (и всё равно будет чуть медленнее), иначе будут тормоза. Памяти держит 1Гб и больше.

krysp написал:

[q]

Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате?

[/q]

Все мамки на чипсетах i815 B-step (SL5NQ и SL5NR) а так-же VIA AP 133A 694Т имеют VRM 8.5 и работают с S-ками.
Это если пристраивать Тулик-S к ранним 815 A-step (SL4DF и SL552), VIA без "Т" или даже на i440BX через слот-перходник
с подержкой пониженного напряжения, их выпускали PowerLeap и Asus - вот там со временем (не сразу и вовсе не
обязательно) может сдохнуть камень, ведь на этих мамках VRM 8.4 и более ранние версии.

krysp написал:

[q]

Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se.

[/q]

В Windows 98SE ваш двухпроцессорный конфиг магическим образом превратится в однопроцессорный.

krysp написал:

[q]

превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятся

[/q]

Откуда им появляться? У меня двухпроцовая Asus p2b-d работает неотличимо от обычной Asus p2d. Проц второй виден только в nt, правда, остальным от него ни жарко, ни холодно.

Сентенции про "серверный", "не продавался свободно" и "только ради двухпроцессорности" - ерунда, не забивайте себе голову. Добрая треть моих знакомых в районе 2001-2002 года жила на туалатинах на обычных slot1/s370 матерях, продавались в обычных магазинах и очень даже массово, ибо п4 был заметно дороже, и ничуть не быстрее.

Ну, игр, которые работают слишком быстро на п2 и более - не очень много. Список недавно в соседней теме постили.
Собирать именно топовый п3 имеет смысл, если будет одна машина для дос и win9x игр - для доса нужен isa звук, для игр в win98 - максимально быстрый проц.

[q]

И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks?

[/q]

Serverworks для вашей задачи бессмысленен. Они поддерживают только шину 133 МГц (хотя если собираетесь именно собирать работающую систему, а не проверять на этой мамке всё подряд, то непринципиально) и обычно на них платы под 2 процессора (с одним не заведутся без терминатора) и только под регистровую память (да ещё и пары одинаковых модулей). Можно только попробовать их самый простой вариант - ServerSet III-LE, может там будет что-то более обычное поддерживаться (свои мануалы по платам на них смогу проверить не скоро). Но там нет AGP.
Так что ставить их имеет смысл только ради родного и быстрого SCSI, PCI64/66 МГц и 4 Гб памяти и выше, IDE там только UDMA-33, AGP у них тоже медленный, ISA нет, если это принципиально. Для игровой системы всё это , а вот для чего-нибудь типа файлопомойки можно задействовать.

La Forge написал:

[q]

А прошло s370-процов через мои руки с 2010-го года несколько сотен.

[/q]

Да к тому времени народ уже ими наигрался. Даунгрейдеры не в счёт, они народ более внимательный и аккуратный.
Я-же писал про более ранние годы, когда системы на 370-х обесценились и всякие недоучки (сам такой был)
принялись выяснять что можно ещё выжать из Туликов. На изучение матчасти при этом забивали.
Вот и дохли от переусердия. Особенно доставалось младшим Селерам. А Пень -S 1400 года до 2010 были ещё дороги,
на воронежском форуме помнится просили за такой до полутора тыр.

La Forge написал:

[q]

Какому-нить Quake2 что второй пень, что I7 - одинакого.

[/q]

а как же глайд?

easyjohn написал:

[q]

Собирать именно топовый п3 имеет смысл, если будет одна машина для дос и win9x игр - для доса нужен isa звук, для игр в win98 - максимально быстрый проц.

[/q]

Похожий пост http://www.phantom.sannata.ru/...0#pp267480

Можно еще пцийный sb live и эмуляцию, что идет с его дровами пробовать. Если не пашет на материнке, то гуглить на предмет исправления nmi, serr и т.п.

Есть еще совсем дешевые опции:
- со встроенным ac97 звуком, например от soundmax с дровами идет sbemul.sys и даже работает, но перенастроить хотя бы порт не дает, так что игры с не настраиваемой конфигурацией звука без патчинга виртуальную звуковушку не найдут
- http://www.vogons.org/viewtopic.php?t=900 альфа, но если следовать четко инструкциям, то работает