| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про серверный tualatin |
 |
Вопрос про серверный tualatin
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Rio444 написал: Пентиумы не сравнивал. Обычного просто нет. А вот между селероном и пентиумом-S разница около 10%.тут да, согласен, хотя опять же если селер способен стабильно работать на 133 шине, что бы у многих 1100-х то опять же разница несущественная в сравнении с полноценным пнем. Из всех туликов мне очень нравились 1133 пеньки, у меня их было 7 штук, 2 из которых стабильно работали на 200-й шине, т.е. на 1700, остальные поменьше брали, в среднем 1,5-1,6 что для третьего пня очень неплохо. |
| krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
Просто нашел старую статью http://psv-cmos.narod.ru/vrm85.htm, где и говорится, что методы подачи питания у обычных и серверных туалатинов отличаются. Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se. И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks? |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
krysp, не забивайте себе голову. Еще никто не смог сжечь серверный туалатин в "неправильной" плате. Ну как и выше уже сказали под ваши требования идеальный вариант P1 либо максимум второй |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июля 2015 10:30 Сообщение отредактировано: 3 июля 2015 10:30
krysp написал: Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь?Нет. Не Вы первый, не Вы последний, кто ставит Pentium-S в обычную мать. krysp написал: И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks?serverworks это серверные чипсеты. Ничего по ним не скажу. Via/Intel - Intel быстрее работает с памятью, причем безо всяких танцев с бубном. Но держит только 512 Мб (хотя больше, по-правде говоря и не нужно). Via - надо брать хорошую брендовую материнку, либо патчить биоспатчером, чтобы скорость памяти приблизилась к Intel (и всё равно будет чуть медленнее), иначе будут тормоза. Памяти держит 1Гб и больше. |
| acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Можно и на Intel 440BX собрать, fagear на днях по этому поводу видео снял ) |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июля 2015 10:34 Сообщение отредактировано: 3 июля 2015 10:36
krysp написал: Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате?Все мамки на чипсетах i815 B-step (SL5NQ и SL5NR) а так-же VIA AP 133A 694Т имеют VRM 8.5 и работают с S-ками. Это если пристраивать Тулик-S к ранним 815 A-step (SL4DF и SL552), VIA без "Т" или даже на i440BX через слот-перходник с подержкой пониженного напряжения, их выпускали PowerLeap и Asus - вот там со временем (не сразу и вовсе не обязательно) может сдохнуть камень, ведь на этих мамках VRM 8.4 и более ранние версии. |
| krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
да, жду результатов его тестирования |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
krysp написал: Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se.В Windows 98SE ваш двухпроцессорный конфиг магическим образом превратится в однопроцессорный. |
| krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятся |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
krysp написал: превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятсяОткуда им появляться? У меня двухпроцовая Asus p2b-d работает неотличимо от обычной Asus p2d. Проц второй виден только в nt, правда, остальным от него ни жарко, ни холодно. Сентенции про "серверный", "не продавался свободно" и "только ради двухпроцессорности" - ерунда, не забивайте себе голову. Добрая треть моих знакомых в районе 2001-2002 года жила на туалатинах на обычных slot1/s370 матерях, продавались в обычных магазинах и очень даже массово, ибо п4 был заметно дороже, и ничуть не быстрее. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про серверный tualatin |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|