Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос про серверный tualatin
RSS

Вопрос про серверный tualatin

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
acorp
Advanced Member


Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 479
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Можно и на Intel 440BX собрать, fagear на днях по этому поводу видео снял )
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
krysp написал:
[q]
Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате?
[/q]
Все мамки на чипсетах i815 B-step (SL5NQ и SL5NR) а так-же VIA AP 133A 694Т имеют VRM 8.5 и работают с S-ками.
Это если пристраивать Тулик-S к ранним 815 A-step (SL4DF и SL552), VIA без "Т" или даже на i440BX через слот-перходник
с подержкой пониженного напряжения, их выпускали PowerLeap и Asus - вот там со временем (не сразу и вовсе не
обязательно) может сдохнуть камень, ведь на этих мамках VRM 8.4 и более ранние версии.
krysp
Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 185
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2015
да, жду результатов его тестирования
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
krysp написал:
[q]
Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se.
[/q]
В Windows 98SE ваш двухпроцессорный конфиг магическим образом превратится в однопроцессорный.
krysp
Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 185
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июня 2015
превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятся
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
krysp написал:
[q]
превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятся
[/q]
Откуда им появляться? У меня двухпроцовая Asus p2b-d работает неотличимо от обычной Asus p2d. Проц второй виден только в nt, правда, остальным от него ни жарко, ни холодно.

Сентенции про "серверный", "не продавался свободно" и "только ради двухпроцессорности" - ерунда, не забивайте себе голову. Добрая треть моих знакомых в районе 2001-2002 года жила на туалатинах на обычных slot1/s370 матерях, продавались в обычных магазинах и очень даже массово, ибо п4 был заметно дороже, и ничуть не быстрее.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
krysp написал:
[q]
Просто нашел старую статью http://psv-cmos.narod.ru/vrm85.htm, где и говорится, что методы подачи питания у обычных и серверных туалатинов отличаются.
[/q]
не читайте всякую чушь... Лучше прочитать здесь
http://wiki.rom.by/index.php?t...alatin.29.
Да и вообще... сколько процов ни проходило, НИ РАЗУ не видел горелый тулик.
А для игр..для старых DOS-игр это шибко много ... можно получить на многих бешеную скорость и/или runtime error 200 :) IHMO лучший проц для этого - P2 Klamath у которого не заблокирован множитель (и можно менять через биос) ну и как у всех кэши можно тоже отключить. Будет примерно как 386-й :) А надо если - штатный режим, в котором тот же Half летает.
А для виндовых игр ретросистема и не нужна. Какому-нить Quake2 что второй пень, что I7 - одинакого.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ну, игр, которые работают слишком быстро на п2 и более - не очень много. Список недавно в соседней теме постили.
Собирать именно топовый п3 имеет смысл, если будет одна машина для дос и win9x игр - для доса нужен isa звук, для игр в win98 - максимально быстрый проц.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
La Forge написал:
[q]
Да и вообще... сколько процов ни проходило, НИ РАЗУ не видел горелый тулик.
[/q]
Это сейчас его (горелый) найти может быть не просто, а году в 2005-09 их было дофига в любой рем-мастерской.
Когда только начал собирать камни у меня много было дохляков и в дублях, потом менял на на рабочие.
Хотя когда недавно тестировал на рабочесть, для последующей продажи, парочка Селеров не завелась.
Справедливости ради хочу отметить что основная причина их боя - переразгон по шине при недостаточном охладе.
Ревизия VRM там конечно не причём, просто связки этого типа стали довольно дрступными и народ их не жалел,
гонял в хвост и гриву. Притом что нормальных кулеров под S-370 было мало.
Эта судьба не обошла и S-462, им даже брльше досталось из-за хорошей совместимости поколений, когда в свежих
матерях расчитанных на "чистокровки" и Бартоны досмерти загонялись Громы да Дурики-Морганы.
Сам так развлекался. Но для 462-х хотябы было в достатке неплохих систем охлаждения.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks?
[/q]
Serverworks для вашей задачи бессмысленен. Они поддерживают только шину 133 МГц (хотя если собираетесь именно собирать работающую систему, а не проверять на этой мамке всё подряд, то непринципиально) и обычно на них платы под 2 процессора (с одним не заведутся без терминатора) и только под регистровую память (да ещё и пары одинаковых модулей). Можно только попробовать их самый простой вариант - ServerSet III-LE, может там будет что-то более обычное поддерживаться (свои мануалы по платам на них смогу проверить не скоро). Но там нет AGP.
Так что ставить их имеет смысл только ради родного и быстрого SCSI, PCI64/66 МГц и 4 Гб памяти и выше, IDE там только UDMA-33, AGP у них тоже медленный, ISA нет, если это принципиально. Для игровой системы всё это :thumbdown: , а вот для чего-нибудь типа файлопомойки можно задействовать.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Вопрос про серверный tualatin
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS