Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про серверный tualatin |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июля 2015 10:34 Сообщение отредактировано: 3 июля 2015 10:36
krysp написал: Все мамки на чипсетах i815 B-step (SL5NQ и SL5NR) а так-же VIA AP 133A 694Т имеют VRM 8.5 и работают с S-ками. Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате? Это если пристраивать Тулик-S к ранним 815 A-step (SL4DF и SL552), VIA без "Т" или даже на i440BX через слот-перходник с подержкой пониженного напряжения, их выпускали PowerLeap и Asus - вот там со временем (не сразу и вовсе не обязательно) может сдохнуть камень, ведь на этих мамках VRM 8.4 и более ранние версии. |
krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
да, жду результатов его тестирования |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
krysp написал: В Windows 98SE ваш двухпроцессорный конфиг магическим образом превратится в однопроцессорный. Да и вообще эти pentium-s были только в oem-поставках в составе серваков, что все больше наталкивает меня на желание собрать двухпроцессорный конфиг. Кто-нибудь знает, глюков я в игрушках не наберусь? Особенно в win98se. |
krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятся |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
krysp написал: Откуда им появляться? У меня двухпроцовая Asus p2b-d работает неотличимо от обычной Asus p2d. Проц второй виден только в nt, правда, остальным от него ни жарко, ни холодно. превратится то понятно в однопроцессорный, только не факт что и глюки не появятся Сентенции про "серверный", "не продавался свободно" и "только ради двухпроцессорности" - ерунда, не забивайте себе голову. Добрая треть моих знакомых в районе 2001-2002 года жила на туалатинах на обычных slot1/s370 матерях, продавались в обычных магазинах и очень даже массово, ибо п4 был заметно дороже, и ничуть не быстрее. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
krysp написал: http://psv-cmos.narod.ru/vrm85.htm, где и говорится, что методы подачи питания у обычных и серверных туалатинов отличаются.не читайте всякую чушь... Лучше прочитать здесь Просто нашел старую статью http://wiki.rom.by/index.php?t...alatin.29. Да и вообще... сколько процов ни проходило, НИ РАЗУ не видел горелый тулик. А для игр..для старых DOS-игр это шибко много ... можно получить на многих бешеную скорость и/или runtime error 200 IHMO лучший проц для этого - P2 Klamath у которого не заблокирован множитель (и можно менять через биос) ну и как у всех кэши можно тоже отключить. Будет примерно как 386-й А надо если - штатный режим, в котором тот же Half летает. А для виндовых игр ретросистема и не нужна. Какому-нить Quake2 что второй пень, что I7 - одинакого. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ну, игр, которые работают слишком быстро на п2 и более - не очень много. Список недавно в соседней теме постили. Собирать именно топовый п3 имеет смысл, если будет одна машина для дос и win9x игр - для доса нужен isa звук, для игр в win98 - максимально быстрый проц. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Это сейчас его (горелый) найти может быть не просто, а году в 2005-09 их было дофига в любой рем-мастерской. Да и вообще... сколько процов ни проходило, НИ РАЗУ не видел горелый тулик. Когда только начал собирать камни у меня много было дохляков и в дублях, потом менял на на рабочие. Хотя когда недавно тестировал на рабочесть, для последующей продажи, парочка Селеров не завелась. Справедливости ради хочу отметить что основная причина их боя - переразгон по шине при недостаточном охладе. Ревизия VRM там конечно не причём, просто связки этого типа стали довольно дрступными и народ их не жалел, гонял в хвост и гриву. Притом что нормальных кулеров под S-370 было мало. Эта судьба не обошла и S-462, им даже брльше досталось из-за хорошей совместимости поколений, когда в свежих матерях расчитанных на "чистокровки" и Бартоны досмерти загонялись Громы да Дурики-Морганы. Сам так развлекался. Но для 462-х хотябы было в достатке неплохих систем охлаждения. |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Serverworks для вашей задачи бессмысленен. Они поддерживают только шину 133 МГц (хотя если собираетесь именно собирать работающую систему, а не проверять на этой мамке всё подряд, то непринципиально) и обычно на них платы под 2 процессора (с одним не заведутся без терминатора) и только под регистровую память (да ещё и пары одинаковых модулей). Можно только попробовать их самый простой вариант - ServerSet III-LE, может там будет что-то более обычное поддерживаться (свои мануалы по платам на них смогу проверить не скоро). Но там нет AGP. И кстати, использовать лучше чипсеты via/intel или serverworks? Так что ставить их имеет смысл только ради родного и быстрого SCSI, PCI64/66 МГц и 4 Гб памяти и выше, IDE там только UDMA-33, AGP у них тоже медленный, ISA нет, если это принципиально. Для игровой системы всё это , а вот для чего-нибудь типа файлопомойки можно задействовать. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
skoroxod, а вот сейчас уже вы путаете. Полно было поколотых коппермайнов. Горелые (CuMine) тоже попадались. Но НИ одного тулика. А прошло s370-процов через мои руки с 2010-го года несколько сотен. Далее skoroxod написал: Ну разве что из-за переразгона. Ибо в штатном режиме они на новых платах прекрасно работают. Но не наоборот Сам спалил пару когда в свежих матерях расчитанных на "чистокровки" и Бартоны досмерти загонялись Громы да Дурики-Морганы. "чистокровок" на платах с KT133. Оно даже включалось, показывало "Athlon XP 2200+" и сгорало через 2 секунды... skoroxod написал: skoroxod написал: Притом что нормальных кулеров под S-370 было мало. Вообще-то кулеры одни. И хороших было достаточно, да и недороги они были. Мой фаворит: Но для 462-х хотябы было в достатке неплохих систем охлаждения. http://www.nix.ru/autocatalog/...25910.html easyjohn написал: Тем способом, про который я написал, нормально работают даже многие более старые игры, для которых и P1 быстроват. Ну, игр, которые работают слишком быстро на п2 и более - не очень много. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про серверный tualatin |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |