Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про серверный tualatin |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
Решил собрать машину на Pentium III-S 1400 Mhz для старых игрушек. Такие процы тогда использовались только в двухпроцессорных конфигах, сейчас многие ставят их в TUSL и тому подобное, что поддерживает только десктопные туалатины, которые отличны от серверных камней методом подачи напряжения. Работать с таким процем на десктопной мамке - потихоньку убивать процессор. У гигабайта были платы c поддержкой серверных туалатинов http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support.aspx, только вот как-то сомневаюсь насчет поддержки таких камней этими обычными мамками - у asus например подобных плат нет, у abit - есть st6, про которую только на cpu-upgrade написано, что вроде как держит tualatin-s 1400. Для корректной поддержки нужен именно VRM 8.5-3, а как проверить, что именно он используется на плате? Это задается только возможностями BIOS, или же это зависит от какой-то микросхемы на плате? Или же все-таки собирать двухпроцессорную мамку, где 100% уверенность поддержки таких туалатинов? Но для ретро-компа это мне не кажется лучшим вариантом в отношении игр. |
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 3579 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 апр. 2013 |
чтож за игры такие, ретро, для такого проца? Дум3? дак это еще не ретро. ретро игры это игры работающие под DOS все что рабатает под 98 виндой это устаревшие, а под хр вообще актуальные |
krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
комп для игр эпохи win98se |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Помню как очень хотел заполучить этот процессор, чтобы погонять его и каково было мое разочарование когда он у меня появился - разницы в производительности между обычным туалатином и эской на одинаковой частоте никакой. Туалатин-S интересен только тем, что он может работать в дуале и все. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 июля 2015 9:41 Сообщение отредактировано: 3 июля 2015 9:42
del |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
krysp написал: Извините, что-то не в ту степь совсем. Ничего не убивается. Поддержка "серверных" P-3 стопроцентная. Работать с таким процем на десктопной мамке - потихоньку убивать процессор. Мать либо держит туалатины, либо нет. И по-барабану серверные - не серверные. Туалатин-1400 это уже игры 2003-2004 года. Даже в HL-2 вполне сносно играется, игра 2005 года. То есть игры уже делались под XP, и проблемы слишком высокой скорости и выдачи полноценного звука нет в принципе. Можно играть на любом самом современном компе. ИМХО комп для олд-гейминга - Pentium I и старше. acorp написал: И кэш 512Мб против 256. Чуть-чуть, но быстрее. Туалатин-S интересен только тем, что он может работать в дуале и все. |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Rio444 написал: я его как только не тестировал, от этих дополнительных 256кб кэша не жарко не холодно. Разница настолько несущественная, что я бы даже сослался на погрешность при измерениях )) И кэш 512Мб против 256. Чуть-чуть, но быстрее. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
acorp написал: Пентиумы не сравнивал. Обычного просто нет. А вот между селероном и пентиумом-S разница около 10%. я его как только не тестировал, от этих дополнительных 256кб кэша не жарко не холодно. Разница настолько несущественная, что я бы даже сослался на погрешность при измерениях )) Она не только из-за размера кэша, у пентиума он быстрее. Из неспециализированых тестов памяти, особенно чувствителен к её скорости 3DMark2001. |
krysp
Member
Откуда: Уфа Всего сообщений: 185 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июня 2015 |
Интересуют игрушки конца 90-x, начала 2000-x. Если собирать наиболее пафосную машину на то время, то мне хочется собрать ее на топовом третьем пеньке. Вместе с voodoo 5 5500 |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Rio444 написал: тут да, согласен, хотя опять же если селер способен стабильно работать на 133 шине, что бы у многих 1100-х то опять же разница несущественная в сравнении с полноценным пнем. Пентиумы не сравнивал. Обычного просто нет. А вот между селероном и пентиумом-S разница около 10%. Из всех туликов мне очень нравились 1133 пеньки, у меня их было 7 штук, 2 из которых стабильно работали на 200-й шине, т.е. на 1700, остальные поменьше брали, в среднем 1,5-1,6 что для третьего пня очень неплохо. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Вопрос про серверный tualatin |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |