Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Win98 vs 386
RSS

Win98 vs 386

не работает setup.exe /nm

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Jccwu
Advanced Member
Злой и Нечуткий

Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 3579
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2013
это действительно изврат, и даже если винда встанет, то дальше этого процесс можно будет прекращать, потому как любое действие превращается в бесконечное ожидание.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Rio444 написал:
[q]
А какое сообщение выводит? Может дело не в проверке процессора.
Вообще, была уже тема http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all
[/q]
Дык там описано всё, что угодно, но только не решение проблемы. Пусть работает по- эстонски, хоть по-олбански, главное- чтобы завёлся setup.exe без выводов сообщений. Ивсё-же, почему /nm не отключает проверку проца????
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ViktorAG написал:
[q]
Ивсё-же, почему /nm не отключает проверку проца????
[/q]
Вам программа установки пишет, что именно проц не подходит, или обобщенно, что система не соответствует требуемым параметрам?
Если первое - попробуйте другой дистрибутив.
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Оперативы сколько в наличии?
Но вообще я бы сказал, что на этот проц лучше пытаться ставить 95-ю венду. Пойдёт и на 8 метрах, хоть и со скрипом. Кстати, версия SE2 не так уж и плоха. Особенно если как следует её проапдейтить после установки.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Вот тут есть статья:
http://winhistory.de/more/386/386vers.htm
Правда, на немецком, но, как я понял, там та же ситуация. Вроде бы ключ /nm отвечает только за проверку частоты и наличия сопроцессора.
Поэтому автор установил Windows 98 с 486DX процессором 33 МГц, используя тот же ключ (т.к. частота всё равно ниже минимальной), а потом (после установки) поменял на 386-й.
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
Знаю, что Win95 точно должна встать на 386-й проц. А вот по поводу Win98 если она использует инструкции, которых нет в 386-м, то все, приехали. Все-таки официально минимально ей нужен 486-dx2-66. Теоретически, можно конечно попробовать пропатчить...

Я правда точно не помню насчет инструкций, но в MS вполне могли включить соответствующие ключи компилятора при ее сборке. Можно попытаться установить Win98 на более старшем процессоре, а потом загрузиться на 386-м в Safe mode, но скорее всего просто зависнет.
MMichael
Newbie


Всего сообщений: 131
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 апр. 2013
uav1606 написал:
[q]
Поэтому автор установил Windows 98 с 486DX процессором 33 МГц, используя тот же ключ (т.к. частота всё равно ниже минимальной), а потом (после установки) поменял на 386-й.
[/q]
Кстати был еще такой процессор как Cyrix 80486DLC - интересен тем, что вставлялся в материнку для 386-го, но работал как 486-й.
kot99
Full Member


Откуда: Псков
Всего сообщений: 240
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 фев. 2014
uav1606 написал:
[q]
Поэтому автор установил Windows 98 с 486DX процессором 33 МГц, используя тот же ключ (т.к. частота всё равно ниже минимальной), а потом (после установки) поменял на 386-й.
[/q]
Кстати, 98 винда нормально переносится с одной платформы на другую. Её можно поставить хоть на 2 пне, а потом перенести хард на 386. Главное, чтобы BIOS поддерживал этот хард. (речь идет о барьерах 504 МБ, 8 ГБ и прочих).
Оффтопик: Оффтопик: WinNT системы (2000,XP) тоже можно переносить на другую платформу, только драйвер IDE надо заметить на "Стандартный PCI IDE контроллер" или как он там правильно называется.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
kot99 написал:
[q]
Главное, чтобы BIOS поддерживал этот хард. (речь идет о барьерах 504 МБ, 8 ГБ и прочих).
[/q]
Уменя стоит WD 4.3Gb с установленным OnTrack Disk Manager.
Памяти 20Mb (4*1+4*4); 95-я стоит и неплохо шевелится; третья полуось тоже установилась без проблем и крутит музыку, переконвертированную из .mp3 в .wav (целый альбом Deep Purple закатал на болванку).
А вот 98-я, вопреки утверждениям в инете, ни как. Теперь понятно, что запуск установки на 386-м с праметрами /nm есть инетовский фейк, как и установка Windows XP на 486-й (жмаканьем F5).
Изврат? стопудовый изврат! Вот тоже мой изврат:



И ещё:



Последний делал на спор, выиграл бутылку НАСТОЯЩЕГО армянского коньяка у камрада из солнечного Еревана!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Win98 vs 386
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS