Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Shuttle HOT-433 Socket3
RSS

Shuttle HOT-433 Socket3

Запуск, настройка решение проблем с Shuttle HOT-433 UMC 8881F/8886AF

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9
Печать
 
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
exdos написал:
[q]
Будь добр,если не в лом, запусти на нем 3D MARK99, и результатами с нами поделись. А 486 это DX2 80 ?
[/q]
http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all


Quake 14.2fps
Quake 2 7.8fps
Final Reality 1.021 Rmark
3Dmark99 13 3DMarks
CPU 3D Speed 3 3DMarks

Прикрепленный файл (file.png, 89754 байт, скачан: 22 раза)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Takedasun написал:
[q]
Quake 14.2fps
[/q]
Мало что-то. Проц то какой?
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Мало что-то. Проц то какой?
[/q]
AM486DX2 80 Mhz разогнан до 33x3
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Takedasun написал:
[q]
AM486DX2 80 Mhz разогнан до 33x3
[/q]
Это несерьезно.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Это несерьезно.
[/q]
Полигон экспериментов :biggrin:

Тринадцать попугаев мой рекорд :cool:

Кто больш... тьфу кто меньше :biggrin:
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
Takedasun
Спасибо за тестики. Всё как и у меня на VOODOO1 и на Millenium II, только за счёт процессора (5Х86@133) у меня 14 3D баллов и 4 процессор. Этот 3Д Марк99 не очень сильно требовательный, а FPS на game1 и game2 - 0,1. Только я ещё и 640Х480 выбрал, не помогло.
Кто хочет погамть?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Я не понимаю, зачем вы меряете четверку с вудой - 3дмарком. 3дмарк был выпущен под 6-й directx для тестирования 3д акселей поколения типа вуду2 и далее.
На 486 с вудой вполне можно запустить некоторые ранние d3d и glide игры и получить большую, чем в софте производительность.
В некоторых случаях, скажем, играбельные при разрешении 512*384, но так а в софте и больше 320*200 не выжать. И ведь в середине 90-ых мы играли так в игры, ибо другого железа иногда под рукой и не было.

Кстати, на PODP83 - 308 3Dmarks, 506 CPU 3dmarks.
ram - 32, voodoo1 - 640*480*16.
exdos
Newbie


Всего сообщений: 82
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июля 2015
easyjohn
easyjohn написал:
[q]
Я не понимаю, зачем вы меряете четверку с вудой - 3дмарком. 3дмарк был выпущен под 6-й directx для тестирования 3д акселей поколения типа вуду2 и далее.
На 486 с вудой вполне можно запустить некоторые ранние d3d и glide игры......

Кстати, на PODP83 - 308 3Dmarks, 506 CPU 3dmarks.
ram - 32, voodoo1 - 640*480*16.
[/q]
easyjohn

А чем в винде корректнее 3D производительность померять ?

506 : 4 = 126
PODP83 в 126 раз мощнее AMD5X86@133 ???
Дайте два. :-)
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
exdos написал:
[q]
А чем в винде корректнее 3D производительность померять ?
[/q]
В том, чем ты реально будешь пользоваться. Тот же glquake/quake2/motorhead/incomming/turok... и прочие ранние игры, которые могут быть вполне играбельны на 486 с акселем.
Нет смысла пытаться дотянуться до 3дмарка, который всегда создавался немного на вырост, что бы показать возможности топовых на тот момент акселераторов. Очевидно, что четверка такое прокачать никак не может.

exdos написал:
[q]
POD83 в 126 раз мощнее AMD5X86@133 ???
[/q]
Не мощнее, а тесты кривые.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Заменил Voodoo1 на 2.
Правда, пришлось поставить dx7, с dx6 почему-то не запускалась.
Получил: 352 3D marks, 500 CPU 3dmarks.
Т.е. никакой разницы с voodoo1, все уперлось только в проц.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Shuttle HOT-433 Socket3
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS