Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Shuttle HOT-433 Socket3
RSS

Shuttle HOT-433 Socket3

Запуск, настройка решение проблем с Shuttle HOT-433 UMC 8881F/8886AF

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Мах, не произносите лишний раз это мерзкое "UEFI" :) Обычный AMI WinBIOS.Который известен подавляющему числу форумчан... Кстати на некоторых платах - фейковый. Видит несуществующий кэш, настройки - ни на что не влияющая бутафория...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Max1024 написал:
[q]
Заодно подскажите что поменять для поднятия производительности.
[/q]
Начнем...
1)
auto - отключаем
cache -\
dram read — стараемся все уменьшить.
dram write -/
pci 2 isa divis - в приципе пофиг на ису, так что делаем ей около 8mhz. (т.е если pci у тебя 33, то 33/4 как раз 8).

2)
Host-to-PCI wait state - чем меньше, тем лучше.
H-2-P Burst
H-2-Dram Burst - оба бурста включать.
I/O recovery - уменьшать, но осторожно, проверять в думе, что текстуры не начали слетать

3) ничего
4) ничего
5) ничего.

6 и 7)
ide 32 bit mode - включаем смело
Далее все LBA mode - то же смело включаем
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
La Forge
[q]
не произносите лишний раз это мерзкое "UEFI"
[/q]
может и мерзкое, но я его взял в кавычки, специально показать что как бы только визуально сходство, думал все поймут что я имею ввиду ;) естественно что никакого UEFI отродясь не было в тот и последующие периоды.

easyjohn
THS, как поставлю ОСь опробую.

Возникла хардварная проблема с Promise FastTrak TX100 :( Подключил к нему 40Gb HDD, в биосе контроллера HDD детектится, стоит звездочка bootable, но почему-то до загрузки не заходит, CD-ROM контроллер не видит.

Мда... с сокет7 все намного проще, тут другая методология. Да что интересно, подключил Adaptec 1210SA с SSD на 60Gb, все ОК, появляется с него загрузка и выбор установленных ОСей, но там миниум WinХP что явно не для Socket3.

Итого поставил Overdrive 84Mhz (P24T) и хочу поставить облегченную W2k, лучше на FastTrak TX100 или если не пойдет то на Adaptec, каким образом это лучше сделать??? с СD как я понимаю с контроллера не загрузиться, если CD-ROM подключить с контроллеру на матери будет толк (в БИОС то А либо С)? Или еще и флоппик придется задействовать? что как бы не хотелось. Во общем посоветуйте пару вариантов как поставить Ось с наименьшим сопротивлением, лучше поэтапно.

upd нашел тему Windows XP на 486
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Естественно проблема с разбивкой винта. Целиком он не увидится, так что придется его переразбивать именно на этой мамке.
w2k по любому будет на 486 слишком тяжелой, ей хорошо начинается с младших P2.
CD с контроллера не увидится. с мамки увидится, но биос не умеет грузиться с него. Нужны бутовые дискеты.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

А почему этот ФастТрэк не работает с СиДи?

И, да, какой смысл здесь в этом контроллере? Рейд?
ТС, гляньте такую хорошую штуку, как SmartBootManager- да, старт с дискеты, но далее- просто шикарное бут-меню.
Сейчас на форуме
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
bblkkskgv написал:
[q]
А почему этот ФастТрэк не работает с СиДи?
[/q]
У меня было такое предположение, контроллеры с собственным биосом плохо любили atapi устройства.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Странное дело хотя после возни с ФастТреком TX2000 и контроллерами на чипах SiI3114 уже ничему не удивляюсь.
И вопрос-если только для зеркального рейда здесь нужен контроллер (для ценной информации) в этой системе, то...стоит ли овчинка выделки? Из-за рейда скорости тут точно не добавится, а не будет ли под NT4 (что же еще ставить ?)) проблем с этой 'дисковой подсистемой'?
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

bblkkskgv написал:
[q]
А почему этот ФастТрэк не работает с СиДи?
[/q]
В евонном биосе не прошита работа по ATAPI протоколу, а ко мамкиному босу обращение идёт только во вторую очередь, сперва к набортному. Из-за каждого байта лезть через десяток медленных шин в мамкин биос - нафиг вообще тогда нужен контроллер!
И да, взамест реализации функций atapi, в контроллерном биосе оптимизированы функции работы в RAID-режиме, особенно - когда 2 винча подвешены на один шлейф.
Сейчас на форуме
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Проясню, мне контроллер нужен не для рэйда, а для удобства, большие хдд и скорость передачи данных, только для этих целей. В сети есть упоминания об использвании такого контроллера как "безглючный" вариант.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Max1024 написал:
[q]
Проясню, мне контроллер нужен не для рэйда, а для удобства, большие хдд и скорость передачи данных, только для этих целей. В сети есть упоминания об использвании такого контроллера как "безглючный" вариант.
[/q]
1) Лимит в 8 гигов идет от биосного int13. если биос контроллера подменяет биосный на матери, то возможно будут работать бОльшие винты (дальше идет лимит в 32гб), а иначе нет.
2) Скорость передачи данных на 486 больше всего ограничивает сам 486 процессор. Если скорость работы памяти у топовых 486 порядка 45mb/s (в идеале), то более дорогие операции ввода/вывода никогда не будут быстрее 10-15mb/s, так что гнаться за всевозможными ultra-ata33 особого смысла нет.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Shuttle HOT-433 Socket3
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS