| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Shuttle HOT-433 Socket3 |
 |
Shuttle HOT-433 Socket3
Запуск, настройка решение проблем с Shuttle HOT-433 UMC 8881F/8886AF
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2015 1:41 Сообщение отредактировано: 7 августа 2015 1:42
easyjohn написал: Это несерьезно.Полигон экспериментов  Тринадцать попугаев мой рекорд  Кто больш... тьфу кто меньше |
| exdos |
Takedasun Спасибо за тестики. Всё как и у меня на VOODOO1 и на Millenium II, только за счёт процессора (5Х86@133) у меня 14 3D баллов и 4 процессор. Этот 3Д Марк99 не очень сильно требовательный, а FPS на game1 и game2 - 0,1. Только я ещё и 640Х480 выбрал, не помогло. Кто хочет погамть? |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Я не понимаю, зачем вы меряете четверку с вудой - 3дмарком. 3дмарк был выпущен под 6-й directx для тестирования 3д акселей поколения типа вуду2 и далее. На 486 с вудой вполне можно запустить некоторые ранние d3d и glide игры и получить большую, чем в софте производительность. В некоторых случаях, скажем, играбельные при разрешении 512*384, но так а в софте и больше 320*200 не выжать. И ведь в середине 90-ых мы играли так в игры, ибо другого железа иногда под рукой и не было. Кстати, на PODP83 - 308 3Dmarks, 506 CPU 3dmarks. ram - 32, voodoo1 - 640*480*16. |
| exdos |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2015 8:43 Сообщение отредактировано: 8 августа 2015 17:53
easyjohn easyjohn написал: Я не понимаю, зачем вы меряете четверку с вудой - 3дмарком. 3дмарк был выпущен под 6-й directx для тестирования 3д акселей поколения типа вуду2 и далее.easyjohn А чем в винде корректнее 3D производительность померять ? 506 : 4 = 126 PODP83 в 126 раз мощнее AMD5X86@133 ??? Дайте два. :-) |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2015 11:36 Сообщение отредактировано: 8 августа 2015 11:42
exdos написал: А чем в винде корректнее 3D производительность померять ?В том, чем ты реально будешь пользоваться. Тот же glquake/quake2/motorhead/incomming/turok... и прочие ранние игры, которые могут быть вполне играбельны на 486 с акселем. Нет смысла пытаться дотянуться до 3дмарка, который всегда создавался немного на вырост, что бы показать возможности топовых на тот момент акселераторов. Очевидно, что четверка такое прокачать никак не может. exdos написал: POD83 в 126 раз мощнее AMD5X86@133 ???Не мощнее, а тесты кривые. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Заменил Voodoo1 на 2. Правда, пришлось поставить dx7, с dx6 почему-то не запускалась. Получил: 352 3D marks, 500 CPU 3dmarks. Т.е. никакой разницы с voodoo1, все уперлось только в проц. |
| exdos |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2015 17:21 Сообщение отредактировано: 8 августа 2015 17:54
easyjohn Интересно, почему так криво 3D Mark99 меряет. Вот если вместо PODP83 какую-нибудь 486- ку воткнуть, попугаи тоже станут как у нас? Может у меня драйвера какие-то кривые, ну или руки. Какие ты драйвера ставишь, если не секрет ? А Quake2 у меня только без ботов и эффектов шевелится, как только появляется бот - начинается слайд-шоу, абсолютно неиграбельно. Все устройства на PCI шине висят, вроде тормозов не должно быть. |
| exdos |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2015 17:38 Сообщение отредактировано: 8 августа 2015 17:54
easyjohn написал: Нет смысла пытаться дотянуться до 3дмарка, который всегда создавался немного на вырост, что бы показать возможности топовых на тот момент акселераторов.Я, как-бы, в курсе. Тест использую для того, что-бы понять - насколько моя система тормознее/шустрее подобных, есть ли косяки в настройках или дровах. Вот у тебя PODP83 500 очков дал - у меня 4 - как-то слишком большая разница, потому сразу и подумалось - дрова, кривые руки, еще что-нибудь ... |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Ну так надо использовать адекватные тесты, а не такие у которых шкалы не хватает показать разницу. Возьми, хотя бы, final reality, она ближе к 486ым и вполне сможет показать адекватный результат. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Решил Овер83 посадить на FSB 25Мгц, посте на 63мгц есть, но когда доходит до загрузки ОС то висяк, я думаю из-за низкой частоты PCI встроенный IDE контроллер или сам HDD не хочет нормально работать, это мое предположение, т.к 486DX2 прекрасно загружался на FSB 20мгц, мои предположения верны? И еще множитель 2.5 на овере83 можно менять? или он залочен, менять предполагается вниз/вверх ?? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Shuttle HOT-433 Socket3 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|