Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Есть ли такая мать 486?
RSS

Есть ли такая мать 486?

Поиск матери по параметрам

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
 
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
Есть. ALi M1489/M1487. Самое быстрое для 486-х.
[/q]
Ну, автор темы написал, что VLB хочет. Так что не подходит.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
easyjohn, я это видел. А написал то что написал - Ali - самое лучшее. Ну да, на них VLB нет. А надо ли? По виду оно конечно прикольно, но и только. Зачем пользовать шину, количество устройств на которой зависит от её частоты? Проще и лучше повесить всё на PCI, для которой нет такого геморроя.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
А надо ли? По виду оно конечно прикольно, но и только. Зачем пользовать шину, количество устройств на которой зависит от её частоты?
[/q]
Если так размышлять, то зачем вообще использовать 486?
А VLB тем и интересна, что она только на 486 и была (ну, редкоземельные nexgen не вспоминаем), где как не тут собирать на ней систему?
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
Есть. ALi M1489/M1487. Самое быстрое для 486-х.
[/q]
Только вот почему-то результаты phil's этого не подтверждают. Во всех класах их обходят SIS и UMC.


easyjohn написал:
[q]
Если так размышлять, то зачем вообще использовать 486?
А VLB тем и интересна, что она только на 486 и была (ну, редкоземельные nexgen не вспоминаем), где как не тут собирать на ней систему?
[/q]
Согласен. Когда собираешь 486 PCI, доступно очень много пентиумного железа, для которого пентиум все равно лучше.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
easyjohn написал:
[q]
Если так размышлять, то зачем вообще использовать 486?
[/q]
Зачем мы вообще с этим возимся? Потому что хочецца ! :)
А про VLB... кроме ранее написанного можно ещё добавить глючность - не всякое исправное устройство работает в исправной плате. И не во всяком слоте тоже... По мне так ну её...

easyjohn написал:
[q]
А VLB тем и интересна, что она только на 486 и была (ну, редкоземельные nexgen не вспоминаем)
[/q]
И не только. Есть достаточное кол-во комбинированных плат 386/486 с напаянным 386-м (на части которых под 486 и гнездо не распаяно) и VLB. Скажу даже больше. Раз на молотке видел плату под первопень (socket 4) с PCI,ISA и VLB. Не выйграл правда...


hoorma написал:
[q]
Только вот почему-то результаты phil's этого не подтверждают. Во всех класах их обходят SIS и UMC.
[/q]
Знаешь, что там намерил фил-зоо :) мне всё равно. И чужим тестам никогда не доверял с тех времён, когда продвигали крутейший процессор Pentium 4 Willamette :) А вот когда сам четвёрки и платы для них гонял в хвост и в гриву - я видел совершенно чётко, что ALI рулят. UMC отставали немного, а вот SiS-ы уже сильно. Причём всегда .
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
La Forge написал:
[q]
наешь, что там намерил фил-зоо мне всё равно. И чужим тестам никогда не доверял с тех времён, когда продвигали крутейший процессор Pentium 4 Willamette А вот когда сам четвёрки и платы для них гонял в хвост и в гриву - я видел совершенно чётко, что ALI рулят. UMC отставали немного, а вот SiS-ы уже сильно. Причём всегда .
[/q]
Фил там мерил порядка 10%. Примерно столько же мерил я. У меня много результатов с SIS 497/497, которые обходят ALI. Есть результаты с M1429G/M5213N, которые не переплюнул только ленивый. Еще мерил easyjohn, тоже SIS и UMC8886, на котором у него построена самая быстрая в базе система на Am5x86. Он тоже всех обманывает? Или владельцы плат на ALI, в том числе наш daze, намеренно занижают свои цифры? Так можно спросить и у него.

В базе есть конкретные результаты, а что есть у вас, кроме имхо и смутных воспоминаний? Потому что по факту вы только что назвали многих честных людей лжецами.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Знаешь, что там намерил фил-зоо мне всё равно. И чужим тестам никогда не доверял с тех времён, когда продвигали крутейший процессор Pentium 4 Willamette
[/q]
Тесты тестам рознь. THG и ixbt врут безбожно. Их тесты зачастую сами себе противоречат в разных статьях.
В целом формулировка означает "верны только мои тесты". Или по-другому "все п...сы, один я Д'Артаньян" :biggrin:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
hoorma написал:
[q]
В базе есть конкретные результаты, а что есть у вас, кроме имхо и смутных воспоминаний? Потому что по факту вы только что назвали многих честных людей лжецами.
[/q]
Что есть, значит? Вперёд, читайте и сравнивайте
topic/16653
Только по-нормальному, а не по-диагонали.


Rio444 написал:
[q]
В целом формулировка означает "верны только мои тесты". Или по-другому "все п...сы, один я Д'Артаньян"
[/q]
:biggrin: Ну не все такие, да и в Д'Артаньян-ы я не один записывался :biggrin: :biggrin: :biggrin:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Первое: Результаты La Forge не были добавлены в таблицу Phil Ultimate VGA Bechmark, т.к. ни кто этим не занимался.
Я потратил час, что бы просмотреть всю тему, собрать все опубликованные результаты в табличку и добавить их в Phil. Получилось порядка 40 новых строк (пополам в овеклокнутые и в не оверклокнутые).

Второе: По полученным результатам, Ali, конечно появился в топе, но первые места, как в разогнанном списке, так и в обычном, все еще SIS и UMC.
Так что нельзя сказать что Ali чем-то лучше. В тройке хороших чипсетов.


La Forge написал:
[q]
Знаешь, что там намерил фил-зоо :) мне всё равно.
[/q]
Очень красиво, да.

La Forge написал:
[q]
я видел совершенно чётко, что ALI рулят. UMC отставали немного, а вот SiS-ы уже сильно.
[/q]
Пока не получается такой идеальной картины мира.

Rio444 написал:
[q]
Тесты тестам рознь.
[/q]
В данном случае набор тестов у всех одинаковый, сформированный одним человеком - два бенчмарка и две реальные игры, так что тут как не прыгай, получишь ровно столько, сколько система может выдать.
Это же относится и к La Forge, которому чужие измерения не указ.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Что есть, значит? Вперёд, читайте и сравнивайтеhttp://www.phantom.sannata.ru/...=&st=0 Только по-нормальному, а не по-диагонали.
[/q]
Всё не осилил. Сразу бросается в глаза, на Ваших скриншотах SST на 5 и 6 страницах очень низкая скорость памяти. Примерно в 1,5 раза меньше, чем должна быть. На 6 странице Ekb даёт скрин, на котором скорость уже нормальная.
Можно ли верить Вашим тестам, если Вы пишите

La Forge написал:
[q]
Все опции в биосе "выкручены на максимум" при котором стабильно работало.
[/q]
???
Уверен, что чего-то не докрутили. У меня на разных мамках на SIS 496/497 скорость примерно такая же, как на скрине Ekb.

Д'Артаньян или не Д'Артаньян? :biggrin:
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Есть ли такая мать 486?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS