Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Есть ли такая мать 486? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
La Forge написал: Фил там мерил порядка 10%. Примерно столько же мерил я. У меня много результатов с SIS 497/497, которые обходят ALI. Есть результаты с M1429G/M5213N, которые не переплюнул только ленивый. Еще мерил easyjohn, тоже SIS и UMC8886, на котором у него построена самая быстрая в базе система на Am5x86. Он тоже всех обманывает? Или владельцы плат на ALI, в том числе наш daze, намеренно занижают свои цифры? Так можно спросить и у него. наешь, что там намерил фил-зоо мне всё равно. И чужим тестам никогда не доверял с тех времён, когда продвигали крутейший процессор Pentium 4 Willamette А вот когда сам четвёрки и платы для них гонял в хвост и в гриву - я видел совершенно чётко, что ALI рулят. UMC отставали немного, а вот SiS-ы уже сильно. Причём всегда . В базе есть конкретные результаты, а что есть у вас, кроме имхо и смутных воспоминаний? Потому что по факту вы только что назвали многих честных людей лжецами. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
La Forge написал: Тесты тестам рознь. THG и ixbt врут безбожно. Их тесты зачастую сами себе противоречат в разных статьях. Знаешь, что там намерил фил-зоо мне всё равно. И чужим тестам никогда не доверял с тех времён, когда продвигали крутейший процессор Pentium 4 Willamette В целом формулировка означает "верны только мои тесты". Или по-другому "все п...сы, один я Д'Артаньян" |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
hoorma написал: Что есть, значит? Вперёд, читайте и сравнивайте В базе есть конкретные результаты, а что есть у вас, кроме имхо и смутных воспоминаний? Потому что по факту вы только что назвали многих честных людей лжецами. topic/16653 Только по-нормальному, а не по-диагонали. Rio444 написал: Ну не все такие, да и в Д'Артаньян-ы я не один записывался В целом формулировка означает "верны только мои тесты". Или по-другому "все п...сы, один я Д'Артаньян" |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Первое: Результаты La Forge не были добавлены в таблицу Phil Ultimate VGA Bechmark, т.к. ни кто этим не занимался. Я потратил час, что бы просмотреть всю тему, собрать все опубликованные результаты в табличку и добавить их в Phil. Получилось порядка 40 новых строк (пополам в овеклокнутые и в не оверклокнутые). Второе: По полученным результатам, Ali, конечно появился в топе, но первые места, как в разогнанном списке, так и в обычном, все еще SIS и UMC. Так что нельзя сказать что Ali чем-то лучше. В тройке хороших чипсетов. La Forge написал: Очень красиво, да. Знаешь, что там намерил фил-зоо мне всё равно. La Forge написал: Пока не получается такой идеальной картины мира. я видел совершенно чётко, что ALI рулят. UMC отставали немного, а вот SiS-ы уже сильно. Rio444 написал: В данном случае набор тестов у всех одинаковый, сформированный одним человеком - два бенчмарка и две реальные игры, так что тут как не прыгай, получишь ровно столько, сколько система может выдать. Тесты тестам рознь. Это же относится и к La Forge, которому чужие измерения не указ. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 июля 2015 18:55 Сообщение отредактировано: 15 июля 2015 18:56
La Forge написал: Всё не осилил. Сразу бросается в глаза, на Ваших скриншотах SST на 5 и 6 страницах очень низкая скорость памяти. Примерно в 1,5 раза меньше, чем должна быть. На 6 странице Ekb даёт скрин, на котором скорость уже нормальная. Что есть, значит? Вперёд, читайте и сравнивайтеhttp://www.phantom.sannata.ru/...=&st=0 Только по-нормальному, а не по-диагонали. Можно ли верить Вашим тестам, если Вы пишите La Forge написал: ??? Все опции в биосе "выкручены на максимум" при котором стабильно работало. Уверен, что чего-то не докрутили. У меня на разных мамках на SIS 496/497 скорость примерно такая же, как на скрине Ekb. Д'Артаньян или не Д'Артаньян? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ну так это же только 5-6 страницы, дальше все интереснее |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Это зависит от настроек, у меня там всего 8 страниц, ибо люблю по 30-40 постов на страницу читать. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
И результаты тестов тоже зависят порой от одной-единственной опции. Например на той же LS-486e Rio444 написал: Скорость сразу поднялась до той что была у Ekb ... всего лишь изменениием параметра Сразу бросается в глаза, на Ваших скриншотах SST на 5 и 6 страницах очень низкая скорость памяти. Примерно в 1,5 раза меньше, чем должна быть. На 6 странице Ekb даёт скрин, на котором скорость уже нормальная. "L2 Cache tag bits" c "8" по умолчанию до "7". Ну и затем продолжил искать баланс между скоростью (минимальные тайминги) и стабильностью. И Ali-шная плата в итоге вышла далеко вперёд... ------------------------------------------------ easyjohn написал: Что сказать - ну да, любитель "Интернов" И тамошнего Фила Лабанов с Романенко прикалывали по-всякому. В итоге он по-жизни оказался - нет, не зоо - обычным заднеприводным. Брр... Очень красиво, да. ------------------------------------------------ |
anthony |
asus 486sv2gx4 как вам? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Мать хорошая, мне нравится (правда у меня предыдущая 486svgx4, а 486sv2gx4 сам ищу). Нюансы - старый чипсет (правда вроде не мешает), только два vlb (видео и иде сразу все займут, правда что еще ставить в vlb не совсем понятно, но у меня есть еще всякие scsi). Выпущено было около 3 ревизий и несколько версий биосов. "Поддержка" x5-133 только в последних. Ну и стоит она запредельно на аукционах. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Есть ли такая мать 486? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |