Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   сервер в качестве пс
RSS

сервер в качестве пс

есть ли преимущества в использовании серверного железа в качестве воркстейшн?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
серверное железо ведь оптимизировано для операций ввода-вывода? или нет?
если его использовать в качестве пс, то в чём будет (если будет) выигрыш?
зы: речь про hp ml 350 4g
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
Он гудит как самолет
по одной этой причине использовать его у уха я б не стал

я в свое время сделал проще - взял ml110 g7 и на его конфиге слепил из асуса что-то подобное
получилось прикольно и тихо
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
DDP написал:
[q]
серверное железо ведь оптимизировано для операций ввода-вывода? или нет?
[/q]
Серверного железа - вагон и тележка. Каждое под что-то свое. Нет универсального.
ML 350 G4 не самый новый и интересный сервер за ксеонах. Недорогой i5-i7 его сделает по производительности проца.
Если там не стоит приличного raid с приличными дисками то он ничем не отличается от десктопа.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Ввода-вывода куда и чего? Все компы что то куда то вводят-выводят по конечному итогу...
В качестве пс 100500 задач можно назвать, Вам для чего?

Bobo написал:
[q]
Он гудит как самолет
[/q]
И далеко не самый маленький.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Рынок десктопов развивается намного активнее рынка серверов. Новое шустрое десктопное железо всегда обгоняет неповоротливое серверное.
Ещё аргумент - энергопотребление. Комп на i7 (без мегажоркой видяхи) можно подключить к питанию 12В взамест 220В, а с серверным железом такой трюк не пройдёт.

Сервер предназначен (и оптимизирован) для верчения разных БД, хранения инфы и обслуживания некой инфраструктуры в круглосуточном режиме. Т.е. для задач, сильно протяжённых во времени.
Для запуска игр сервер и медленен, и избыточен.
Сейчас на форуме
BreakPoint
Гость

Ссылка

У сервера 2 основных отличия от десктопа, повышеные требования к нажежности и энергоэффективность (условная производительность на ватт).

Вся оптимизация ввода вывода сводится к более быстрым накопителям, каких то архитектурных отличий я не припомню.

Еще разве что шины будут отличатся, например PCI Extended будет в избытке PCI Express не будет ващще, что несколько геморойно. Я собственно из за этого и отказался от сереверных комплектух для домащнего десктопа.

В остальном разницы практически нет. Да и определение "сервер" достаточно условное. У нас в офисе в качестве билд сервера ноутбук стоит :)

по поводу "неповоротливого серверного железа" сюда: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Кстати многие мои знакомые админы домашние компы из серевреных железяк собирают и очень этим гордятся.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

BreakPoint написал:
[q]
по поводу "неповоротливого серверного железа" сюда: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
[/q]
Зрить ценник на топовый хеон и на топовый i7. Учесть, что "самые-самые" камушки нереально "утащщыть до дому", а б/у-шный вариант железа - всегда проигрывает десктопу.

BreakPoint написал:
[q]
Кстати многие мои знакомые админы домашние компы из серевреных железяк собирают и очень этим гордятся.
[/q]
Интересно, они делают сие исключительно для игры в WoT??? :)
Или по-привычке держать рядышком с собою сервер, копируя на нём структуру предприятия, в той или иной мере... :biggrin: Чую, тут дело вовсе не в "любови" к серверному железу, а в банальной утилизации отслужившего серверного железа.
Сейчас на форуме
BreakPoint
Гость

Ссылка

Ну да, потому как топовый ксеон рвет и7 как тузик грелку :)
Если затронуть вопрос цена/произодительность то естественно новые ксеоны ставить на десктоп нет смысла, разве только бабала деть некуда
А вот с БУ вопрос спорный, взять например модом771. По производительности одно и тоже а по цене значитальная выгода. Вот например:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1050&cmp[]=1236
проиводительность на одном уровне, а ксеон можно взять раза в 1,5 - 2 дешевле кор-квада.
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
BreakPoint написал:
[q]
Ну да, потому как топовый ксеон рвет и7 как тузик грелку :)
Если затронуть вопрос цена/произодительность то естественно новые ксеоны ставить на десктоп нет смысла, разве только бабала деть некуда
А вот с БУ вопрос спорный, взять например модом771. По производительности одно и тоже а по цене значитальная выгода. Вот например:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1050&cmp[]=1236
проиводительность на одном уровне, а ксеон можно взять раза в 1,5 - 2 дешевле кор-квада.
[/q]
То же самое и с родными Socket 775 ксеонами. X3230 обходится куда дешевле Q6700, хотя по сути это ребрендинг.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Кстати, насчет PCI-Express:
http://www.intel.com/cd/channe.../index.htm
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Он гудит как самолет
[/q]
Да, я тоже люблю отключать автоматическое управление вентиляторами. Если этого не делать - то как самолёт только при включении, дальше жить вполне можно.
[q]
Еще разве что шины будут отличатся, например PCI Extended будет в избытке PCI Express не будет ващще, что несколько геморойно.
[/q]
Если выкопать что-то, чему 10+ лет, конечно её не будет. А так на 771м/775м PCIe уже будет, на том что новее - тем более - контроллер PCIe находится в самом процессоре. Единственное что - слот будет работать в лучшем случае в режиме x8 (а больше не особо-то и надо). А вот гарантировано отличаться будет оперативка (кроме самых дешёвых моделей) - регистровая память обычно дороже и медленнее обычной.

Из преимуществ что-то все забыли про:
1) встроенные многопортовые сетевухи (много ли дестктопных плат с ними найдёте?)
2) IPMI и прочие разновидности удалённого управления на любых этапах работы машины (БИОС и установка ОС)
3) быстрые RAID-контроллеры с самодиагностикой (лампочками-с) и горячей заменой HDD
Ну так многое ли из этого надо вам в домашних условиях?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
pahan написал:
[q]
Если этого не делать - то как самолёт только при включении, дальше жить вполне можно.
[/q]
Вообще у топикстартера указана модель сервера.
Если я правильно понял - корпус не рековый, а миди-товер. Тогда он практически не отличаются по шуму от дестопа.




pahan написал:
[q]
Ну так многое ли из этого надо вам в домашних условиях?
[/q]
Мне - все надо.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Если я правильно понял - корпус не рековый, а миди-товер. Тогда он практически не отличаются по шуму от дестопа.
[/q]
Да и по штатному конфигу, няп, тоже.

А, конкретно hp ml 350 4g... да это уже поинтереснее, это 150ые тот же самый десктоп. Но имхо, брать сейчас машину с 1й DDR для использования под виндой и надеяться на то, что медленную память скомпенсируют быстрые диски - ну разве что ради спортивного интереса.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Ну, вполне приличная мать с кучей слотов и двумя сокетами под xeon. Разве что максимальная память 6 гигов - мало.
Но для того поколения машин - вполне, мамка уровня core duo в десктопах.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
Тут конкретные задачи ТС ещё бы знать. Всё-таки память уже медленная будет.
У меня такого уровня валяется системка под 2 Оптерона с 10 гигами ОЗУ, но без сказей. Просто в винде поработать на ней ещё можно, будет действительно на уровне обрезков (Pentium Dual-Core) под 775й, а вот хоть одну виртуалку запустить - уже разновидность мазохизма по сравнению с системами с DDR3.
corvair
Advanced Member


Откуда: Якутск
Всего сообщений: 909
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2004
Видел как-то 2U сервер в качестве десктопа, натурального десктопа, на котором стоял монитор :)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
pahan написал:
[q]
Да, я тоже люблю отключать автоматическое управление вентиляторами. Если этого не делать - то как самолёт только при включении, дальше жить вполне можно.
[/q]
он гудит при повышении температуры в комнате
и совсем не сносно
управление при этом автоматическое
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
easyjohn написал:
[q]
Если я правильно понял - корпус не рековый, а миди-товер. Тогда он практически не отличаются по шуму от дестопа.
[/q]
заезжай, я тебе десктоп включу и таверовый хьюлетт :biggrin: сравнишь по децибелам
BreakPoint
Гость

Ссылка

pahan написал:
[q]
Но имхо, брать сейчас машину с 1й DDR для использования под виндой и надеяться на то, что медленную память скомпенсируют быстрые диски - ну разве что ради спортивного интереса.
[/q]
Не скажите. Из моего опыта быстрые диски чувствуются намного лучше чем быстрая память.
У меня на ноуте год назад СМАРТ стал орать что диск умирает. Оригинальный винт там на 1 гиг, но мне такой объем не нужет особо, т.к. я на ноуте только работаю. Взял ССДшник на 240 ГБ. Я конечно подозревал что будет быстрее, но что на столько быстрее! Ноут стал просто ураган! Комфорт работы повысился нереально. Так что IOPS рулит.

Ту же операцию проделал с десктопом, только два ССД посавил в рейд. Это ураган в квадрате.

По медленой памяти. Я как то для эксперимента свою память (кингстон в броне который DDR2-1066) даунлочил не то на 667 не то на 533МГц. Так работал и игрался 2 дня. Разницы не заметил ВАЩЩЕ! Даже если там какое то падения производительности и есть, то замерить его только синтетикой можно. А на глаз его не почувствовать. Ну допустим в игре было 60 фпс, стало 58. Вы в состоянии это заметить? Я нет. А вот когда комп после включения полностью работоспособен через минуту или через 10 секунд это как то чувствуется. Или когда фильм копируется 10 минут или 20 секунд, это тоже чувствуется.

Лично мой рецепт десктопа: во первых дофига памяти + ссд в рейде. и где то там, далеко на втором месте проц на 4 ядра.
Сейчас на форуме
fikus8
Full Member


Откуда: Моск обл
Всего сообщений: 221
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2014
Может быть, не в тему, т.к. не те сокеты... :)
Лет 6-7 назад изгалялся так над Compaq ML370 - dual P-III 512mb
Пропеллеры - один отключил, тот, что дует на процы перекинул на +5В
Накатил на него ХР. Повозился с драйвером интегрированного RAID, т.к. ну не было его на ХР. Ну и т.д.
Короче, тормозил он в работе жутко. Задумывался, не понимал, что эти люди от него хотят.
А до этого, как сервер работал под 2003-м очень даже вполне...
BreakPoint
Гость

Ссылка

Так может дело в драйвере? старые райды и так "с приветом" немного, а тут еще дарйвер не по фен шую поставлен :biggrin:
Сейчас на форуме
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
По медленой памяти. Я как то для эксперимента свою память (кингстон в броне который DDR2-1066) даунлочил не то на 667 не то на 533МГц. Так работал и игрался 2 дня. Разницы не заметил ВАЩЩЕ!
[/q]
А я вот замечаю. На времени старта процессов, отрисовки страницы в браузере, логина в винду и её загрузки и т.п. Может быть потому, что опыта работы с дисками быстрее чем SATA2 7200 об/мин почти нет. Но лучше память сравнивать между поколениями - взять процессоры близкой частоты (от неё в наше время реально мало что зависит) и скажем, запустить одну и ту же виртуалку потяжелее - разницу между 1й, 2й и 3й DDR вполне прочувствуете.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   сервер в качестве пс
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS