Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   сервер в качестве пс
RSS

сервер в качестве пс

есть ли преимущества в использовании серверного железа в качестве воркстейшн?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Ввода-вывода куда и чего? Все компы что то куда то вводят-выводят по конечному итогу...
В качестве пс 100500 задач можно назвать, Вам для чего?

Bobo написал:
[q]
Он гудит как самолет
[/q]
И далеко не самый маленький.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Рынок десктопов развивается намного активнее рынка серверов. Новое шустрое десктопное железо всегда обгоняет неповоротливое серверное.
Ещё аргумент - энергопотребление. Комп на i7 (без мегажоркой видяхи) можно подключить к питанию 12В взамест 220В, а с серверным железом такой трюк не пройдёт.

Сервер предназначен (и оптимизирован) для верчения разных БД, хранения инфы и обслуживания некой инфраструктуры в круглосуточном режиме. Т.е. для задач, сильно протяжённых во времени.
Для запуска игр сервер и медленен, и избыточен.
Сейчас на форуме
BreakPoint
Гость

Ссылка

У сервера 2 основных отличия от десктопа, повышеные требования к нажежности и энергоэффективность (условная производительность на ватт).

Вся оптимизация ввода вывода сводится к более быстрым накопителям, каких то архитектурных отличий я не припомню.

Еще разве что шины будут отличатся, например PCI Extended будет в избытке PCI Express не будет ващще, что несколько геморойно. Я собственно из за этого и отказался от сереверных комплектух для домащнего десктопа.

В остальном разницы практически нет. Да и определение "сервер" достаточно условное. У нас в офисе в качестве билд сервера ноутбук стоит :)

по поводу "неповоротливого серверного железа" сюда: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Кстати многие мои знакомые админы домашние компы из серевреных железяк собирают и очень этим гордятся.
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

BreakPoint написал:
[q]
по поводу "неповоротливого серверного железа" сюда: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
[/q]
Зрить ценник на топовый хеон и на топовый i7. Учесть, что "самые-самые" камушки нереально "утащщыть до дому", а б/у-шный вариант железа - всегда проигрывает десктопу.

BreakPoint написал:
[q]
Кстати многие мои знакомые админы домашние компы из серевреных железяк собирают и очень этим гордятся.
[/q]
Интересно, они делают сие исключительно для игры в WoT??? :)
Или по-привычке держать рядышком с собою сервер, копируя на нём структуру предприятия, в той или иной мере... :biggrin: Чую, тут дело вовсе не в "любови" к серверному железу, а в банальной утилизации отслужившего серверного железа.
Сейчас на форуме
BreakPoint
Гость

Ссылка

Ну да, потому как топовый ксеон рвет и7 как тузик грелку :)
Если затронуть вопрос цена/произодительность то естественно новые ксеоны ставить на десктоп нет смысла, разве только бабала деть некуда
А вот с БУ вопрос спорный, взять например модом771. По производительности одно и тоже а по цене значитальная выгода. Вот например:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1050&cmp[]=1236
проиводительность на одном уровне, а ксеон можно взять раза в 1,5 - 2 дешевле кор-квада.
Сейчас на форуме
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
BreakPoint написал:
[q]
Ну да, потому как топовый ксеон рвет и7 как тузик грелку :)
Если затронуть вопрос цена/произодительность то естественно новые ксеоны ставить на десктоп нет смысла, разве только бабала деть некуда
А вот с БУ вопрос спорный, взять например модом771. По производительности одно и тоже а по цене значитальная выгода. Вот например:
https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1050&cmp[]=1236
проиводительность на одном уровне, а ксеон можно взять раза в 1,5 - 2 дешевле кор-квада.
[/q]
То же самое и с родными Socket 775 ксеонами. X3230 обходится куда дешевле Q6700, хотя по сути это ребрендинг.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Кстати, насчет PCI-Express:
http://www.intel.com/cd/channe.../index.htm
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Он гудит как самолет
[/q]
Да, я тоже люблю отключать автоматическое управление вентиляторами. Если этого не делать - то как самолёт только при включении, дальше жить вполне можно.
[q]
Еще разве что шины будут отличатся, например PCI Extended будет в избытке PCI Express не будет ващще, что несколько геморойно.
[/q]
Если выкопать что-то, чему 10+ лет, конечно её не будет. А так на 771м/775м PCIe уже будет, на том что новее - тем более - контроллер PCIe находится в самом процессоре. Единственное что - слот будет работать в лучшем случае в режиме x8 (а больше не особо-то и надо). А вот гарантировано отличаться будет оперативка (кроме самых дешёвых моделей) - регистровая память обычно дороже и медленнее обычной.

Из преимуществ что-то все забыли про:
1) встроенные многопортовые сетевухи (много ли дестктопных плат с ними найдёте?)
2) IPMI и прочие разновидности удалённого управления на любых этапах работы машины (БИОС и установка ОС)
3) быстрые RAID-контроллеры с самодиагностикой (лампочками-с) и горячей заменой HDD
Ну так многое ли из этого надо вам в домашних условиях?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
pahan написал:
[q]
Если этого не делать - то как самолёт только при включении, дальше жить вполне можно.
[/q]
Вообще у топикстартера указана модель сервера.
Если я правильно понял - корпус не рековый, а миди-товер. Тогда он практически не отличаются по шуму от дестопа.




pahan написал:
[q]
Ну так многое ли из этого надо вам в домашних условиях?
[/q]
Мне - все надо.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Если я правильно понял - корпус не рековый, а миди-товер. Тогда он практически не отличаются по шуму от дестопа.
[/q]
Да и по штатному конфигу, няп, тоже.

А, конкретно hp ml 350 4g... да это уже поинтереснее, это 150ые тот же самый десктоп. Но имхо, брать сейчас машину с 1й DDR для использования под виндой и надеяться на то, что медленную память скомпенсируют быстрые диски - ну разве что ради спортивного интереса.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   сервер в качестве пс
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS