Полигон-2

Не спорю, однако в проекте с "которого всё и началось" этого нет.
Хотя память прикручена и продемонстрирована её работа.
И в этом же проекте есть упоминание о последователе, который немного видоизменил схему.
Точнее повторил из того, что у него было под рукой.
Вот это то и странно.
Хотя возможно ходили какие то разновидности микрокода, которые позволяли работать у совсем упрощённом режиме.

Заработает. Для того, чтобы увидеть в терминале @ собирайте минимальный
вариант. Будет только одна трудность, без РНП оно стартует непредсказуемо.
Но это лечится кнопками HALT и RESET. Со временем вырабатывается навык правильного
нажимания.
Вдогонку, можно ещё упростить схему, прикупив 1818ВА19.
Хотя я в свое время прикручивал и 1002хл1...

Регистры на AD0-AD15 ставить излишне.
Вам нужно защелкнуть только BS0, BS1 AD1 и AD2.
BS1 и BS2 отправляете на одну половинку дешифратора, AD1 и AD2 на вторую. Для порта вполне достаточно. Далее, шину процессора подтягивать не нужно. Там честные единица и ноль.
Сам камень КМОП, но правило .8 питания у него только на тактовые пины ЕМНИП.
Во всяком случае у меня он отлично работает от 3.3в CPLD. Или я не там понял вопрос?

Ну так я же и писал выше про наличие/отсутствие РНП.
Поскольку вам сейчас достаточно просто пультовогого режима, используйте
кнопку HALT. Вы в пульт попадёте принудительно.
Не гарантированно по включению питания, но у вас же есть еще кнопка INIT.
Так что для простого теста будет работать и так.
Ну или действительно декодировать AIO, отлавливать нужный GP Read,
и выставлять на шину слово начальной установки.

Если вдруг то регистр начального пуска для J11 выглядит так

В плане оптимизации под МГТФ стоит заменить OR4 на какой нибудь NAND, но мне и так пока хорошо.
Axx и AIOxx подавать уже защёлкнутыми. Ну или защёлкивать сигнал разрешения шинников. Кому уж какая религия тут больше нравится.

Минимальный J11 уже худо бедно и так шевелится. Прикрутить его на место ВМ3 можно, но не совсем уж просто.
Точнее не обойтись без горсти мелкой логики или CPLD. Горсть мелкой логики не нравится лично мне, CPLD - лично вам
Такая вот дилемма.
По поводу видеокарточки. Смотрите какая штука, если до конца идити в натягивании совы на глобус, нужно иметь режим с 1024 точкой по горизонтали. ну или 132 символа в строке.
Под натягиванием я имею в виду потенциальное использование максимально возможного количества потенциального софта.
Далее, 1024 на более менее современном мониторе требует пиксельклока в 65 мегагерц.
И снова вылезает дилемма, когда гайка неприемлима для вас, а делать дизайн для частот в 65 мегагерц на мелкой логике... ну
как бы толи глупо толи очень дорого в плане итераций.
Вот повверьте на слово, когда у вас после синтеза проекта скажем вывод символов в строке сдвинулся на одну точку, это поправить можно.
Хотябы втупую подобрать место, где нужно проинвертировать клок. Как мы будем это делать на плате? Скальпелем? Ну допустим.
А выравнивать цепочки гейтов в разных ветках? допаивать инверторы? Или сразу угадаем?
Вот смотрите, последний "аэродром" был то ли CGA толи MDA. Всё, даже EGA была уже на БИС.
А Мы хотим на россыпи сваять (S)VGA.