Полигон-2

Регистры на AD0-AD15 ставить излишне.
Вам нужно защелкнуть только BS0, BS1 AD1 и AD2.
BS1 и BS2 отправляете на одну половинку дешифратора, AD1 и AD2 на вторую. Для порта вполне достаточно. Далее, шину процессора подтягивать не нужно. Там честные единица и ноль.
Сам камень КМОП, но правило .8 питания у него только на тактовые пины ЕМНИП.
Во всяком случае у меня он отлично работает от 3.3в CPLD. Или я не там понял вопрос?

Ну так я же и писал выше про наличие/отсутствие РНП.
Поскольку вам сейчас достаточно просто пультовогого режима, используйте
кнопку HALT. Вы в пульт попадёте принудительно.
Не гарантированно по включению питания, но у вас же есть еще кнопка INIT.
Так что для простого теста будет работать и так.
Ну или действительно декодировать AIO, отлавливать нужный GP Read,
и выставлять на шину слово начальной установки.

Если вдруг то регистр начального пуска для J11 выглядит так

В плане оптимизации под МГТФ стоит заменить OR4 на какой нибудь NAND, но мне и так пока хорошо.
Axx и AIOxx подавать уже защёлкнутыми. Ну или защёлкивать сигнал разрешения шинников. Кому уж какая религия тут больше нравится.

Минимальный J11 уже худо бедно и так шевелится. Прикрутить его на место ВМ3 можно, но не совсем уж просто.
Точнее не обойтись без горсти мелкой логики или CPLD. Горсть мелкой логики не нравится лично мне, CPLD - лично вам
Такая вот дилемма.
По поводу видеокарточки. Смотрите какая штука, если до конца идити в натягивании совы на глобус, нужно иметь режим с 1024 точкой по горизонтали. ну или 132 символа в строке.
Под натягиванием я имею в виду потенциальное использование максимально возможного количества потенциального софта.
Далее, 1024 на более менее современном мониторе требует пиксельклока в 65 мегагерц.
И снова вылезает дилемма, когда гайка неприемлима для вас, а делать дизайн для частот в 65 мегагерц на мелкой логике... ну
как бы толи глупо толи очень дорого в плане итераций.
Вот повверьте на слово, когда у вас после синтеза проекта скажем вывод символов в строке сдвинулся на одну точку, это поправить можно.
Хотябы втупую подобрать место, где нужно проинвертировать клок. Как мы будем это делать на плате? Скальпелем? Ну допустим.
А выравнивать цепочки гейтов в разных ветках? допаивать инверторы? Или сразу угадаем?
Вот смотрите, последний "аэродром" был то ли CGA толи MDA. Всё, даже EGA была уже на БИС.
А Мы хотим на россыпи сваять (S)VGA.

Попытка запустить советский аналог DCJ-11 частично увенчалась успехом. Что было установлено на макетную плату:
- микросборка М8К ред.3, кварцевый резонатор 4 МГц
- два регистра КР1533ИР23 и К555ТМ8 для защёлкивания кодов/адресов
- дешифратор КР531ИД14 с КР1533ЛЕ1, К555ЛА3 и К555ЛП8 для обслуживания последовательного порта
- собственно КР1002ХЛ1 и ADM202 для связи с компьютером
- линии DAL0...DAL15 подтянуты к питанию резисторными сборками по 10 кОм

В таком виде макет стартует после сброса INIT. После HALT на экране получаем:
177004
@
Регистры R1...R7 доступны для чтения и записи.

А вот дешифратор на КР556РТ4+К555ЛЕ4, который должен при старте выдать код варианта запуска, не получился. То ли моя ошибка, то ли умерла ИС К555ТМ8, принимающая код AI0...AI3.

ММ макет задумывался для проверки работоспособности микросборки, поскольку М8 ред. 5Б для него мертвая и не подлежит восстановлению. Места на плате хватило только для воплощения схемы от автора "хака", без ОЗУ на 16 кБ. Платы под КМ1801ВМ3 нет, после МС1201.02 и М2 решил остановиться.

http://ipic.su/img/img7/fs/DSCN3816.1530121647.jpg
Кварцевый генератор (К561ЛА7+кварц 153,6 кГц) для КР1002ХЛ1 не поместился. С обратной стороны примерно три слоя провода МГТФ-0,07 *точки на пластиковых микросхемах знак того, что лично проверил функционирование до пайки*.