Полигон-2

Bronto написал:

[q]

Здесь на первой фотке сразу и симки и дип. Посмотреть бы, что там установлено покрупнее, а то непонятно. Вдруг кэш? )

[/q]

На мамке GW-205 можно выставлять одновременно и дип, и симм, получается 5 мегабайт памяти суммарно. Симы ширпотребные, по 1 метру.

Про кеш на 286-х забудь навсегда. Не было такового.

Все никак не могу разобраться, почему две одинаковые Харрисы-25мгц могут так облажаться с дристоунами..

нашел программу ATPERF23.EXE (приложил к посту)

Прога отлично показывает сколько задержки памяти, по отдельным статьям: Read и Write..

И решил проверить:
1) неизвестная плата, чипсет VLSI, CPU Harris-25mhz, 1мб памяти DIPы:

[q]

ram read = 0.1 wait state
ram write = 0.0 wait state

[/q]

И соответственно программа CCT286

[q]

Time = 898

[/q]

2) Плата M219, чипсет Тошиба, CPU Harris-25mhz, 1mb памяти SIMMы:

[q]

ram read = 0.0 wait state
ram write = 0.2 wait state

[/q]

И соответственно программа CCT286

[q]

Time = 952

[/q]

Вроде бы параметры совпадают: задержки близки друг к другу. Программы ATPERF23.EXE и CCT286 - выдали аналогичные цифры.

Остается понять природу, почему на неизвестной плате с чипсетом VLSI выдает в CheckIt 6374 Dhrystones,
а у M219 с тошибой - всего лишь 4804 Dhrystones.

Уже всю голову поломал. Кто знает закономерности или причину в различии производительности?

Fe-Restorator
Вот здесь видно внешний вид:
http://www.phantom.sannata.ru/...=102127398

Это те самые, с чем я сейчас протестировал.

Программы (NSSI, Landmark, CheckIt и прочее) четко пишут, что оба работают - 25mhz clock CPU.

Fe-Restorator
проверил сейчас, вытащил 287XL, всё также осталось: NSSI и CheckIt
В принципе я другого не ожидал.

uav1606 написал:

[q]

Вы ж где-то тут писали, что CTMOUSE влияет на CheckIt - после этого я ему вообще не доверяю. Вполне возможно, что и тут что-то влияет. Вы ту же загрузочную дискету используете в обоих случаях?

[/q]

Точнее загрузочный CF-диск 1гб. Там все программы одни и те-же.

Интересное можно отметить что для неизвестной платы с чипсетом VLSI, требуется отборной памяти 60ns (Siemens), медленнее нельзя - зависнет.
В то время как для M219 - можно самые задрыпанные и занюханные 80ns.

Скорее тут именно доступ памяти, хотя программы (CCT, ATPERF23) отметили, что установлены в 0WS..
Какие параметры могут еще влиять на память?


uav1606 написал:

[q]

Может, другие программы попробовать?

[/q]

Самые популярные это NSSI, CheckIt.. есть еще парочку, например бейсик - расчет матрицы чисел, также медленно пропорционально для M219 и VLSI.