Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » две одинаковые 286, но разные быстродействия? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Ekb написал: А без FPU какие результаты? Кэш у обеих установлен? SST что показывает? |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 5:01 Сообщение отредактировано: 28 июля 2015 11:12
1) FPU - можно исключить, изьяв из панели, но на результаты не повлияют. Дристоуны (как понимаю) это простейшая арифметика, которая обсчитывает простейшие текстурки в 3Dbench и Wolf3D. Работа полностью лежит на CPU. 2) Кэши на 286 не предусмотрены. 3) SST 4.78 - требует 386+ |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 5:12 Сообщение отредактировано: 3 августа 2015 11:27
Приведу второй пример бенчмарка: Системы АМД-16мгц Эти материнки интересны тем, что сделаны гораздо старее и крупногабаритнее, имеется распаянных 4-5 крупных чипов. Также старые образцы BIOS'а, где есть меню входа в "Диагностики". Фотки есть в инете: VLSI (быстрее) и Winbond (тормознее). === Плата на базе VLSI, AMD 286-16mhz, VGA CirusLogic 5420 === Здесь аналогично полная зависимости от дристона, которые влияют на конечный результат в 3Dbench. === Плата на базе Winbond, AMD 286-16mhz, VGA CirusLogic 5420 === Обратите внимание, что материнка на базе VLSI AMD 16mhz (4042 дристоуна) рвет тузик грелку Харриса 20мгц на базе M219 (3683 дристоуна). Почему так происходит? Есть ли разумное обьяснении досадному явлению? |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 5:12 Сообщение отредактировано: 27 июля 2015 5:14
На плате PC Chips M218 используется чипсет VLSI VL82C311L/VL82C113A На M219 - PC Chips Chip2 (в "девичестве", насколько я помню, Toshiba TC6154AF). Он и "тормозит". |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 5:30 Сообщение отредактировано: 27 июля 2015 5:34
Xalveyn написал: Верно. Точнее у меня наклейка в M219 v1.1: Toshiba TC6154HS. в "девичестве", насколько я помню, Toshiba TC6154AF Но как именно может влиять работы арифметики CPU на чипсеты? Регистры и стэки, флажки проходят через чипсеты? Я думал, что в CPU есть своя микро-память на регистры ассемблера. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Ekb написал: Так она вроде как называется L1 Cache и ни в 286, ни в 386 ее еще не было. Если вспомните у Pentium L1 Cache делится на Instruction cache и Data Cache. Так вот первое и есть та самая "микро-память". Я думал, что в CPU есть своя микро-память на регистры ассемблера. |
Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 5:55 Сообщение отредактировано: 27 июля 2015 5:56 Немножко неправильно сформулировано. Наличие чипсета влияет на саму возможность измерения скорости работы арифметики CPU. Не будь его, каким образом вы смогли бы её измерить? Вот как-раз на этапе измерения и вносятся "тормоза". Но как именно может влиять работы арифметики CPU на чипсеты? |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 6:16 Сообщение отредактировано: 27 июля 2015 7:51
Xalveyn Лучше тогда префразирую: Как именно может влиять чипсет на внутреннюю обработку CPU (быстродействия арифметики)? Чипсет, как понимаю, ответственен только за связывающим звеном: CPU >--> чипсет >--> memory, ISA, clock, port i/o, Bios Программа SST 4.78, к сожалению не работает, но есть другие программы, например, memspeed.com (автор A.Fominih): Все значения wait state - это устанавливается либо перемычкой (на winbond и VLSI), либо в биосе (в 386 - дефолт на 2WS) --AMD 386-40mhz, 2 wait state, Chips UMC = Cache 128kb=12900kb/s, RAM=6200kb/s Как видно, что скорость памяти не влияют на дристоны. На харрисе M219 всего лишь 3683 хотя скорость памяти аж 9000 кб/сек, в то время как на VLSI всего лишь 7500кб/с, но дристоны 4042. P.S. 7500 кб/с и 9000 кб/с - имеет прямо-пропорционально от тактовой частоты процессора/шины 16мгц и 20мгц соответственно. К дристонам нет никакой корреляции. Прикрепленный файл (MEMSPEED.COM, 619 байт, скачан: 24 раза) |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2015 6:45 Сообщение отредактировано: 27 июля 2015 7:25
Проверил на CCT286 (ссылка: http://old-dos.ru/index.php?pa...mp;id=3453 ) Это почти похожий на SST 4.78: В третьей картинке - 386DX - это для проверки и самоудовлетворения, что графики отображают реальную скорость кэша и ОЗУ. В итоге Harris 286 - 20mhz имеет большую скорость прокачки ОЗУ, чем AMD 286 - 16mhz. Но значения дристонов в точностью до наоборот. Почему такое явление? Прикрепленный файл (memory.png, 45793 байт, скачан: 25 раз) |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
У меня какая вот странная реакция на сопр. Мат.плата 386AD-III, проц Am386DX-40 Стандартный пакет тестовых программ Замеряю скорость CPU В обычных тестах скорость CPU без со-процессора выше чем с ним, хотя сопр работает синхронно с процом на 40Мгц Со-процессоры пробовал разные, 387DX/IIT 4C87/Cyrix 87 - все одно и то же, но когда стоит FPU от Cyrix скорость CPU немного выше чем с другими сопрами. Похоже как то они влияют на работу самого CPU |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » две одинаковые 286, но разные быстродействия? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |