Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » две одинаковые 286, но разные быстродействия? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2015 14:29 Сообщение отредактировано: 3 августа 2015 14:52
Просто мои воспоминания, без претензии на точность. У меня есть плата Super286E Plus(почти как ATX), (Hynday, chipset Headland)- это моя первая 286 плата. В ходе старых экспериментов я заметил что она медленнее всех других. Позже я разбирался с другими 286 платами и понадобилось выпаять линию задержки, формирующую временную диаграмму памяти, с нее (фактически это инвенторы и RC звенья, все залито). Ну так вот, задежки этой линиии у нее были заметно выше чем у других плат, что обусловило низкую производительность памяти(точные значения сейчас не помню). Наиболее быстрыми оказались: большая noname плата на чипсете VLSI(intel 286 12MHz, а самой быстрой TD60C. Это современная 286 плата, поддерживающая 16MB RAM, чипсет всего из двух микросхем, одна CityGate, другая если не ошибаюсь Samsung. CPU - Harris 80C286-20MHz, BIOS AMI. Еще одна плата на чипсете Headland и CPU Harris 80C286-20MHz показала тогда несколько худший чем TD60C результат по скорости памяти(но не помню 0WS или 1WS стоит!), но в общем неплохой. На ней собран основной 286 компьютер. А с кварцами(или кварцевыми генераторами) на 286 обычно просто - один CPU CLK, на удвоенную частоту CPU(чато бывает в панели или даже несколько стоят на разные частоты, можно выбрать перемычкой в зависимости от установленного CPU(одна 286 motherboard есть у меня такая). Бывает еще панель кварца(генератора)для асинхронного тактирования FPU. Второй чипсетный - 14.318MHz Третий часовой - 32768Hz |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2015 12:26 Сообщение отредактировано: 6 августа 2015 12:27
Ekb написал: Емнимс, у меня харрис-20 выдавал 14.9 попугаев в NUSI8 - 9.0 было у 12MHz интела. Т.о. зависимость от частоты линейная. А дристонов у 20-ки было мало, где-то ~2900 (точную цифру не помню), против ~3200 у 12. В общем имхо, дристонами хороших попугаев не назвали бы Они явно что-то не то показывают. Это неправильные попугаи Хотя в моём случае может память виновата была - 70нс на 12 vs. 80 на 20. почему на 20мгц выдал всего лишь 8,5 (SysInfo from Norton Utilities 8.0) |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2015 19:58 Сообщение отредактировано: 6 августа 2015 20:04
кто хочет побенчмаркнуть, то сделал отдельную тему: topic/18777 там-же можно написать сообщении, чтобы я внес данные в Екселе. i8088 написал: Как это выглядит? Смотрю на свою материнку M219 - не могу определить где это "линия задержки памяти". Что если выпаять, и провести прямые дорожки-проводки - задержки исчезнут совсем? Заработает? понадобилось выпаять линию задержки, формирующую временную диаграмму памяти, И второй вопрос, осталась ли у вас программа которая подсчитывает производительность памяти? i8088 написал: Сможете ли Вы их (те что на VLSI и TD60C) побенчмаркнуть ? Было бы интересно сравнить. Походу наблюдается тенденция, что VLSI - the best. Наиболее быстрыми оказались: большая noname плата на чипсете VLSI(intel 286 12MHz, а самой |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2015 20:03 Сообщение отредактировано: 7 августа 2015 22:05
Anderson1 написал: В этом и есть интерес. Wolf3D и 3DBench - любят dhrystones, а не "линейная зависимость на кварце". Емнимс, у меня харрис-20 выдавал 14.9 попугаев в NUSI8 - 9.0 было у 12MHz интела. Т.о. зависимость от частоты линейная. А дристонов у 20-ки было мало, где-то ~2900 (точную цифру не помню), против ~3200 у 12. В общем имхо, дристонами хороших попугаев не назвали бы Ну разумеется еще скорость ISA. В новых мини-платах 286 - жестко обрезана половинную скорость ISA. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Ekb написал: Однако, Wolf3d эту любовь не демонстрирует - на 20-ке бегал заметно на глаз быстрее, чем на 12, не смотря на большие дристоны у последней. Видюха использовалась одна и та же - рылотык 3105. Wolf3D и 3DBench - любят dhrystones |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2015 11:17 Сообщение отредактировано: 7 августа 2015 11:18
Anderson1 А сейчас можете проверить? туда: topic/18777 выложены файлы для скачивания. В архиве стандартный набор: checkit, lm2.00, 3Dbench, CCT Выписать циферки либо сюда, либо туда: табличка гуглодок.. Трудно понять почему так происходит. Но думаю, что нет никакой аномалии, если еще раз всё проверить. |
Bronto
Изгнанный
Откуда: Челяба Всего сообщений: 79 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 мая 2015 |
Ekb написал: В институте у нас были пара плат 286-х - одна с полем на 41256 (типа ру7) на 32 шт. Туда даже ру7 подходили на 120нс. Симки отсутствуют. Это обычные DIP20 для 1мб, либо SIMM-30. Вторая была с двумя полями - Симки и мегабитный ДИП - 8 шт (видимо 44256, хотя не помню, может и 16 панелек было). Но работало что-то одно. Причём выбиралось только установкой физически. И ДИП память уже тогда и застыла на 60 нс. Здесь на первой фотке сразу и симки и дип. Посмотреть бы, что там установлено покрупнее, а то непонятно. Вдруг кэш? ) |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2015 17:19 Сообщение отредактировано: 7 августа 2015 17:21
Ekb написал: Без линии задержки плата работать не будет(она вместе с другими элементами формирует временную Как это выглядит? Смотрю на свою материнку M219 - не могу определить где это "линия задержки памяти". Что если выпаять, и провести прямые дорожки-проводки - задержки исчезнут совсем? Заработает? диаграмму памяти. Величиной задержек теоретически можно поиграть(поставив наиболее быстродействующую память), но без тщательного анализа назначения каждой задержки и контроля осциллографом это обречено на неудачу и повреждение платы. Линии задержки бывают не на всех 286(только на ранних) Например она есть на Вашем фото noname board http://bacsis-tuning.hu/wp-con...M01273.jpg она в левой части платы около разъема speaker. На ней надписи VCC Out G Тестировал я той же CCT и еще простой тест landmark. Я их нашел на диске 286 машины. Что либо проверить на данный момент к сожалению не удастся, тк я сечас болею. В общем я тоже склоняюсь к тому что VLSI весьма достойный чипсет. Просто для 286-486 плат мне важнее чтобы материнка была интересной и приятной, скорость не так важна для меня. Однако вышеупомянутая Super286E Plus оказалась очень медленной даже по моим меркам - разница с другими 286 видна невооруженным глазом. |
Bronto
Изгнанный
Откуда: Челяба Всего сообщений: 79 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 мая 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2015 17:24 Сообщение отредактировано: 7 августа 2015 17:25
Ekb написал: Вот именно это и попробуйте. Именно ИЗА и влияяет сильнее всего на производительность, достаточно всунуть медленную плату. Rio444 написал:На любой материнке 286 класса, есть три кварца: Может быть ISA. На ИЗА же есть сигнал "реди" - готовность для медлительных адаптеров. Тут надо пробовать не процессоры пересаживать с платы на плату, а адаптеры - видео, мультикарты и прочие. Глядишь и найдётся среди них тормоз. Задача-то для школьника (так ещё в начале 90-х говорили про такие занятия по оверклокингу двушек) )). |
Bronto
Изгнанный
Откуда: Челяба Всего сообщений: 79 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 мая 2015 |
Ekb написал: ну вот же, очевидный лузер-тормоз. ))) цитата отсюда: "Все Trident в тесте 3Dbench выдают 4.9" явно вставляет WS в работу шины ИЗА. Поставьте любую другую видяху и посмотрите результат. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » две одинаковые 286, но разные быстродействия? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |