| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » две одинаковые 286, но разные быстродействия? |
 |
две одинаковые 286, но разные быстродействия?
Как такое возможно? одинаковые мегагерцы, но разные дристоны.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 | Печать |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2015 21:14 Сообщение отредактировано: 28 октября 2015 21:16
Fe-Restorator Вот здесь видно внешний вид: http://www.phantom.sannata.ru/...=102127398 Это те самые, с чем я сейчас протестировал. Программы (NSSI, Landmark, CheckIt и прочее) четко пишут, что оба работают - 25mhz clock CPU. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2015 17:26 Сообщение отредактировано: 29 октября 2015 17:35
Ekb написал: Вот здесь видно внешний вид:Ах, вот они где... Эт я пропустил, не заметил. У меня другая мамка, длиннее и с поляной дипов памяти. Кстати, а если вынуть сопроцы совсем (чистокамни - не их тест) и померить снова? На хедландке сопр "иит16" заметно ускорял проца "амд12"... Одним фактом своего присутствия. (Парадоксально, но факт. Подробно с этим не разбирался, не было "задора", работает - и ладушки) |
| Сейчас на форуме |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Fe-Restorator проверил сейчас, вытащил 287XL, всё также осталось: NSSI и CheckIt В принципе я другого не ожидал. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2015 18:57 Сообщение отредактировано: 29 октября 2015 19:00
Ekb, Вы ж где-то тут писали, что CTMOUSE влияет на CheckIt - после этого я ему вообще не доверяю. Вполне возможно, что и тут что-то влияет. Вы ту же загрузочную дискету используете в обоих случаях? Интересно, как он время засекает - может, что-то не так с таймером, который он использует? Может, другие программы попробовать? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
uav1606 написал: Вы ж где-то тут писали, что CTMOUSE влияет на CheckIt - после этого я ему вообще не доверяю. Вполне возможно, что и тут что-то влияет. Вы ту же загрузочную дискету используете в обоих случаях?Точнее загрузочный CF-диск 1гб. Там все программы одни и те-же. Интересное можно отметить что для неизвестной платы с чипсетом VLSI, требуется отборной памяти 60ns (Siemens), медленнее нельзя - зависнет. В то время как для M219 - можно самые задрыпанные и занюханные 80ns. Скорее тут именно доступ памяти, хотя программы (CCT, ATPERF23) отметили, что установлены в 0WS.. Какие параметры могут еще влиять на память? uav1606 написал: Может, другие программы попробовать?Самые популярные это NSSI, CheckIt.. есть еще парочку, например бейсик - расчет матрицы чисел, также медленно пропорционально для M219 и VLSI. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
А на этих материнках есть возможность явно выставить Wait State джамперами или в BIOS Setup? Чтобы поставить в 1 и проверить, что покажет эта ATPERF23.EXE. |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2015 21:52 Сообщение отредактировано: 6 февраля 2016 20:22
uav1606 написал: Чтобы поставить в 1 и проверить, что покажет эта ATPERF23.EXE.Да, это удивительная программа способна проанализировать отдельно как Write, так и Read, еще Read Bios, и видеопамяти по ISA шине.. на той материнке где VLSI, есть джамперы 3 шт. который J2, J3, J4, - меняет цифры J2 - 0/1WS для Write, J3 - для Read 0/1WS, J4 меняет вроде 3WS или 5WS для биоса |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Ekb написал: на той материнке где VLSI, есть джамперы 3 шт. который J1, J2, J3, - меняет цифры J1 - 0/1WS для Write, J2 - для Read 0/1WS, J3 меняет вроде 3WS или 5WS для биосаИ ATPERF23.EXE все эти изменения корректно отображает? |
| Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2015 4:07 Сообщение отредактировано: 30 ноября 2015 13:00
uav1606 написал: ATPERF23.EXE все эти изменения корректно отображает?В принципе да. Нареканий пока не заметил. Хотелось бы увидеть результаты на других материнок, например, на Вашей. Также отражает все результаты в программе CCT286 - тоже видно, что стало медленнее или быстрее  |
| alex2170 |
Ekb, добрый день!У Вас нет случаем распиновки джамперов на матери M218? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » две одинаковые 286, но разные быстродействия? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|