Полигон-2

Люлю XP. Сколько бобла я получу?

Если бы я пользовался windows, то это была бы NT4, так как Micro$oft далее прекратила поддержку моей архитектуры и не выпустила более новых версий своей ОС под мой компьютер, за исключением мифической беты 2000го, которую многие видели, но ни у кого она почему-то не сохранилась. Но, к счастью, windows я не пользуюсь.

Пользуюсь ХРюшкой - из-за жестко привязанного к ней софта,
W98 редакцией для разработчиков ( какая-то Альфа ??? ) - для написания софта в основном ( работа с внешними устройствами ),
Виста - из-за железки, которая очень для меня ценная и абсолютно незаменимая, к тому же снятая с производства.
К тому же Виста - это последняя ОС, где есть работающая совместимость с 16-бит кодом для W3.1

А вот статьи писать - лень, и так я должен написать огромную книгу ТО - но никак не осилю буквы...

Anonymous написал:

[q]

за исключением мифической беты 2000го, которую многие видели, но ни у кого она почему-то не сохранилась.

[/q]

Это что ли Windows NT 5.0 ?

nongrato написал:

[q]

"Убежденного" пользователя Win9x надо скорее в дурдоме искать - там ему самое место.

[/q]

Любого "убеждённого" надо скорее в дурдоме держать. Правда, проще тогда "нормальных" на отдельный остров вывезти.

nongrato написал:

[q]

"Убежденного" пользователя Win9x надо скорее в дурдоме искать - там ему самое место.

[/q]

Спасибо! В современном мире лучше быть фриком, чем нормальным.

realPIIIuser написал:

[q]

Windows 8 - худшее, что я видел из всей линейки (правда на Vista не довелось).

[/q]

Выбери время, займись "вислой", гарантированно поменяешь своё мнение об 8-ке. Обе они совсем не лучшие, но одна однозначно "хуже всех".

И чо эт за "кЫнкерс крЫсоты" средь юзеров различных ОС?!?!

Я влюбился в Windows XP... после выхода Висты и семёрки.
До сих пор не могу понять, как семёрка ищет файлы и почему половину не находит.

realPIIIuser написал:

[q]

Любовь и принцип по отношению к этим операционным системам - неприменимые термины

[/q]

Ну как тебе сказать -
1) 95/98 ещё не обвешаны всякой мишурой - это раз. Нет кучи всякой дряни - служб, отвечающих х.з за что и чаще всего ненужных, UAC-ов, навязчивых апдейтеров и т.д.
2) Притом все практически свистоперделки той же 98- на раз отключаются/настраиваются различными твикерами типа winboost. Притом система позволяет делать с собой что угодно. Никогда не пытались сненсти папку \Windows средствами самой windows?
3) В них есть полноценный ДОС. Я всегда добавлял в autoexec.bat строку c:\nc\nc.exe И играл в Warcraft,Duke и т.д. А потом Ф10- и в Win.
4) полная совместимость c 16-разрядными win-программами, да и вообще со всем и вся - на тестовом винте установленная 98-я грузится и на 486-м и на C2Duo.
5) На "тех" конфигах она требует гораздо меньше ресурсов чем 2K/XP - проверено на P1/P2/K6(1-2)
6) Разрешён прямой доступ к железу, VXD-драйвера, из-за чего скажем игры работают гораздо быстрее - иногда даже процентов на тридцать. Естественно, на "тех" конфигах.


Да, никто не спорит, не слишком стабильная - но она всегда позиционировалась для домашнего пользования. Опять же - это оборотная сторона п.4 и 6.
....
Естественно, всему своё время, никто в здравом уме не будет пользовать её как основную ось СЕЙЧАС. Но для того времени - 9X - ы были наилучшим выбором. И хорошо что они были. И да, можно сказать что я люблю эту ось.


Гадкий Я 2 написал:

[q]

хотя Виндоус 7 теперь уже сама старина

[/q]

Лол. Сейчас темп смены поколений замедлился и семерка - ещё в самом соку. К тому же судя по 8 и тому что представляет собой сейчас 10-а - семёрка ещё их всех переживёт. Так и будут с Хрюшей на пару Которой тоже опять продлили поддержку (правда не в свободном доступе)

La Forge написал:

[q]

Ну как тебе сказать...

[/q]

Я считал, что Windows - это некий инструмент. Годный для работы или нет, в зависимости от версии и сервис-паков. Я тоже долго истользовал 98-ой. Прекратил из-за USB, в основном. Но никакой любви или принципа.
Сейчас стал вспоминать, как пытался украшать Win. Менять иконки, обои рабочего стола, звуки системы. Когда Photoshop с Corel старался освоить, даже такую заставку при загрузке сделал.

Но сейчас для меня это точно только инструмент, не более... Инструмент № 8 - крайне неудобен. Ещё пара таких ошибок, и национальные "операционки" могут подвинуть детище Билла.


La Forge написал:

[q]

И да, можно сказать что я люблю эту ось.

[/q]

Тогда, может, действительно стоит рассказать об этом в журнале? Хотя нынешние менеджеры, скорее всего, перевернут любой текст в сторону того, что Win 10 ещё лучше и идеально подойдёт для вас, и вас, для всех!

Самое выгодное коммерческое решение Билла (кроме ДОСа, конечно) - это продажа ОС, предустановленной на ноуты. И куда смотрят антимонопольные конторы всего мира

1C: "Россия - родина Слонов!"


realPIIIuser написал:

[q]

...худшее, что я видел из всей линейки (правда на Vista не довелось).

[/q]

Эх-х-х, золотое было времечко, буки несли пачками и слёзно просили снести и установить (легко угадаете, с первого раза, что снести и что установить).

DOS Logic написал:

[q]

И 8-я винда нормальная, даже скорее виндовс 8,1 можно работать когда допилить руками....

[/q]

Для кружка "очУмелые ручки" есть пингвины с чертятами, а то,что продаётся за бабло должно блестеть, как нос у собаки на "Площади Революции".

ЗЫ: Мой очередной изврат:





Семёрку можно было запустить на чём угодно. Ну или почти на чём угодно.

Fe-Restorator написал:

[q]

Двухпроцессорный.

[/q]

Не, к сожалению во втором слоте заглушка.

Упс — статья-то уже вышла:

http://www.lookatme.ru/mag/live/opinion/216081-retro-win

А. Лизунков, ну да, если использовать компьютер как пишущую машинку и пользоваться старыми сканерами, то старых Виндоусов может хватить…