Полигон-2

Можно:
1) горизонтально, крышкой вверх. Штатное положение.
2) на правом или левом боку. Допустимое положение

Не для всех дисков можно:
3) горизонтально, крышкой вниз, чипами кверху. Дело в нарушении гидравлики подшипников.

Нельзя:
4) вертикально. На морде или на заднице, т.е. буквально стоя на разъёмах. (WD mybook гробит винчи именно этим способом! Разнообразные сата док-станции - тоже, хоть и не продолжительное время.) Позиционер плохо справляется с гравитацией, помноженной на центростремительное ускорение.
5) под любым произвольным углом в любых плоскостях, кроме помянутых выше случаев. Нагрузка на механику и её износ, включая перекос/дребезг головок. Гравитацию ещё никто не отменял, когда её действие компенсируется лишь частично - неизбежно возникнут разнообразные неприятности в паре головка-пластина.
6) в любом положении при активной вибронагрузке на винч. Да, головы будут стучать по пластине как по барабану палки... Оторвутся в конце концов.

john написал:

[q]

А почему?

[/q]

Обновил пост выше, причина там указана.

CodeMaster написал:

[q]

Ну, а как всё-таки буки с этим справляются?

[/q]

Дохнут они. Редко какой больше 3-х лет живёт. А десктопных немерено и 5 лет и больше проживших.

Fe-Restorator написал:

[q]

Нельзя: 4) вертикально. На морде или на заднице, т.е. буквально стоя на разъёмах.

[/q]

Опять ерунду несешь?

Дисковая полка с вертикальной установкой дисков
.

До 60 дисков на полку,
.

До 8 полок в стойке (480 дисков) (можно плотнее, но уже не желательно - потребление и нагрев со стойки большие)
.

Диски в полках у нас набиты любые, от энтерпрайз сас, до сверхбюджетных сата.
Никакой разницы по статистике отказов в сравнении с другими типами полок с горизонтальной или боковой загрузкой - нет.

easyjohn написал:

[q]

Опять ерунду несешь?

[/q]

Нет. Эт ты купил полку для быстрого износа дисков. Физику никто не отменял, даже тебе это не по силам!

skoroxod написал:

[q]

И всё-же размер имеет значение

[/q]

Не имеет.
Масштабный фактор лишь сильнее проявляет обсуждаемые конструктивные недостатки винчей, не более того. У 5-25 винчей с их слоновьей механикой и слабыми подшипниками недостатки заметны гораздо сильнее, чем у 0.9"-вого винча (микродрайвы там разные).
Инерция пластин мелкого винча значительно меньше, знамо остановить пластины можно быстрее и безопаснее, чем и пользуются все винчеделы - при тряске останавливают винч/паркуют головы, за чей счёт и выживают. Если-б молотили непрерывно, как 3,5" и 5,25" модели, сдохли-б минут за 5, а то и быстрее.