Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Ориентация жестких дисков
RSS

Ориентация жестких дисков

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Меньше "переходов на личности", больше дела.

Открываем даташит на мой винч. Читаем пункт 10.1:
[q]
10.1Drive orientation
The drive may be mounted in any orientation. All drive performance characterizations, however, have been done with the
drive in horizontal (discs level) and vertical (drive on its side) orientations, which are the two preferred mounting orientations.
[/q]
Вот что нам говорит сам изготовитель в данном случае. Разумеется, далеко не факт, что указанная рекомендация подходит к любой, пусть даже и современной модели. В частности, в отношении "бытовушных" изделий. Остаётся только гуглить официальную документацию на конкретный экземпляр и читать. Если же документации такой не отыщется, или же в ней ничего не сказано толком об ориентации изделия в пространстве, то увы, "производитель ничего не гарантирует", и остаётся лишь догадываться, как себя поведёт хард в нестандартном положении.
По своему опыту могу сказать, что много лет назад сам вкручивал на работе 2-гиговые 3,5" Quantum-ы "кверх ногами" в компы класса i486. Когда ещё не знал, что "так делать неправильно". И они стабильно работали в таком положении как минимум несколько лет. До тех пор, пока я их не переставил "правильно". И потом ещё работали, пока я не покинул то место.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Жуть на что тему начало заносить ;-)

Поставил два IDE винта "на попа" посмотрим, что будет. Надо бы наверное СМАРТы снять с винтов на текущий момент.

Дальше, как соберу комп поболее, поставлю два SCSI или SAS винта таким же образом. Но на SCSI СМАРТа нет, так-что там отследить не удасться.


EJSanYo написал:
[q]
Разумеется, далеко не факт, что указанная рекомендация подходит к любой
[/q]
Да, видимо только производитель может дать однозначную рекомендацию. Хотя, с другой стороны, не смотря на разницу технологий, принципы очень схожи и должны быть какие-то общие понятия об этом. Просто, думатцо никто сильно об этом не задумывался, т.к. в 99,9% случаем выбор ограничивается стандартными положениями (ну, вот кроме буков, да и там обычно он на столе стоит).
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
CodeMaster написал:
[q]
Но на SCSI СМАРТа нет
[/q]
Что за ерунда. На scsi smart в десять раз лучше любого ide/sas. Пишет честно сколько прочитано/записано, сколько каких ошибок было и где. Никакого обмана, в отличии от.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
CodeMaster написал:
[q]
Просто, думатцо никто сильно об этом не задумывался
[/q]
Задумывались. Никаких неагтивных эффектов нет и не может быть. По этому про них нигде не написано.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
easyjohn написал:
[q]
На scsi smart в десять раз лучше любого ide/sas.
[/q]
Может и так, но в тех контроллерах, что у меня есть его посмотреть нельзя, а из под ОСей надо много шаманства с драйверами.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
О, ошибся, вместо "лучше любого ide/sas" надо читать ide/sata. На sas такой же нормальный как на scsi.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
CodeMaster написал:
[q]
Может и так, но в тех контроллерах, что у меня есть его посмотреть нельзя, а из под ОСей надо много шаманства с драйверами.
[/q]
От контроллера это не зависит, если он поддерживается(имеет драйвер).
Для просмотра SMART я использую команду smartctl.

Еще у SCSI дисков есть штатная возможность просматривать P и G defect list.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
i8088 написал:
[q]
От контроллера это не зависит, если он поддерживается(имеет драйвер).
[/q]
Не, есть контроллеры, которые не пропускают smart через себя. Драйвер не помогает.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Ориентация жестких дисков
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS