Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 95 на 486 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2015 23:27 Сообщение отредактировано: 30 июля 2015 23:30
kot99 написал: Предлагаешь мне установить Windows 98 и firefox 4 Оффтопик: В современном интернете скорость обработки JS браузером стала очень важна. Даже интересно стало, как оно "потянет" На данный момент рулит по скорости на этом форуме i.e 5.5, тестировал opera 6, 7, 8, 9. |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2015 23:41 Сообщение отредактировано: 31 июля 2015 1:14
Takedasun написал: Это всего лишь оффтоп, которого в этом топике больше, чем реально полезной информации. FF4 можно поставить на 98 винду с помощью KernelEx, но на 486 он с вероятностью 99,99% не пойдет. Но можете поставить Win98 и IE6. Предлагаешь мне установить Windows 98 и firefox 4 UPD: можно ещё попробовать K-Meleon 1.5.4, судя по системным требованиям должен работать на 486. Но нормально работает он только на Win98 и выше, где-то читал, что на 95 не работает адресная строка, но я не пробовал использовать его на Win95. |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
La Forge написал: Опять пишете о том, что вам когда-то показалось... Мне вот тоже казалось в 2005, что лучше оперы ничего нет. А лиса в итоге оказалась проворней. Не надо гнать на Оперу Перепробовал в своё время (году где-то в 2009-м)множество браузеров, и она показалась самым удобным. |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
hoorma написал: Время идет, фавориты гонки меняются La Forge написал:Опять пишете о том, что вам когда-то показалось... Мне вот тоже казалось в 2005, что лучше оперы ничего нет. А лиса в итоге оказалась проворней. Не надо гнать на Оперу Перепробовал в своё время (году где-то в 2009-м)множество браузеров, и она показалась самым удобным. Только что, установил знакомому Firefox вместо оперы на нетбук из первых моделей, чувство как будто провел модернизацию железа, эдак так раза в 4 увеличилась скорость работы в интернете |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Takedasun написал: О чём я и говорил. Даже на Celeron 433@542MHz прирост очень заметен. Но там 128 метров памяти, поэтому своппинг съедает весь прирост. Когда я перешел с оперы на FF на Athlon XP 1500+, тяжелые сайты перестали вешать компьютер. А про сравнение скорости я говорил: Celeron 433@542MHz с FF в тестах примерно равен Athlon XP 1500+ с оперой и на 13% уступает Athlon XP 2500+ с той же оперой. Время идет, фавориты гонки меняются P.S. Обсуждение скорости Firefox и Opera надо бы вынести в отдельную тему. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 3 августа 2015 12:45
Takedasun написал: пожалуйста подробнее?) Только что установил знакомому Firefox вместо оперы на нетбук из первых моделей |
Сейчас на форуме |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Хм... Удалил оперу 12.17, установил Firefox и еще блокировщик рекламы ublock, вот и все. Скорость открытия некоторых сайтов выросла на порядок. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2015 6:02
Takedasun написал: который выпуск?) установил Firefox |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2015 10:17
Takedasun написал: Удава не забыл поставить? NoScript который. Или он не хочет работать (сомнительно!) ? и еще блокировщик рекламы ublock, вот и все. |
Сейчас на форуме |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
La Forge написал: Сам переходник работает, просто мыши нужны "правильные", которые имеют в себе контроллер работающий на двух протоколах обмена по COM и PS/2. А если вставить мышку, которая понимает подключение PS/2 и USB она разумеется работать не будет. Существует, есть у меня такой. Но не работает. Проверял на 3-х мышах. P.S. Сейчас есть USB мыши, которые не работают в переходнике USB->PS/2, т.к. их контроллер не понимает протокол обмена по PS/2. Только USB. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 95 на 486 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |