Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 95 на 486 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 30 июля 2015 9:53 Оффтопик: Оффтопик: Тут много кричат про наследника оперы, интересно, будет-ли он хоть как-то шевелиться на старинном железе? |
Сейчас на форуме |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2015 10:04 Сообщение отредактировано: 30 июля 2015 10:38
Не надо гнать на Оперу Перепробовал в своё время (году где-то в 2009-м)множество браузеров, и она показалась самым удобным.Сидел тогда на Celeron1200.И худшие впечатления были от firefox...торррмозза даже при открытии меню. Недавно попробовал новую версию (комп Phenom2X4 -945) и тоже всё тоскливо. К тому же я всегда сохраняю много инфы с сети, так вот Опера (>=12.XX ) умеет делать сохранение в один файл *.mht Ни хромой, ни FF этот формат не умеют; новую оперу (на хроме, быстрая, но неудобная) тоже отучили. Пробовал даже safari...то же самое. Остаётся либо старая Опера, или осёл, которого терпеть не могу...Сейчас вот надеюсь на https://vivaldi.com/ ,правда пока он в состоянии technical preview, с кучей багов... ... http://habrahabr.ru/post/223065/ Это говорит создатель "старой" Оперы / Vivaldi (Йон Стефенсон фон Течнер) : ... Моя концепция, которую я внушал всем сотрудникам, сводилась к правилу: если сомневаешься, что это нужно, — добавь это в качестве опции. Мы считали, что пользователь всегда прав. Если человеку что-то нужно, у него должна быть возможность это сделать. То, что происходит сейчас, ближе к модели Apple — «мы лучше знаем, что вам нужно». Визуальное стало важнее функционального. ViktorAG написал: Существует, есть у меня такой. Но не работает. Проверял на 3-х мышах. Вроде бы в природе существуют такие мышиные переходнички PS/2->COM ... Вот то что надо: https://www.avito.ru/moskva/to..._251172688 Ну и статейка: http://www.i2r.ru/static/350/out_15887.shtml P.S. Моя первая мышь со скроллом |
Сергей Александрович
Full Member
Откуда: Сергиево-Посадский район Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июля 2012 |
Takedasun написал: Сколько памяти? Я на 486-х Opera использую версий 7.xx подтормаживает при старте, но в целом - доволен. На 16 мб тормозит ощутимо при открытии вкладок. На 32-х метрах нормально. Владельцы четверок может посоветуете оптимальный браузер для интернета, если быть конкретнее то для форума Полигон Призраков и других, подобных Downgrade форумов. |
Сергей Александрович
Full Member
Откуда: Сергиево-Посадский район Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 июля 2012 |
Fe-Restorator написал: Он же на хромиуме Оффтопик: Тут много кричат про наследника оперы, интересно, будет-ли он хоть как-то шевелиться на старинном железе?http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42617 какого художника он на старом железе взлетит? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2015 14:49 Оффтопик: Оффтопик: Сергей Александрович написал: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42617 какого художника он на старом железе взлетит?Ещё не шшупал оного, оттого и спрашиваю, заранее. Бету тискать не хочу "сиськи у ней кривые" как сказанул один "одмин" про сетевое оборудование... Он же на хромиуме |
Сейчас на форуме |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ViktorAG написал: В двух темах эта тема разжёвывалась Вроде бы в природе существуют такие мышиные переходнички PS/2->COM: http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all http://www.phantom.sannata.ru/...amp;st=all |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
La Forge написал: Аха, мышь должна поддерживать оба протокола. В своё время попытался соорудить колхозный переходник из проводков, но фиг вам. Что интересно, любая USBишная мышка прекрасно себя чувствует на PS/2. Существует, есть у меня такой. Но не работает. Проверял на 3-х мышах. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Оффтопик: Оффтопик: ViktorAG написал: Вопрос: действительно любая? Недавно пробовал одну, не завелась. Мышь глючная, или всё-таки не любая? Что интересно, любая USBишная мышка прекрасно себя чувствует на PS/2. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2015 20:10 Сообщение отредактировано: 30 июля 2015 20:13
Не любая. Современные проводные и почти все беспроводные USB-мыши в PS2 не работают. Старые проводные почти все двустандартные, окромя самых дешовых. Речь только об USB типе мышей, со штатным усб разъёмом. Двустандартные модели маркировались прям на коробке как USB/PS2, иногда комплектовались пассивным переходником (салатового цвету). |
Сейчас на форуме |
kot99
Full Member
Откуда: Псков Всего сообщений: 240 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 фев. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2015 22:13 Сообщение отредактировано: 30 июля 2015 22:22
hoorma написал: А ведь в 2005 я пользовался оперой и бед не знал. Видимо, мы все уже порядком развращены новым железом и широкополосным интернетом, а пока интернет был медленным, размеренный темп работы оперы совсем не ощущался Оффтопик: Оффтопик: В современном интернете скорость обработки JS браузером стала очень важна. Сравнение производительности Opera и Firefox в тесте SunSpider: Intel Celeron 433MHz@542MHz/FF4 - 5413.4 мс +/- 4% Athlon XP 2500+/Opera 12.17 4674.6 мс +/- 1,7% Athlon XP 2500+/SeaMonkey 2.14.1 (FF17) 1247.3 мс +/- 1,3% Разница просто огромна. Древний Celeron Mendocino, разогнанный до 542 МГц с FF уступает Athlon XP 2500+ с оперой примерно на 13%, а ведь это совершенно разные в плане производительности процессоры. Если на обоих машинках использовать FF, то целерон где-то в 4 раза медленнее атлона, во что вполне можно поверить. И повторю, FF4 и новее на 128 метрах памяти нормально не могут работать вообще. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows 95 на 486 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |