Полигон-2

А я вот про Виндоус 8.1 расскажу — с 2010-го года я сижу на Виндоус 7 и сейчас продолжаю, и всегда скачивал с сайта youtube.com видеоролики программой RealPlayer, но осенью 2013 года на видеосервисе Ётубе стали проводиться какие-то переделки, ролики в высоком разрешении стали скачиваться без звука, и пришлось мудрить с другими программами скачки,

но примерно год назад я решил опять попробовать RealPlayer Downloader скачать последней версии, вдруг там улучшили скачку видеороликов? залез на их сайт, а там бац — RealPlayer переименовали в RealCloud, и программа установки заорала, что ей нужна Виндоус 8.

Зачесал я в затылке, любопытство заело, пошёл, купил материнскую плату новую, поддерживающую Виндоус 8.1, скачал этот Виндоус с торрента, и попробовал поставить —

не понравилось. По сравнению с Виндоус 7 Максимальной Виндоус 8.1 Профессиональный оказался желтоватый какой-то цвета охры, производил впечатление урезанного седьмого Виндоуса, то есть приобрёл какой-то скромно-убогий вид.

Поставил я РеалКлауд, она вроде бы сразу заорала и потребовала денег заплатить. Ну я плюнул и поставил новособранный компьютер с восьмым Виндоусом на полку в резерв на случай поломки других (так он там без движения уже год и стоит).

А сейчас опять мысль пришла поглядеть, что творится с Реалом Клаудом — залезаю на их сайт real.com, а там бац — опять переименовали, теперь это называется RealTimes и… — на Виндоус 7 устанавливается! то есть реаловцы произвели определённый даунгрейд и опять свою программу к Виндоус 7 приспособили, чтобы не терять аудиторию потребителей.

А. Лизунков, ну вот, этот пример и показывает, что последним удачным продуктом у Микрософт получился седьмой Виндоус в далёком от нас уже 2009-ом году, а потом у микрософтовцев началась чёрная полоса, и всё валится из рук, и получается хуже, чем раньше

если у вас компьютер с несенсорным экраном, то никакого резона переходить ни на Виндоус 8.1, ни на Виндоус 10 пока что нет

ansi написал:

[q]

Да еще зачем-то добавлена возможность работы на нескольких рабочих столах.

[/q]

nongrato написал:

[q]

Вообще не представляю как без этого жить можно. Спустя 25 лет и на Венде дождались.

[/q]

Решается несколькими мониторами, стоит сейчас два, понял опытным путем что достаточно, до этого два года пользовался тремя мониторами!

Не перейду с ХР.

Ну извините, цвет имеет значение — в Виндоус 95, 98, Ме, 2000, ИксПе и 7 после установки на экране появлялся приятный голубенький рабочий стол, а в Виндоус 8 микрософтовцы сделали какие-то малиновые плитки —

я думал, почему такой фиолетовый оттенок, и предполагаю, что это был расчёт на пользователей с мониторами IPS, у которых экран под углом становится фиолетового оттенка, и микрософтовцы решили подогнать цветовую гамму под эти, считающиеся качественными и дорогими, мониторы.

А у Виндоуса 8.1 сходу выскочила охра, почти монохромный рабочий стол цвета сепия, напоминающий (если дальше строить ассоциации) старые фотографии.

В Виндоус 10, как в обзорах пишут, вообще кое-где чёрно-белая палитра выскакивает, как черно-белое кино.

Короче, микрософтовцы выпендриваются, экспериментируют, пытаются уйти от небесного цвета, но это у них плохо получается.

Ну да, тему оформления можно поменять, но многие непродвинутые пользователи годами сидят и смотрят на дефолтную, ну и нехорошо по умолчанию ставить какие-то кислотные или клёклые цвета.

А. Лизунков, в очередной раз вышла халтура и обман трудящихся

ну а функциональность у операционной системы должна быть одна — прикладные программы запускаются и спасибо, ещё драйвера должны быть, но хитрые микрософтовцы понимают, что за это им много не заплатят, и будут сидеть на хорошей ОС вечно, поэтому всячески пытаются людей обмануть и надуть липовыми инновациями

nongrato написал:

[q]

"Многомониторность" - всего лишь частный случай применения множественных рабочих столов.

[/q]

Ни кто же и не спорит! Просто многомониторность хороший выход для тех у кого не 10-ка и не Ленуха!