Полигон-2

Пробивать не будет точно.

Из интересного. Первый Consul-256 был с не совсем правильного хранения. Сегодня наконец поднялась рука его разобрать на полезные узлы и детали, которых нет в ЗиПе. И что я вижу ? Под краской на стальных деталях пятна из налёта ржавчины, т.е. покрытие не слишком то защищает. Ещё один довод хранить технику в отапливаемых помещениях

Теперь насчёт подключения 256-го к плате В1:
1) плата В1 рассчитана на ЭПМ "Consul-260", комбинатор которой и сочетания символов на литерах немного отличаются;
1а) 260-й не имеет литеры "0", вместо этого печатает "О", но символ нуля есть на клавише и имеет свой код на выходе комбинатора. 256-й не имеет литеры символа "\", но имеет аналогично собственный код;
1б) 256-й имеет отличающиеся коды ?/2, -/Э, @/Ю, //0. При этом коды совпадают в следующих случаях: -/Э вместо -/Ю, ?/2 вместо ?//, \ вместо |/Э. Коды //0 и @/Ю приняты платой В1 не будут. Код клавиши "/2 (от 260-го) выпадает, отсутствуя на выходе клавиатуре 256-го;
2) 256-й будет выводить на печать следующие отличные символы: ? вместо ", Э вместо Ю, символы @/Ю и | (с литеры |/Э) печататься не будут, т.к. электромагниты находятся в другом месте матрицы.

Подготовил первую версию прошивки ПЗУ, осталось снова вскрыть ЭПМ для "обслуживания" и дождаться платы В1. Естественное, кабель тоже предстоит изготовить.

Отсюда вытекает два решения:
1) между В1 и клавиатурой 256-го требует ПЗУ для изменения части кодов (на В1 восьмой бит чётности используется вроде бы нет, на схеме варианта с четырьмя К155АГ1 его нет);
2) требуется перенести электромагниты для -/Э и @/Ю. У первого переключить анод диода D45, с катода D63, на катод D60. У второго вывод катушки и анод диода D17 переключить с катода D56 bи столбца N, на катод D63 и столбец Q. Электромагнит //0, видимо, придётся отключить, иначе при выводе на печать вместо ?// появятся соответственно символы / и 0 Альтернативы не вижу;
3) аналогичные решения требует ЭПМ "Consul-260.1", которую заменяет "Consul-256".

Что сделано:
1) прошил ПЗУ;
2) подготовил кабель;
3) на плате В1 установлены конденсаторы и транзисторы. Может, повезёт как с УПО, и обкусывали исправную плату.

Вычислил деталь, из-за которой периодически останавливалась лента. Это резиновый упор для рычага, несущего на конце кулачок для перемотки. Материал проминается и рычаг опускается, отчего зазор кулачок-приводной вал уменьшается. Замена из ЗиПа не помогает.

Полоска резины и эластичный клей спасли положение.

Обнаружил, что Алексей Панин выложил ролик на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=qjeGmehXfRc. Спасибо! Можно ещё добавить - проконтролировать силу удара до проклеивания пластмассовых деталей было нельзя. И, тогда неплохо показать ролик с первой страницы данной темы


Проверил ЭПМ в работе с М2+В1+БПС6-1. Часть платы В1, отвечающая за печать, работает нормально, надо только сошлифовать повреждения литер от соударений между собой. С частью, отвечающей за клавиатуру и отслеживание текущего регистра что-то не так. Если вручную перевести сегмент в верхний регистр (опустить сегмент), при старте процессора выводится "х7х000", потом "Ю". Если аккуратно нажать на датчик (изобразить подъём сегмента) регистра и стартовать, печатает "173000", затем сегмент переходит на нижний регистр (поднимается) и печатает "@". На клавиатуру не реагирует (она полностью исправна), т.е. сигналы теряются в D4 (К155ЛН1), может ещё неисправна D23 (К155ЛИ1). Инвертированный сигнал регистра управляет дешифратором на КР556РТ4, который запускает одновибратор на К155АГ1. Смена регистра работает, но только после принудительной установке в верхний

D20 демонтировал со второй платы В1, считал, сравнил две прошивки. Одинаковые, замыкание выводов, отвечающих за переключение регистра, на общий меняет регистр. Почему зависает, пока не понял - сигнал с датчика не инвертирован. Вторая плата В1 оказалась "трупом", отказывающимся печатать что-либо.

Пришлось зарыться в документацию к Consul'ам, попутно выискивая свои записи по выходным сигналам. Оказалось всё просто - 256-й выдаёт уже инвертированный сигнал регистра, плата В1 требует же прямой (замыкание контакта на общий это ВР). Обрезал проводник к выводу 4 D4, поставил перемычку, печать адекватной стала. Клавиатура пока молчит. С учётом второй дохлой "нулёвой" платы В1, мне повезло.

Consul-256 и Электроника-60 - как доведу до ума В1, сделаю нормальное видео, с показом внутренностей действующей ЭПМ.

Вот ещё что, механический комбинатор в Consul-260 после нажатия клавиши формирует короткий (15-21 мс) перепад из "1" в "0" для синхронизации, следующий появляется после повторного нажатия. Электронная в Consul-256 лишь формирует перепад из "1" в "0", с задержкой в несколько микросекунд. Пока клавиша нажата, на выходе будет как сам код, так и низкий уровень вместо сигнала для синхронизации. Помимо этого, согласно графикам из описания на 260-й, задержка между появлением информации с комбинатора и началом импульса не менее 1 мс. Но влиять на работу В1 не может - одновибратор АГ1 запускается по спаду сигнала на входе... Пока пробую "арендовать" рабочую В1, чтобы снять осциллограммы по схеме.

Судя по холодной одной КР556РТ4, первый виновный найден Выкусил с двух плат обе РТ4 из узла клавиатуры. Содержимое считано с помощью Sterh-007, подозрения подтвердились. После замены и пропайки контактов удалось немного поработать в пульте через Consul-256. Проблем, кроме единичных случаев заедания каретки после возврата, не замечено. Т.е., родные ПЗУ нормально работают как с клавиатурой от 260-го, так и 260.1/256. Цвет ленты меняется после нажатия соответствующей клавиши, при наборе символов надо следить за положением регистра (ВР/НР), здесь напрашивается индикатор состояния датчика регистра...

Промежуточные выводы:
1) отличия ЭПМ 260 и 260.1 (или 256) проявятся только при печати букв русского алфавита, клавиатуры с платой В1 будут работать одинаково. Разработчики всё предусмотрели, как оказалось;
2) сигнал регистра в 256-м инвертирован, поэтому надо либо перерезать проводник на плате В1, либо ставить в кабель инвертор. Хоть К155ЛН2, хоть узел на одном транзисторе;
3) пока не заметил явной пользы от применения сигнала "буквенный рычаг" - чтобы не резать плату, вывел его на один провод с "возврат каретки", используя К155ЛН2 (что было под рукой). Возможно, проявится с износом механизма
4) ПЗУ КР556РТ4 иногда могут выходить из строя. А таблиц для прошивки в доступной документации нет.

Приподниму тему.

Стало понятно, что работу ЭПМ надо отлаживать. Мне не нравится, как она безобразничает при печати, особенно сила удара литер Ч, 2, 3 и 7. Каретке тоже требуется полное ТО, согласно инструкциям из книги. Помимо этого, выяснилось, что на трёх платах В1 (две шестой, и одна третьей редакции) время включения электромагнита лежит в интервале 55...75 мс. Для ЭПМ производитель требовал порядка 40 мс. Родной конденсатор в цепи одновибратора К155АГ1 стоит 3,3 мкФ+/-30%, по замерам ёмкость в пределах 2,9...3,2 мкФ. На плате третьей редакции он вообще 4,9 мкФ. что не мешает работе ЭПМ. При разработке устройство для автономной работы, ориентировался на документацию, и проблем при печати тоже нет, за исключением двойных оттисков 3 и 7 Отбирали ли конденсаторы до монтажа плат в Воронеже, узнать уже нельзя.

Главное, что перфоленту "Тест ЭПМ" удалось добыть, и реперфорировать (если кому понадобится, могу помочь с копиями). И теперь собрано почти всё, что надо для запуска ЭВМ "Электроника-60М" в комплекте со считывателем перфоленты и Consul'ом. Ввиду большого веса чехословацкого FS1501, был разработан и изготовлен адаптер для подключения интерфейса на плате В1 к COM порту, но в роли источника информации выступает другой аппарат. Он компактнее, легче и обращается с лентами очень нежно. Не рвёт и не бросает их на пол.

исправлю. Слишком привычным стал FS1501, "почти советским".

Кое-что ещё по плате В1. Видел интересное применение его в корзине "Электроника-60" - после вывода из активной эксплуатации Consul-260, над платой провели операцию, с отсечением узлов обслуживания клавиатуры и печатающего механизма. В таком виде сохранилась возможность чтения перфолент.

*выделил, как не изделие СССР*
Уже раздумывают, расстрелять или нет...