Полигон-2

Данная тема создана с целью поделиться информацией и опытом по ЭПМ модели «Consul-256». Однако, будет интересна любая информация по ЭПМ ряда «Consul-254/260/260.1/256, предназначенных когда-то для работы в роли терминала.



Первый «Consul-256», попавший в мои руки оказался, в итоге, непригодным к восстановлению – половина приводных рычагов проворачивалась с большим трением. Пластмасса (полиамид/полиацеталь) за годы хранения потрескалась, забив шарнирные соединения рычагов. Хуже того, часть сегментов грозились оторваться и приклеить их было просто нечем, поскольку подобный материал ничем доступным склеить нельзя. На этом затея была отложена на много месяцев.

Вот он, с родным рулоном бумаги сверху. А это те самые рычаги, на снимке присутствует деталь от предыдущей модели, "Consul-260", тоже с хранения и более старая. Без комментариев...


К счастью, мне помогли добыть вторую ЭПМ точно такой же комплектации, и у неё с механикой было гораздо лучше. Помимо лучшего внешнего вида кожуха и окрашенных деталей, в ней поворачивались почти все приводные рычаги, но отчего-то отказал механизм пропуска каретки. Потратив вечер, я поменял узел на исправный. После, частично разобрал саму каретку для чистки и смазки.
Каретка снизу. Для снятия с ЭПМ достаточно отсоединить тесьму возврата и открыть два замка. Без всякого инструмента.

Механизм каретки


Каретка без вала и боковин с крышками

Следующей задачей был демонтаж рычажного механизма ЭПМ. Увы, осмотр пластмассовых деталей показал растрескивание от механических напряжений и просто от времени. Оценив прикладываемое усилие при печати и направление действия сил, пришёл к выводу воспользоваться советами с автофорумов, на которых люди мучаются вопросом, как склеить разбитый бампер и прочие пластиковые детали. А именно, армировав проволокой перед склеиванием - тонкая нихромовая проволока и двухкомпонентная «холодная сварка» позволили восстановить жёсткость конструкции 47 приводных рычагов и одного кулачка регистра.

Процесс занял неделю, не считая демонтажных работ.

Такой ЭПМ была перед сборкой

Левая часть печатающего механизма



Счётчик наработки в часах.

Правая часть



Электродвигатель

Глушитель (чёрный цилиндр внизу) - смягчает удар каретки при возврате, за счёт всасывания воздуха через регулируемое отверстие и выпуска через второе


Продолжение следует...

Дениска, в далёких планах подключить к ЭВМ "Электроника-60" (естественно, через переходник). А пока это очень интересный печатающий механизм - у меня готова плата с ключами (была статься в ж. "Радио" за 1989 год. и более продвинутая версия в "Моделист-Конструктор"), с ней уже пробовал запускать в ручном режиме.

Пока могу сказать, что "Consul-256" плохо поддаётся восстановлению из-за "новшеств" в конструкции, после многолетнего выпуска "Consul-260"/"Consul-260.1". В ответственных узлах слишком много пластмассы, которая имеет свойство со временем трескаться, даже в комнатных условиях хранения.

Продолжу.


ЭПМ раскрыта. Судя по описанию на предшественника, "Consul-260", это единственный плюс в 256-й модели.

Вид на низ

Вид на приводные рычаги

Вот в них (на фото торчат "хвостики") и зарыта вся проблема данной модели. Выявляется без демонтажных работ. Просто откройте ЭПМ, и поочерёдно подводите литерные рычаги к красящей ленте, и второй рукой надавливаете на кончики приводных рычагов (отвёрткой удобно). После отпускания, кончик должен быстро вернуться в исходное положение. Если насчитаете более десятка застревающих, можно уже ставить под вопросом восстановление. Увы.

Литеры

Вид сзади


И, да, в ходе восстановления пришлось дважды демонтировать весь комплект рычагов, для достижения нужного результата. При том, что требовалось заново смазать "ЦИАТИМ-203" все сочленения рычагов с проволочными тягами.

[q]

Сам имею Консул-256 в плохом состоянии снятого с останков ЕС-9024.

[/q]

Насколько мне известно, 256-й мог стоять:
1) в зале ЕС ЭВМ, заместо "Consul-260.1";
2) в составе ЕС9024 поздних выпусков;
3) в составе комплексов, управляемых с помощью "Д3-28".

Вот последний вариант, по косвенным признакам, подходит к моим ЭПМ. Некое измерительное оборудование (как вариант - микроскоп "ДИП-2").

256-й тоже можно через В1. Но! Некоторые литеры изменены, несколько электромагнитов находятся в другом месте матрицы. Печатать будет некорректна. Аналогично будет с "Consul-260.1", на смену которому пришёл "Consul-256".

1Ж24Б написал:

[q]

256-й тоже можно через В1. Но! Некоторые литеры изменены, несколько электромагнитов находятся в другом месте матрицы. Печатать будет некорректно.

[/q]

Ясно. Есть возможность достать хорошую плату В1 за 2500р. если кому интересно.

1Ж24Б, Проблем достать литеры нет , допустим у Меня литеры есть , разобрал немецкую машину (скорее всего Оптима) , литеры с рычагов отпаял.

Теперь немного об эксплуатации. Сейчас моя ЭПМ почти пробивает лист бумаги, несмотря на установку минимальной силы удара штатными средствами. " ' ", "7" оставляют отверстия. Однако, согласно воспоминаниям работника с предприятия, те "Сonsul-260", что шли к "Электроника-60", "Саратов-2" и "Электроника-100/16И", не все были настроены нормально - часть очень долго перфорировала бумагу, пока не стёрлись приводные валы.

Приходилось менять и сам вал, стершийся из-за заклинившего несколько раз рычага, резина в таких местах буквально прорезалась где-то на миллиметр. Калёные литерные рычаги тоже пришлось однажды перебирать, меняя сломанный, опять же, по причине заклинивания механизма. Функция "возврат на один шаг" не работала на части достаточно "свежих" ЭПМ, но ею и не пользовались, используя машинку как терминал/принтер. Последний вариант вызван отсутствием тогда небольших матричных принтеров, поэтому и распечатывали данные на рулон бумаги с помощью 260-го. 256-е модели тогда мало кто видел (начало 80-х).

Ага, спасибо, не сообразил, что "j" это "й". Ещё пробовал искать по истории "Консулов", но информации крайне мало - следы других пишущих машинок, приспособленных под терминалы, и телетайпы на базе ЭПМ. Ясно, что основным потребителем был СССР...

Консулов было полно: от клавиатур (на которых, к примеру, делались польские терминалы СМ7209; хотя ранние выпуски имели свою польскую клавиатуру, похуже) до дисководов (тот же 8" ЕС-5074 был как СССРовский, так и чешский Консул). Ну и по перфолентам/перфокартам была продукция.
В общем всё что требовало точной механики вполне выпускалось.

1Ж24Б написал:

[q]

У самих чехов есть скупые строчки про ЭВМ собственного производства

[/q]

А вот это просто смешно читать
Вот забавное изделие именно обсуждаемой компании http://www.8bity.cz/muzeum/consul/

>И этопри поставках с до конца 80-х! Кстати, они шли через организацию «Kovo (г. Прага),
Две неправды в одной фразе....
То же ЦРУ считает что ELORG поставлял из ЧССР клавиатуры в 1983 году (и уже не первый год).

В электронном виде есть:
- ТО Consul 2111, 2112 (они же ЕС7181, ЕС7934-02).
- ИЭ Consul 256ГОСТ (ЕС7172М)
- инструкция по техобслуж. Consul 256 (ЕС7172М)
- ТО и инструкция по техобслуж. Consul 256 (ЕС7172М) - более новое издание
- ТО Consul 254
- инструкция по техобслуж. Consul 260, 260.1 (ЕС7172)
Бумаги:
-Consul 254. Техническое описание
-Схемы Consul 260 и 260.1 (листы)
- Consul 259.6 (ЕС 0101-01-04). Инструкция по эксплуатации
и может что-то еще.

1Ж24Б, Как можно заставить работать Консул-256 "на себя", то есть в режиме печатная машинка ?

Пока занят подключением клавиатуры, вот фильм про ЕС ЭВМ
ЕС ЭВМ
На 20.25 показывают участок сборки Consul-260 и испытания готовой продукции. А ещё раньше показывают сборку и тесты чешских фотосчитывателей

23.09.2015

Собрал переходник на регистре К555ИР23 и светодиодах. Выяснилось, что клавиатура от Consul-256 "ГОСТ":
1) полностью исправна;
2) выдаёт инверсный код А в таблице указан прямой - скажем, нажав "Забой", получаю не FF, а 00.
3) проверил основные датчики положения механизмов, все они работают.

Есть возможность (наконец-то переборов лень ) приобрести на заводе Consul-254 из состава УПДПЛ Брест-1Т производства начала 70х. У него тоже механика на рассыпающейся пластмассе? И можно ли его к В1 прицепить в качестве терминала? Вопрос не праздный, придется некую сумму отвалить, а за невосстановимый хлам это делать как-то не хочется.

Мне бы ваши проблемы

[q]

У него тоже механика на рассыпающейся пластмассе? И можно ли его к В1 прицепить в качестве терминала?

[/q]

254-й по конструкции должен быть аналогичен 260-му, то есть с печатающим механизмом проблем, как у 256-го, нет. Другой вопрос, что с комбинатором и резиной приводного вала (но тут должен присутствовать запасной, из родного ЗиПа), и нет ли следов коррозии.

Подцепить к В1 можно, но печатать будет не совсем то, что хочется. Надо смотреть документацию на ЭПМ, она отличается литерами (?). А вообще, вопрос надо адресовать к уважаемому DUKER'у. У него есть опыт общения с более старыми Консулами.

П.С.: так что, если получится, ждём от вас фотографий машинки.

Если попадёте туда, сфотографируйте заодно и графопостроитель. Для истории

Насчёт символов - дома посмотрю описание в электронном виде. Кириллицам у 254-го должна быть.

Korchagin, Видел на одном брошенном производстве Брест-1 , конечно немного подёрганный на цветмет . Местные умельцы с него Консул сняли , вместо него установили блок переключателей 3 или 4 штуки , видимо , что-бы только ленту смог с дублировать.

Победив простуду, занялся проблемой недостаточного демпфирования каретки при возврате. Поменял поршень - не помогло. Выручила первая ЭПМ, демонтировал из неё глушитель и приладил оттуда деталь. Работает И очень даже хорошо. Значит, дело в качестве деталей
А вот пробитие бумаги это врождённый порок машинки и уже не лечится. Я то ещё думал, разбирая вторую, что за странные кружочки из грязной бумаги попадаются в механизме... Оказались результатом печати "6", "8" или "0", т.е. ещё тридцать лет назад, когда Консул распечатывал результаты замеров в лаборатории, проблема перфорации была, и пришла прямиком с завода из Брно. Настройщики ЭПМ в 80-е уже плевали на качество продукции.

Сила удара определяется механикой, электромагниты лишь запускают процесс Сейчас я выбрал рычаг регулировки удара до минимума, даже убрал один винт. Вывод: силу удара поставили такой ещё на заводе, и сейчас поправить нельзя, так как винты в приводных сегментах замазаны эпоксидным компаундом при ремонте рычагов. Кто же знал

Замечания:
1) вопреки рисунку в книге к ЭПМ, смазать электродвигатель можно только освещая подшипники фонариком, иначе не видно, куда надо ткнуть иглой маслёнки;
2) одеть сходу каретку, не включив какую-нибудь захватку табулятора, обычно сложно
3) что за оригинальное применялось масло, не в курсе, но указанная замена И-20 слишком жидкая, войлочные шайбы не очень хорошо удерживают;
4) при работах применять только качественные отвёртки, дешёвые запросто испортят "фирменные" винты ЭПМ, часть которых с узкими и неглубокими шлицами. Терять винты тоже не рекомендуется, много точёных из хорошей стали, рассчитанных на приличное усилие при затяжке. Порой складывается впечатление, что под каждым спрятана невидимая разрезная шайба.
5) когда ставишь каретку, надо следить за взаимным положением рычага глушителя и подвижного упора в самой каретке. Сразу же выставить положение бывает сложно;
6) ось задней крышки каретки крепится к боковым винтами, и они странным образом намертво застревают. Поэтому для полноты разборки каретки может понадобится высверливание шляпок. У самой крышки лучше отогнуть немного самые края, чтобы без лишних усилий могли потом открывать для осмотра механизма
7) по опыту, демонтаж всей рычажной системы печатающего механизма занимает до 30 минут, включая вынимание приводного вала. Обратное действие никак не меньше 2...3 часов;
8) коррозия, несмотря на обилие стальных частей с оцинковыванием горячим способом, может обнаружиться в неожиданных местах. Не лениться чистить механизм;
9) приводной вал содержать в чистоте, блестящие зоны можно чуть шлифануть мелкой наждачной шкуркой, включив электродвигатель. Но без фанатизма;
10) если собираетесь запускать чаще ЭПМ одного раза год, придётся из "нового Консула" вычищать остатки "смазочного жира", грязь и смазывать всё, что полагается согласно техническому описанию. Механика сухое трение не прощает;
11) приводной вал изредка стоит чистить от следов масла и просто разного мусора, падающего сверху;
12) для запуска лучше выбрать стол покрепче, когда 30...35 кг железа приходят в движение, ощущается недостаточное трение резиновых ножек и крепость столешницы из простой ДСП;
13) ЭПМ хранить под плёнкой от пыли, подальше от прямых лучей Солнца (чтоб резина бумагоопорного вала подольше прожила) и при стабильной температуре. Неотапливаемый склад/гараж/лоджия медленно, но верно убьют сложную механику, несмотря на слой цинка на стальных деталях. Поиск затаившихся пятнышек коррозии с фонариком на лбу мало кому понравится;
14) разъёмы для подключения управляющего устройства очень тугие. Если на их кожухах нет штатных скоб, лучше подложить перед установкой какую-нибудь бечёвку, чтобы при необходимости потом спокойно вытянуть;

А альтернативных ссылок нет пока? Посмотреть хочется, что получилось, но яндех меня не жалует уже давно. ^-^
У нас были специальные тумбочки под Consul, на колёсиках и с опорными ножками, высота которых определялась вывынчиванием их. Сам Consul стоял в небольшом углублении этой тумбочки, тумбочка производилась каким-то заводом в Ленинграде, это точно помню, потому как однажды решался вопрос, стоит ли игра того - везти по рекламации в Ленинград, а вот каким именно заводом или, тем более, шифр самой тумбочки - не помню...

[q]

А альтернативных ссылок нет пока? Посмотреть хочется, что получилось, но яндех меня не жалует уже давно.

[/q]

Куда загрузить файл на 242 Мб ? До Ютуба я пока не добрался...

Вот что сейчас стоит между электромагнитами ЭПМ и её клавиатурой:
корпус от умершего ИБП, пара плат, трансформатор и стабилизатор на МА7805 (под вторым радиатором прячется импортный диодный мост)

"контроллер" на жёсткой логике, есть возможность подключиться извне - МК, компьютер через адаптер (которого нет в природе). Для безопасности ЭПМ завёл сигналы со всех датчиков на К155ЛА2. Можно передавать коды с любой скорости, но печать строго по сигналам положения механизмов. На всякий, так сказать...

Сейчас заинтересовало - насколько твёрдым должен быть бумагоопорный вал (на каретке) у Consul-256 и пр. ЭПМ ? У тех двух, что есть, ногтем продавить резину почти нельзя. Чем-то напоминает твёрдую пробку.

П.С.: видимо, надо спрашивать любителей пишущих машинок. Но где их найти ? Когда-то видел мельком некое сообщество во ВКонтакте, но туда я не хожу и не буду.

Consul-254 (не моё, поделились на форуме)
https://yadi.sk/d/t3QcuxuYcS3eC
Consul-260/260.1
https://yadi.sk/d/LLoShO4jSGYTm
https://yadi.sk/d/x1uhwb-pQMJp7
На Consul-256 в электронном виде не встречал, а своя книга не располагает к сканированию. Рассыпается на листы А она мой "рабочий документ" при работе с ЭПМ.

vladimuch можете обозначить, что за модель Консула у вас ? Я молчу о фотографиях "рабочего места" !

Да, описание 254 модели чем-то похоже на 256 модель, но есть много отличий. Надо искать оригинал https://yadi.sk/i/D17bO_MhmhbGZ

Да, точно такая у меня на тренажере КТС

Живой пока только 1. Без документации не хочу лезть в слепую. Боюсь наделать боков.

vladimuch, Можете делать фото самого управляющего комплекса ? Исходя из того , что Ваш комплекс возможно единственный до сих пор находящийся в работе и не разграблен как его собратья.

Готово, отсканировал свою документацию на Consul-256..

http://www.tis.kz/docs/Consul-256_EC7172M.rar

Подробнее тут:
http://www.tis.kz/forum/topic.php?forum=28&topic=15

vladimuch написал:

[q]

Благодаря вашей документации консул уже выдает команды с ЭВМ на печать, а при вводе команд с клавиатуры нет реакции. Подозреваю неисправен электронный блок БУП. Пока танцую с бубном на ним

[/q]

Да, пожалуйста, рад что помог..

Там в документации, на одной из последних схем, была схема тестового стенда.
Можно проверить ЭПМ локально, без ЭВМ..

С бумагоопорным валом разобрался - это резина так постарела. Любители пишущих машинок сильно грустят , когда резиновые валы твердеют и литеры начинают перфорировать бумагу на минимальной силе удара. Радикальный способ - заново покрыть - дорого и малодоступно. Придётся выкручиваться подручными средствами.

Из хорошего: на полпути к запуску системы М2+В1+Consul-256+БПС6-1 Ещё интересует, как отреагирует МС1201.02 на плату В1 в своей корзине.

Как я понял из обрывочных сообщений по машинкам, химия не поможет надолго. Либо терпеть, либо на полку, либо обдирать вал и покрывать свежей резиной. Последнее больше для зарубежных пользователей/коллекционеров и не везде смогут найти резину с необходимой твёрдостью.

Будем листики подкладывать при печати...

Пробивать не будет точно.

Из интересного. Первый Consul-256 был с не совсем правильного хранения. Сегодня наконец поднялась рука его разобрать на полезные узлы и детали, которых нет в ЗиПе. И что я вижу ? Под краской на стальных деталях пятна из налёта ржавчины, т.е. покрытие не слишком то защищает. Ещё один довод хранить технику в отапливаемых помещениях

Теперь насчёт подключения 256-го к плате В1:
1) плата В1 рассчитана на ЭПМ "Consul-260", комбинатор которой и сочетания символов на литерах немного отличаются;
1а) 260-й не имеет литеры "0", вместо этого печатает "О", но символ нуля есть на клавише и имеет свой код на выходе комбинатора. 256-й не имеет литеры символа "\", но имеет аналогично собственный код;
1б) 256-й имеет отличающиеся коды ?/2, -/Э, @/Ю, //0. При этом коды совпадают в следующих случаях: -/Э вместо -/Ю, ?/2 вместо ?//, \ вместо |/Э. Коды //0 и @/Ю приняты платой В1 не будут. Код клавиши "/2 (от 260-го) выпадает, отсутствуя на выходе клавиатуре 256-го;
2) 256-й будет выводить на печать следующие отличные символы: ? вместо ", Э вместо Ю, символы @/Ю и | (с литеры |/Э) печататься не будут, т.к. электромагниты находятся в другом месте матрицы.

Подготовил первую версию прошивки ПЗУ, осталось снова вскрыть ЭПМ для "обслуживания" и дождаться платы В1. Естественное, кабель тоже предстоит изготовить.

Отсюда вытекает два решения:
1) между В1 и клавиатурой 256-го требует ПЗУ для изменения части кодов (на В1 восьмой бит чётности используется вроде бы нет, на схеме варианта с четырьмя К155АГ1 его нет);
2) требуется перенести электромагниты для -/Э и @/Ю. У первого переключить анод диода D45, с катода D63, на катод D60. У второго вывод катушки и анод диода D17 переключить с катода D56 bи столбца N, на катод D63 и столбец Q. Электромагнит //0, видимо, придётся отключить, иначе при выводе на печать вместо ?// появятся соответственно символы / и 0 Альтернативы не вижу;
3) аналогичные решения требует ЭПМ "Consul-260.1", которую заменяет "Consul-256".

Что сделано:
1) прошил ПЗУ;
2) подготовил кабель;
3) на плате В1 установлены конденсаторы и транзисторы. Может, повезёт как с УПО, и обкусывали исправную плату.

Вычислил деталь, из-за которой периодически останавливалась лента. Это резиновый упор для рычага, несущего на конце кулачок для перемотки. Материал проминается и рычаг опускается, отчего зазор кулачок-приводной вал уменьшается. Замена из ЗиПа не помогает.

Полоска резины и эластичный клей спасли положение.

Обнаружил, что Алексей Панин выложил ролик на Ютубе https://www.youtube.com/watch?v=qjeGmehXfRc. Спасибо! Можно ещё добавить - проконтролировать силу удара до проклеивания пластмассовых деталей было нельзя. И, тогда неплохо показать ролик с первой страницы данной темы


Проверил ЭПМ в работе с М2+В1+БПС6-1. Часть платы В1, отвечающая за печать, работает нормально, надо только сошлифовать повреждения литер от соударений между собой. С частью, отвечающей за клавиатуру и отслеживание текущего регистра что-то не так. Если вручную перевести сегмент в верхний регистр (опустить сегмент), при старте процессора выводится "х7х000", потом "Ю". Если аккуратно нажать на датчик (изобразить подъём сегмента) регистра и стартовать, печатает "173000", затем сегмент переходит на нижний регистр (поднимается) и печатает "@". На клавиатуру не реагирует (она полностью исправна), т.е. сигналы теряются в D4 (К155ЛН1), может ещё неисправна D23 (К155ЛИ1). Инвертированный сигнал регистра управляет дешифратором на КР556РТ4, который запускает одновибратор на К155АГ1. Смена регистра работает, но только после принудительной установке в верхний

D20 демонтировал со второй платы В1, считал, сравнил две прошивки. Одинаковые, замыкание выводов, отвечающих за переключение регистра, на общий меняет регистр. Почему зависает, пока не понял - сигнал с датчика не инвертирован. Вторая плата В1 оказалась "трупом", отказывающимся печатать что-либо.

Пришлось зарыться в документацию к Consul'ам, попутно выискивая свои записи по выходным сигналам. Оказалось всё просто - 256-й выдаёт уже инвертированный сигнал регистра, плата В1 требует же прямой (замыкание контакта на общий это ВР). Обрезал проводник к выводу 4 D4, поставил перемычку, печать адекватной стала. Клавиатура пока молчит. С учётом второй дохлой "нулёвой" платы В1, мне повезло.

Consul-256 и Электроника-60 - как доведу до ума В1, сделаю нормальное видео, с показом внутренностей действующей ЭПМ.

Вот ещё что, механический комбинатор в Consul-260 после нажатия клавиши формирует короткий (15-21 мс) перепад из "1" в "0" для синхронизации, следующий появляется после повторного нажатия. Электронная в Consul-256 лишь формирует перепад из "1" в "0", с задержкой в несколько микросекунд. Пока клавиша нажата, на выходе будет как сам код, так и низкий уровень вместо сигнала для синхронизации. Помимо этого, согласно графикам из описания на 260-й, задержка между появлением информации с комбинатора и началом импульса не менее 1 мс. Но влиять на работу В1 не может - одновибратор АГ1 запускается по спаду сигнала на входе... Пока пробую "арендовать" рабочую В1, чтобы снять осциллограммы по схеме.

Судя по холодной одной КР556РТ4, первый виновный найден Выкусил с двух плат обе РТ4 из узла клавиатуры. Содержимое считано с помощью Sterh-007, подозрения подтвердились. После замены и пропайки контактов удалось немного поработать в пульте через Consul-256. Проблем, кроме единичных случаев заедания каретки после возврата, не замечено. Т.е., родные ПЗУ нормально работают как с клавиатурой от 260-го, так и 260.1/256. Цвет ленты меняется после нажатия соответствующей клавиши, при наборе символов надо следить за положением регистра (ВР/НР), здесь напрашивается индикатор состояния датчика регистра...

Промежуточные выводы:
1) отличия ЭПМ 260 и 260.1 (или 256) проявятся только при печати букв русского алфавита, клавиатуры с платой В1 будут работать одинаково. Разработчики всё предусмотрели, как оказалось;
2) сигнал регистра в 256-м инвертирован, поэтому надо либо перерезать проводник на плате В1, либо ставить в кабель инвертор. Хоть К155ЛН2, хоть узел на одном транзисторе;
3) пока не заметил явной пользы от применения сигнала "буквенный рычаг" - чтобы не резать плату, вывел его на один провод с "возврат каретки", используя К155ЛН2 (что было под рукой). Возможно, проявится с износом механизма
4) ПЗУ КР556РТ4 иногда могут выходить из строя. А таблиц для прошивки в доступной документации нет.

Приподниму тему.

Стало понятно, что работу ЭПМ надо отлаживать. Мне не нравится, как она безобразничает при печати, особенно сила удара литер Ч, 2, 3 и 7. Каретке тоже требуется полное ТО, согласно инструкциям из книги. Помимо этого, выяснилось, что на трёх платах В1 (две шестой, и одна третьей редакции) время включения электромагнита лежит в интервале 55...75 мс. Для ЭПМ производитель требовал порядка 40 мс. Родной конденсатор в цепи одновибратора К155АГ1 стоит 3,3 мкФ+/-30%, по замерам ёмкость в пределах 2,9...3,2 мкФ. На плате третьей редакции он вообще 4,9 мкФ. что не мешает работе ЭПМ. При разработке устройство для автономной работы, ориентировался на документацию, и проблем при печати тоже нет, за исключением двойных оттисков 3 и 7 Отбирали ли конденсаторы до монтажа плат в Воронеже, узнать уже нельзя.

Главное, что перфоленту "Тест ЭПМ" удалось добыть, и реперфорировать (если кому понадобится, могу помочь с копиями). И теперь собрано почти всё, что надо для запуска ЭВМ "Электроника-60М" в комплекте со считывателем перфоленты и Consul'ом. Ввиду большого веса чехословацкого FS1501, был разработан и изготовлен адаптер для подключения интерфейса на плате В1 к COM порту, но в роли источника информации выступает другой аппарат. Он компактнее, легче и обращается с лентами очень нежно. Не рвёт и не бросает их на пол.

исправлю. Слишком привычным стал FS1501, "почти советским".

Кое-что ещё по плате В1. Видел интересное применение его в корзине "Электроника-60" - после вывода из активной эксплуатации Consul-260, над платой провели операцию, с отсечением узлов обслуживания клавиатуры и печатающего механизма. В таком виде сохранилась возможность чтения перфолент.

*выделил, как не изделие СССР*
Уже раздумывают, расстрелять или нет...

Заснял загрузку перфоленты Абс. загрузчика и Бэйсика
https://yadi.sk/i/l4ED7RRM3UeJxa
Теперь действительно пора садиться изучать документацию...

По плате В1 ред.6: почему RC цепь для одновибратора D34 (отвечает за время подачи напряжения на электромагниты) состоит из конденсатора К53-4-3,3 мкФ и резистора 27кОм ? Длительность импульса будет 55...68 мс, для Consul-256 указано 33+5 мс. Печать знака длится до 100 мс (10 знаков в секунду). Почему противоречие с документацией от производителя ЭПМ ?

Документ "Электронная вычислительная машина "Электроника-60" МС1260. Программное обеспечение 0.005.027 ПО2" и есть описание работы с Бэйсиком.
http://retropc.org/Elektronika_60_(MS_1260)_s_149.html
Начальный диалог соответствует тому, что выводится на Consul. В разделе №5 приведена команда SAVE для вывода на перфоратор и OLD для ввода с перфоленты. Проверить на железе пока не могу, надо "подружить" ПЛ-80 с платой В21 (нести домой ПЛ-150М уже слишком).

На 260/260.1 относительно давно отсканировано - описание, ТО, чертежи, схемы.

1Ж24Б написал:

[q]

Заснял загрузку перфоленты Абс. загрузчика и Бэйсика
https://yadi.sk/i/l4ED7RRM3UeJxa
Теперь действительно пора садиться изучать документацию...

[/q]

Это-же обычный 256-ой Консул? Интересно, клава с русскими буквами, редкая..
Или я что-то путаю, давно своих консулов не видел..

andy7109 написал:

[q]

Кстати, ходят слухи, что этот бейсик умеет работать с перфолентой (SAVE, LOAD команды), вы не пробовали? а то очень интересно..

[/q]

Пробовал обе команды, но что-то не так делаю и программа после считывания не запускается. К перфорации претензий нет.

Пришлось побороться с неприятным поведением машинки - когда компьютер печатает, то нет лишних повторов символа "3". С клавиатуры - есть. Полез внутрь, так на всю плату пара керамических конденсаторов и электролитических, возле стабилизатора 7805 нет ни одного Среди потребителей стоит К155АГ3, чувствительной к помехам по питанию.

Upd. Позвонил, спросил.
Говорит, сейчас это большая проблема.
Для стандартных настольных машинок с диаметром вала около 32 мм он использует резинки от машинок Любава – машинки дешёвые, и резинки на них живучие. Внутренний диаметр подгоняет клеем и шкуркой.
Другие диаметры надо вытачивать из резины, но токарей сейчас найти сложно.
Какой диаметр у Консула – к сожалению, не знаю.

arif-ru написал:

[q]

Upd. Позвонил, спросил.
Говорит, сейчас это большая проблема.

[/q]

Диаметр вала у Consul-256 44,5 мм, длина - 390 мм. Поскольку печатать постоянно никто (а кто вообще сейчас включал машинку?) не будет, достаточно подкладывать один-два листа при печати. Проблемы будут, если резина затвердеет до состояния, когда нельзя ввести лист бумаги вращением вала.

arif-ru написал:

[q]

А кто-нибудь знает, какая должна быть твёрдость по Шору у вала?

[/q]

Надо понимать, вам досталось "нечто, у чего окаменела резина на валу ?

arif-ru написал:

[q]

починить, наконец, вал своего Mignon 3.

[/q]

А как обстоят дела с валом на "культовом" телетайпе ASR-33 ? Я только читал, что в нём может разлагаться набалдашник "молотка" и тогда убивается печатающая головка. В Consul-256 сильной деградации резины приводных валов не наблюдаю, надо только защищать их от машинного масла из механизмов.

Добрый вечер!

Тут вот приобрел по случаю 260... Именно 260, без .1
Вроде как новый в упаковке, каретка не ставилась, ЗИП имеется..
Насколько я понимаю, без .1 это именно к Эл.60 по кодовой таблице подходит 1:1?

Хотел проконсультироваться, насколько помню там пластик
на кулачках литер со временем трескается, еще с валом что-то может
происходить... Надо бы как-то сделать ревизию, проверить в каком он
состоянии...

Да так-же еще один БУ 254 есть, то-же бы его как-то проверить...

Про 256 молчу, есть парочка новых и один БУ, но насколько я помню,
они все по умолчанию дохлые?

1Ж24Б написал:

[q]

полное техническое обслуживание вернёт его в строй

[/q]

- Вот это немного пугает, кажется слишком сложным механическим устройством...

А на вид как новый, внутри чистенький, смазанный..
Сделаю фотосессию аппарата, а там уже видно будет..

254-й в худшем состоянии, он был в работе, в отличии от этого 260..

1Ж24Б написал:

[q]

Сложно будет, если разобрать крупный узел на детали, вот тогда потребуется мастер по пишущим машинкам. А так, вооружится документацией и осмотреть, почистить, смазать и проверить функционирование узлов. Основные моменты расписаны по пунктам

[/q]

- Это мне напоминает, как в детстве, еще до школы, по инструкции делал ТО швейной машинки... Но там все проще...