Полигон-2

Благодаря вашей документации консул уже выдает команды с ЭВМ на печать, а при вводе команд с клавиатуры нет реакции. Подозреваю неисправен электронный блок БУП. Пока танцую с бубном на ним

На своём клавиатуру тестировал с помощью К555ИР23 (тактовый вывод через инвертор к контакту "Строб" клавиатуры) на шине данных, на выходе светодиоды для индикации. Для проверки логических уровней на выходе датчиков Холла печатающего механизма тоже светодиоды через инверторы (К155ЛН1/К155ЛН2).

[q]

Благодаря вашей документации консул уже выдает команды с ЭВМ на печать

[/q]

Какие были проблемы с запуском ? И какой вариант клавиатуры ?

Отреагирует нормально, когда адрес последовательного порта вычислителя будет переопределен, чтобы с В1 не конфликтовал. И как можно выкрутиться подручными средствами? Использовать химические препараты для размягчения резинового покрытия? Слышал, что некогда в бензине Галоша резиновые детали отмачивали и они якобы становились значительно мягче, сам не пробовал.

А ели попробовать использовать грубую рулонную бумагу со значительно большей плотностью, чем у современной офисной?

Плату В1 восстановил, не удержался и вставил в корзину - кабель был ещё не полностью распаян. Итог:
1) при старте печать есть;
2) за почти год стояния на тумбочке где-то попало масло, в результате рычаги с единицей и тройкой не долетают до бумаги;
3) надо ещё регулировать ЭПМ, В1 очень шустрая для механики 256-й модели. На крайний случай, есть запасной приводной вал...

Замечания:
1) вывод датчика "Регистр" идёт на К155ЛН1 через резистор R23 (270 Ом) и шунтируется на землю конденсатором С3 (0,47 мкФ), что для электронной клавиатуры 256-го лишнее, не рассчитывали работу В1 с таким Консулом;
2) сигнал "СИ1" (импульс записи информации с клавиатуры) поступает на вывод запуска К155АГ1 через резистор R79 (270 Ом) и шунтирован на землю конденсатором С26 (6,8 мкФ !), заряжающийся через резистор R80 (27 кОм) Так понимаю, опасались, что комбинатор будет отрабатывать плохо;
3) сигналы "ВК" и "КС" опять же через резисторы 270 Ом и соединены с конденсаторами - 3,3 мкФ и 0,47 мкФ. Второй лишний, нет у нас голых контактов, замыкаемых механизмом каретки - исключительно магнитоуправляемые ИС, чётко переключающиеся. Насчёт первого конденсатора уверен, что тоже лишний Однако, конденсатор на 3,3 мкФ снимать нельзя - он входит в состав RC цепочки, дающей задержку при работе с кареткой ;
4) сигнал "Буквенный рычаг" на схеме обнаружить не удалось. На реальной В1 дорожка от контакта 15 разъёма идёт непосредственно на вывод 4 ИС К589АП26 никуда Следов демонтажа нет, просто переходит на другую сторону платы и обрывается. Почему не используется столь важный сигнал от ЭПМ (без него есть риск начать печать символа, когда предыдущий рычаг ещё не упал обратно на литерную подушку), понять не могу. Фотографии разных редакций платы В1 сильно озадачивают - если до пятой редакции разводка иная, то в пятой и шестой присутствует навесной монтаж и отличия в нескольких резисторах (делитель напряжения 1,5 кОм и 270 Ом к контакту "Буквенный рычаг", замыкание при печати ведёт к сбросу регистра К589ИР12 - в шестой редакции сброс уже только по импульсу с выхода одновибратора D22). Дальше идёт версия с таймером КР1006ВИ1 вместо нескольких К155АГ1 ;
5) резисторы 270 Ом в цепях контактов "ВК", "КС" и "Регистр" лучше замкнуть перемычками из провода. Для клавиатуры на ТТЛ ИС они не нужны.

Вывод по плате В1 шестой редакции: отслеживание положения буквенного рычага ЭПМ ликвидировали, посчитав её идеальным механизмом. Без заклинивания, проскальзывания и сцепления рычагов. По расчётам на печать символа дано примерно 150 мс (конденсатор К53-14 имеет большой допуск на значение ёмкости). Как эксперимент, подключил "Буквенный рычаг" к контакту "Возврат каретки" - по логике, машина будет просто ждать, пока рычаг вернётся на литерную подушку.

Просто идея, посетившая слишком поздно - можно снабдить переходник набором герконовых реле (время срабатывание не хуже
2 мс), которые будут имитировать контакты комбинатора от Consul-260. Тогда плата В1 вообще не требует доработки. Посещали сомнения насчёт содержимого ПЗУ КР556РТ4, отвечающих за кодирование информации с клавиатуры. Потому что обнаружил в Интернете небольшую книжечку, где упоминается работа в пульте как через Consul-260.1, так и Consul-260. Посмотрел - книга "Электроника-60М" Инструкция по эксплуатации". Дано лишь соответствие вводимых и печатаемых команд в пультовом терминале. Увы... Будем обходиться 256-м, раз ЭПМ "Consul-260" стала "жуткой" редкостью.

П.С.: тщательно протёр приводной вал и литеры стали долетать до бумаги. Похоже, какие-то брызги из пазов сегмента.
П.П.С.: очень интересно, что Яндекс помнит фотографию с Avito, на которой продавец запечатлел Consul-260 в родном пенопласте. Единственный раз увидел в таком виде ЭПМ.
П.П.П.С.: удалось ли vladimuch отремонтировать блок и запустить ЭПМ ?