Полигон-2

Sleeper Grey написал:

[q]

Возможно, Blackthorne

[/q]

Не-не, девид блейн. Один из моих любимых платформеров. Работает на всех sb/ab16/awe32 без единой проблемы.

easyjohn написал:

[q]

Sleeper Grey написал:

[q]

Возможно, Blackthorne

[/q]

Не-не, девид блейн. Один из моих любимых платформеров. Работает на всех sb/ab16/awe32 без единой проблемы.

[/q]

Значит, остается всего два варианта: либо именно SB Pro для нее "опасней" (некоторые клоны не пашут), либо просто покрякано плохо.

Последнее еще как возможно. Нормально покряканного Равенлофта (чтобы NPC -не- отваливались при входе в Баровию!) до сих пор, как я понимаю, не существует. Только перепечатка кодового слова из мануала или его копии спасительна

В целом, "SB-16" дает более качественный звук, если такая опция в игре есть. Тут спорить не с чем.
И вероятность работы стерео звука тоже больше, кроме качества.

~Но~ Баг Висячих Нот и периодическая потеря звуковых эффектов в Вольфенштайне на 486-Пне1 (при работающей музыке) - это большой грех SB-16.

Замечено "подвисание нот" на гусях, причём, на всём семействе "гусь классик" и "гусь макс", кроме пнп-моделей. Игра - StarControlII, комп - 286-12+IIT-16/метр RAM/чипсет headland.
Игрушка выпущена во времена 286-х и "классических гусей", содержит собственный код для работы с гусём напрямую, минуя дос, гусёвые дрова и прочее.

Sleeper Grey написал:

[q]

Если баг появляется стабильно, я бы еще попробовал любую другую системму, 486 или Первопень. Может, и игра и Гуси - ни в чем не виноваты, просто чипсет Headland делает "что-то не то". Мало ли, BIOS специфичен и т.д.

[/q]

Баг проявляется на всех 286-х вплоть до харрисов. Однако, если сменить платформу на 386 любой модели и тупо переставить на неё винч с уже установленной (и глючившей звуком на 286-м) игрухой, то глюк исчезает полностью.
Игра написана для 286-го проца, ежли чо.

С чем несовместимоть - так и не смог понять, 486 и первопень для игрухи слишком шустрые. На 486-40 ещё можно поиграть, далее как с диггером на первопне, токма в меньшей степени.

PS. Есть вероятность, что достался кривоватый дистриб, однако, выкачанный с олдгеймса огрызок ведёт себя точно так-же...

Sleeper Grey написал:

[q]

есть сильное подозрение, что игра как раз -не- для 286 проца. Это какое-то недоразумение... Очевидец описывает, что на 286 у него работал только 1й Стар Контрол, а второй отказывался, причем это якобы было написано на коробке.
Которую он, наверное, где-то видел.

[/q]

Ещё более странно. У меня игра работает на 286-12/1М/headland чипсет, видяха оаковская на 512К. Работает правильно и беззбойно, как вовсе без звукашки (на PC-скрипер), так и с гусями всех без-пнп версий (залипающие ноты не беру в расчёт). Более того, сколько 286-х ни собирал, на всех игруха работает!
Когда-то читал, что в связке с бластером сия прога сильно нагружает проц, сильнее чем с гусём или скрипером. Возможно, в этом причина "нерабочести" игрухи у того парня на 286-м... Или дипы памяти тот взял на 140нс... Впрочем, на 140-вках у меня игруха работает, чуть медленнее обычного.
Вроде-бы даже разработка велась под гуся, а бластер привесили как "овердрайв", на костылях...

От скорости проца в игре зависит лишь скорость внутриигрового времени, чуть "шустрее" летают корабли по гиперпространству, но и только. Ни на батальные сцены, ни на ресурс-торговлю скорость проца не влияет (прирост в пределах 1..2%).

PS. Игруха придирчива к объёму нижней памяти, 610К - минимум. Эт ещё одна возможная причина "нерабочести" игрухи "у того парня", но на поколения процессоров сие влияния не имеет.

PPS. Впрочем, если 286-й для игрухи - уже "даунгрейд", готов с этим согласиться. Останется понять, чем отличается 286 от 386 с точки зрения игрухи при отсутствии залипания нот.
OOps! Запустил игруху под досбоксом, в коем установлен программный эмулятор гуся + евонные дрова. Ноты залипают! Хотя и атом, и Core i5 никак не назовёшь слабенькими. Наверное, всё-таки, дело в ПО и в коде самой игры.