Полигон-2

я сейчас свой 486 пересобираю - мне не до табличек

а помимо роландов были всякие корги и иже с ними
и с конца 80х писали в нотаторах/кубиках

Во, это академический подход

hoorma написал:

[q]

Да ну не правда. Если все так, как выговорите, то MT-32 должен быть таким же распространенным, как AWE32. На деле возможность в России его купить отсутствует чуть менее, чем полностью. Только из-за рубежа.

Если говорить о начале 90-х, то звук звуковой карты - это было что-то потрясающее. Не важно какой. Человека, который слышал только спикер, COVOX потрясал не меньше SB16, а даже больше (собранное своими руками всегда более теплое и ламповое, пусть даже это иллюзия).

Вспомните, когда в последний раз вы разбирали только что взятый первопень. Часто вы там видели звуковую карту? В 90% случаев из карт расширения кроме видео S3 там вообще ничего не найдешь. А ведь большинство первопней - компьютеры, купленные в 1996-1997 гг.

Вы тут губу раскатываете на МТ-32, а у многих звука вообще никакого не было до начала 2000х.

[/q]

Все очень просто, вопрос имеет относительное измерение и абсолютное Относительное - тут все очевидно, лучше Adlib или SB без wavetable, чем сидеть с одним pc-speaker'ом.
И кто бы спорил!

А абсолютное - состоит в том, что из двух новинок 87 года одна, Адлиб, была слабым образчиком FM-синтеза, разрабатывавшегося с 60 годов и ~тупиковой~ ветвью. Действительно тупиковой, хотя прожила долго в таком качестве, как полезная "затычка".
А вторая, MT-32, LA синтез, был реальной новинкой - и предшественником MIDI более современного, как SC-55 (1991г.)

То есть, где прогресс, а где тупик - вполне ясно.

*
Далее просто жестокий маркетинг. Либо вы платите кучу денег и получаете красоту, либо платите половину кучи (все равно много) и получаете посредственность.

Относительно "раскатал" - я вот посредственных продуктов не покупал, и в 96 году, как вышел AWE-64, купил отличный немецкий коробочный комплект. За какие-то миллионы рублей
Что исправило зависшие ноты при работе с дочерними миди-платами, с которыми я экспериментировал ранее.

Перефразируя, "и тут спустя 20 лет ко мне приходит Easy John и говорит, как прекрасен Adlib!"


Не прекрасен он: достаточно запустить сетап к Zeliard и сразу станет ясно, что рулез, а что... второстепенное посредственное решение

То, что MT-32 часто не доступен... не делает Adlib объективно лучше


P.S.
первая игра, когда Paypal появился в России, которую я запустил на MT, была Zeliard. С надписью Zeliard на табло MT, как следует.
Использованию суррогата наконец-то был положен конец.

Fe-Restorator Ваши 5 копеек во всех темах настолько надоели, что хочется взять и долбануть Вам по затылку носком с куском хозяйственного мыла. Вы лично что-либо под Адлиб писАли, чтобы так безапелляционно заявлять про глаза кота из "Шрека"?

Fe-Restorator написал:

[q]

1) музыканты не выбирают, каким способом будет звучать их творенье в игре, это делают сами игроделы

[/q]

Да, особенно это касается конца 80-ых, когда игры писали группы из 2-4 энтузиастов.
Или, простите, Кодзи Кондо писал без учета возможностей fm чипа, типа пусть игродел потом адаптирует как хочет?