Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Ни разу не рекламировал. Тема для тех, для кого Опера в рекламе не нуждается

[/q]

Да ну!
А это чьи словеса кучерявые:

Rio444 написал:

[q]

2. Удобная, древовидная структура закладок.

[/q]

Покаж её, удобную!

Rio444 написал:

[q]

Смотри:
32-бит версия
64-бит версия

[/q]

Это слив. Не раскрытие темы, а просто слив. Засчитываю его за тобою.

Твоя задача - убедить другого человека пользовать именно поперу. Но ты сего не выполнил, увильнул и тупо вбросил "заткнись и разбирайся сам как сумеешь".
Грубо. И неэффективно.

Отныне всем станет ясно, что Опера НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ быть основной бродилкой каждого пользователя. Все её достоинства сильно приукрашены, и существуют только "на бумаге", но не воплощены в программном коде. В сей мысли меня убедил форумчанин Rio444.



PS. Модераторам: Вынужден восстановить размер шрифта. Ибо форумчане Rio444 и La Forge не смогли меня убедить в правильности их точки зрения. Если сумеют - верну прежний размер шрифта, а то и вовсе отредактирую сие сообщение. До той поры - шрифт крупный.

Fe-Restorator написал:

[q]

Это слив. Не раскрытие темы, а просто слив. Засчитываю его за тобою.

Твоя задача - убедить другого человека пользовать именно поперу. Но ты сего не выполнил, увильнул и тупо вбросил "заткнись и разбирайся сам как сумеешь".
Грубо. И неэффективно.

Отныне всем станет ясно, что Опера НЕ ЗАСЛУЖИВАЕТ быть основной бродилкой каждого пользователя. Все её достоинства сильно приукрашены, и существуют только "на бумаге", но не воплощены в программном коде. В сей мысли меня убедил форумчанин Rio444.

[/q]

Ни Rio, ни я, и ни кто-либо ещё ничего тебе доказывать не обязаны. Да и толку в этом никакого. А какая бродилка кому лучше и чего заслуживает - решает каждый сам за себя.

...
Opera 12.50 смогу сбросить если кому надо, когда файлообменник наш заработает...

uav1606 написал:

[q]

Не знаю, мне нравится, что там (в Opera Presto) очень много настроек - и клавиши можно менять, и все пути хранения файлов - кэш, Сookie и т.п. Можно добавлять свои поисковые системы, можно на панели инструментов любые значки поставить, есть встроенная блокировка содержимого, в общем, очень много чего можно настроить. Такого количества настроек я ни в одном другом браузере не видел, особенно если не ставить кучу плагинов

[/q]

Ну то индивидуальное. Как по мне, настройки бывают полезны, но я, например, не могу вспомнить, чтобы за последние лет десять у меня поднялась бы рука лезть в детальные настройки броузера. А если нужно убрать куки и кеш с диска С:, то это обычно означает, что нужно переместить весь профиль пользователя, с барахлом всего его софта.
Мне Опера нравилась быстродействием движка, и тем, что она была броузером все-в-одном, без необходимости наворачивать плагины. Заменить её не на что. Вивальди никогда не будет аналогом Оперы, несмотря на потуги разработчиков, в силу двух архитектурных вещей: во-первых, тяжеловесный хромовый движок, во-вторых, интерфейс на базе JavaScript. Понятное дело, что им хотелось сэкономить на разработке кросс-платформенного интерфейса, но теперь быстрым оно не станет никогда.

La Forge написал:

[q]

Ни Rio, ни я, и ни кто-либо ещё ничего тебе доказывать не обязаны.

[/q]

Никогда, ни от кого не требовал ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!
Только фактического подтверждения ваших слов.
ФАКТ: ниLa Forge, ни Rio444 НЕ МОГУТ подтверждать собственные изречения. В лихие 90-е это называлось "не отвечать за базар".
Причём оба помянутых форумчанина - лицемерны и двуличны: от меня требуют подтверждений, но сами от таковых уклоняются прячась по кустам!

Главное: весь вопрос в выкладывании фотки с помянутым "древом закладок", ничего сложного в этом нет, La Forge и Rio444! Мне сия фотка, по большому счёту, не нужна вовсе, но всем, читающим тему было-бы нагляднее и проще сравнить две бродилки. Тем паче, Rio444, ты сам разрекламировал эту "мегапрелесть"!
Взамест вы оба устроили срач, коий неинтересен даже модераторам. Всё из-за вашего уязвлённого эго, слегка потревоженного нажимом на "поперу".