Полигон-2

skoroxod написал:

[q]

им не нужно ничего доказывать, они и так знают

[/q]

Вновь повторяю: никаких доказательств не нужно вовсе, нужна (нонче ужо была) пруф-картинка. И только-то.
skoroxod написал:

[q]

Ты-же влез сюда с Огнелисом и стал хаять Оперу.

[/q]

Ложь. Я сравниваю две бродилки, не более того. Прискорбно. что воспитание 2000-х развило в форумчанах тупой пиндосский эгоцентризм "всё, шо не по-моему - убить вместе с оппонентом". Отсюда и все (коллективные) потуги на срач.
Нет чтоб шире поглядеть на обсуждаемый вопрос, не примешивать к нему личные предпочтения?


La Forge написал:

[q]

Это в чём же моя

[/q]

Извини, несколько погорячился. Предвзятость мнений форумчан даёт свои плоды.


La Forge написал:

[q]

Надоел уже этот тупой и бесполезный срач...

[/q]

Продолжаем обсуждение бродилок.

Список ссылок действительно неплох по своей структуре, хоть и почти не отличается от такового в огнелисе.

5 строк заголовка и ещё одна в подвале окна - убивают оперу наповал. Слишком много для экрана нетбука. Понимаю, разрабатывалась опера для подстольных ящиков, с прицелом на 4:3 геометрию экрана, нонче-ж сие уже перешло в разряд грубейших недостатков.
Скорее всего, ты запускаешь оперу под 98-й форточкой, и от строки-заголовка окна там так просто не избавиться. Не так-уж критично, сегодня нетбуков с 98-й ещё поискать нужно, однако, если сие настойчиво проявляется и в ХР тоже - это фейл для оперы. Да и виртуалки с 98-й внутре, запущенные на нетбуке (разрешение "экрана" виртмашины много менее 600 пикселей по вертикали) - не дают опере ни единого шанса!
Частая ситуация: "некий драйвер расположен на хитропопом помойкохостинге, наверняка завирусованном вусмерть. А добыть драйвер надо". Вот тут виртмашина с бродилкой и пригождаются, "в полный рост".

Rio444 написал:

[q]

Чё боишься то так? Её ставить меньше пол минуты.
Я дольше скриншоты делать буду. Спасибо La Forge, уже сделал.
Всё равно, пока сам не попробуешь, не поймёшь все прелести Оперы.

[/q]

1) Бояться не приучен.
2) Ложь. Более минуты - точно. Настройка быстрой не бывает.
3) За одиннадцать часов ты не удосужился сделать скриншот. Ровно столько, по твоим словам, длится установка оперы, тебе-ж "скриншоты дольше делать чем установить 0". !!! Лицемерие детектед!
4) Прелести пробовал и понял ещё с 6-й версии того 0. Теперь хочу понять, чем-же "прелести" выгоднее практичности огнелиса.

Да, я перешёл с поперы на огнелис, и вопрос теперь поставлен иначе: "а стоит-ли возвращаться обратно"? Судя по отзывам форумчан и недовольному "фи" в адрес нового "певца", торопиться с возвращением не стоит.

Извините, что влезаю в перепалку с Ресторатором, но я про браузер хотел написать.

Пользовался Опера 11.64, отличная штука, но новые навороченные сайты на ней сильно глючат и тормозят.
Перешёл на Файрфокс, после пары дней допиливания смог получить от него почти весь базовый функционал Оперы, не удалось добиться только нормального выделения ссылок и корректной обработки кликов по кнопкам средней кнопкой мыши. Ну и многие функции, вроде подгона текста под ширину экрана, пришлось делать чудовищно кривым образом.
Месяца полтора назад Файрфокс перестал работать (слетели сертификаты), вернулся обратно на Оперу, снова почувствовал, насколько она удобнее.
Я в печали.

Rio444 написал:

[q]

Закладки работают из коробки. Добавить три кнопки на панель кнопок - меньше полминуты. В Опере это действительно делается очень быстро и просто.

[/q]

Дело не в закладках, коие везде работают "из коробки". Наперво перенести все папки на второй и третий раздел, настроить фильтрацию скачиваемого: каждый тип файлов в свою папку. Ни в опере, ни в огнелисе сие менее чем за полминуты НЕ ДЕЛАЕТСЯ. И никогда делаться не будет, даже если нарисуешь мегаскрипт/прогу.

La Forge написал:

[q]

Как насчёт этого:

[/q]

Снова: из трёх строк своей картинки ты не вызовешь сохранённые ссылки, никак. Придётся включать 4-ю строку, "панель закладок", в точности, как на моей картинке с FF. Токма на моей картинке строк всего ТРИ, нет заголовка окна. И можно уменьшить до двух, если перенести закладки под кнопку в сроке адреса.
Опера такого не осилила.
Не стоит экспериментировать и выкладывать снимок экрана, просто знай, для чего нужен минимум строк в шапке бродилки:
страница "вход на полигон" этого форума имеет кнопку "войти" аккурат в самом низу экрана нетбука с 600 пикселями высоты. Это после оптимизации сайта, когда из заголовка выброшены пара строк "информации" и рекламный баннер. Добавить ещё строку в заголовок и придётся пользоваться прокруткой уже для входа на сайт! Представь, что при каждом заходе на сайт ты прокручиваешь страницу. Раздражает жутко.
И сие не только на здешнем форуме проявляется, многие сайты построены аналогичным образом, но там хотя-бы рекламой всё забито, с неё сайт живёт, и т.п. ...

Разработчику-бы поменять дизайн заголовка форумной страницы надо. Пол-экрана занимает, совершенно бесцельно.
Вот, смотри, специально выделил жёлтым столбом бесполезно занятую высоту страницы.

Приходится из-за таких "дезигнов" экономить на браузерной шапке, высчитывать строки...
Полностью без прокрутки не обойтись, знаю, но где сие возможно - почему-б не сделать это?

PS. F11 точно также работает в FF, можно и масштаб менять на-ходу, только это не приводит к читаемости на малом экране нетбука, а таскать с собой 19" лопату - умучаешься. И матрицы будешь бить, чуть-ли не ежедневно...


La Forge написал:

[q]

Это говорит

[/q]

Читал, согласен с концепцией, даже всячески её продвигаю, в темах по разработке разного железа на этом и других форумах. Форумчане, ессно, сопротивляются, в тролли записывают, совершенно незаслуженно впрочем. Не хотят они из адлиба сделать оперу, хотят ограничиться хромым!
А как речь заходит об уже сделанном продукте, так всячески его хвалят и ругают остальные "недоделками деревянными", "буратинами недоструганными". Яркий пример лицемерия форумчан, как теперь ни выкручивайтесь!
Ничего личного, просто "зеркало" принёс, глядитесь в него.

Накипело.