Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   лучшая видеокартка для AGP4х
RSS

лучшая видеокартка для AGP4х

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Sleeper Grey написал:
[q]
Ti200, GF-2?
[/q]
Всё-таки GF3. Тот же ti500, только с пониженными частотами.
Вольтмодом и разгоном из ti200 делали ti500.
[q]
Среди линейки GF3 именно Titanium 200 является наиболее популярным. Перспектива "доработки" такой карты весьма заманчива – получить полноценный Ti500 не только увеличив тактовые частоты с 175/400 (Ti200) до 240/500 (Ti500), но и прошить БИОС старшего "брата". Впрочем, зачастую даже без вольтмоддинга удается "переплюнуть" пресловутые 240/500 МHz.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/15597.shtml
[/q]
Sleeper Grey
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 609
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 дек. 2011
Rio444 написал:
[q]
Sleeper Grey написал:
[q]
Ti200, GF-2?
[/q]
Всё-таки GF3. Тот же ti500, только с пониженными частотами.
Вольтмодом и разгоном из ti200 делали ti500.
[/q]
Что GF-3 это уже хорошо. Только на ti200 там память была, приблизительно как на GF-2... Т.е. на 400Mhz (с учетом ddr) работает, 460 уже потолок. Для полноценного Coppermine P-III 800 - все-таки слабоватое видео. Загнать память за 500 - вот тут бы уже на все хватило.
(С чем этот П-3 800 вообще может справиться)


P.S.
Википедия напоминает, что на Ti200 действительно было 200/400 ddr память... Чисто GF-2.
До Ti500 это догонать затруднительно. Если память с неудачным таймингом из "подешевле", то никак. :rolleyes:
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
[q]
Штука в том, что на туалатине в них смысла нет... Не раскачивает он их. В общем GF4Ti 4200 в 3DMark2001 при дефолтных настройках помнится давала около 6500 попугаев. На П4-3000 - уже заваливала за 12000. При этом всегда опережала GF FX5600/5700, Radeon 9500, 9600/pro/xt и совсем чуть отставала от 9800Pro. И даже от GF6600, при разнице в два поколения. Могу если надо привести конкретные цифры (на тестовом винте они). Так что тулику, по-хорошему GF3 хватит вполне...
[/q]
hoorma написал:
[q]
Я того же мнения. Было бы очень интересно взглянуть на результаты! Доставайте!
Встречный вопрос, немного оффтопик: намного ли Ti4200 опережает Ti200?
[/q]
Уфф...пообещал - выкладываю. Не нашёл старых результатов для tualatin- вчера/сегодня перемерил.
Итак, система Pentium 3-S 1266, ASUS TUSL2-C, Ram:512,OS - Win98SE.
Результаты в 3DMark2001,
1-я цифра - параметры по умолчанию: 1024*768*32, Z24,compressed textures
2-z - 640*480*16; Z16;16 bit textures


...
А вот на что реально способен тот же титан:
Pentium 4 3000 Prescott-2M -630, LGA775 / Abit AS8
GF4 Ti4200\t 13206 ; 18828
acorp
Advanced Member


Откуда: Иркутск
Всего сообщений: 479
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 дек. 2014
Jccwu написал:
[q]
Вот такой вот красивый биос с 9600ХТ
[/q]
увы, это отвал, либо греть либо в мусорку.
Сколько не попадалось 9600/9550 в большинстве случаев все с отвалом были, т.к. на них изначально ставился хиленький охлад. Вот 9800 ни одной с отвалом не попадалось.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
[/q]
Работа, достойная уважения, но опять же АА и AF никто не отменял.
Более того, глупо играть в старые игры без AA и AF. Уж сейчас то железо позволяет.
Это в те времена думали, лишь бы фпс был играбельным. Чтобы игру в принципе можно было пройти.
А играть без АА на 640х480 вообще имхо мазохизм.

Что такое Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)?

Почему такая странная частота памяти у Ti4200? У обычной 222(444) у ti4200-8x 256(512).

UPD.
Потестировал Radeon 9600 Pro в 3Д марке 2001, правда на немного другой конфигурации. P3-1400-S на шине 140, частота 1470 МГц,
9600 Pro с немного заниженной частотой памяти. Частоты 400/500 вместо 400/600.
По дефолту всё зашибись. 8573 попок, фпс даже в Nature не падает ниже 30.
Но.. стоит повысить настройки до АА 4х и AF 16х, как "попки" падают до 5425. А фпс в Nature не поднимаетя выше 15. И вот уже оказывается, что этой карты мало. Надо что-то вроде 9700 Pro, 9800 Pro, 6600GT. Или хотя бы 9600XT.
Fps в ti4200 упадёт гораздо сильнее. В сети есть тесты. Разработчики не рассчитывали на активное использование АА и AF (в отличии от серии 9600).
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Более того, глупо играть в старые игры без AA и AF. Уж сейчас то железо позволяет.
[/q]
Rio444 написал:
[q]
По дефолту всё зашибись. 8557 попок, фпс даже в Nature не падает ниже 30.
Но.. стоит повысить настройки до АА 4х и AF 16х, как "попки" падают до 5425. А фпс в Nature не поднимаетя выше 15. И вот уже оказывается, что этой карты мало. Надо что-то вроде 9700 Pro, 9800 Pro, 6600GT. Или хотя бы 9600XT.
[/q]
Вы сами дали ответ на свой вопрос :) По мне так куда важнее именно ФПС. Чем тормоза :) А восприятие 640*480 очень сильно зависит от монитора. Т.е. даже на ЭЛТ 17" - уже конечно отстойно, но вот на 15" (неважно ЭЛТ/ТФТ)- вполне себе ничего. У меня для всего этого дела как раз 15" ТФТ ТВ/монитор. Если вспомнить те времена, то на 14" ЭЛТ Quake2, запущенный в 640*480 казался офигеть какой крутой штукой :)
...
А что вы сделаете скажем с DOS - играми, особенно теми в которых 320*200?
...

Rio444 написал:
[q]
Что такое Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)?
[/q]
Три карты с разными частотами. У меня в таблице написана реальная частота работы памяти, соотв. для DDR надо вдвое умножить.


Rio444 написал:
[q]
Почему такая странная частота памяти у Ti4200? У обычной 222(444) у ti4200-8x 256(512).
[/q]
Потому что ASUS так захотел.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Помню, как в NFS Underground 2 гонялся на 9600XT. К всеобщему удивлению, лучшее соотношение картинка/производительность было на 640х480, high, 2xAA. 9600XT способна на лучшее, но процессор не позволял :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Вот собственно и "зверинец":
Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)
1.

Карта от Sapphire, частоты 324/400 (ДДР)
2.

PowerColor, 256MB, 400/400
3.

Тоже PowerColor, 400/600 , с моддингом от производителя :)
4.

Radeon 8500. Монстр от Gigabyte с тяжеленной системой охлаждения.
5.

Сегодняшний победитель Radeon 9500.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
По мне так куда важнее именно ФПС. Чем тормоза
[/q]
Объясните, пожалуйста, почему Вы ставите перед выбором качество или fps, если сейчас возможно и то и другое? И никакой выбор делать не нужно.


La Forge написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Что такое Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)?
[/q]
Три карты с разными частотами. У меня в таблице написана реальная частота работы памяти, соотв. для DDR надо вдвое умножить.
[/q]
Из этих карт настоящий Radeon 9600 Pro (соответствующий спецификациям ATI), только тот, который у Вас под цифрой (3). Остальные обрезки зачем?
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
6.

Radeon 9550 от Gigabyte тоже. Единственная карта здесь с 64-бит шиной. И это чувствуется на установках по умолчанию...

7.

В архитектурном плане они очень похожи с GF4. Но низкие частоты своё дело делают...
Поэтому недалеко ушла от неё:



8.



Две GF4 Ti. Одна просто Ti4200, вторая Ti4200 with AGP 8X. Результаты отличаются в пределах погрешности, но всё же в сторону первой - 8420.

9.

GF5200, если ей шину сделать 64 бит - как обычно делали - легендарная затычка :) Но при 128 уже может зубки показать, если производитель ещё и на памяти не сэкономил.

10.



5600/5600XT. А вот тут - на первой карте на памяти очень сильно сэкономили...
...

...
:)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   лучшая видеокартка для AGP4х
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS