Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » лучшая видеокартка для AGP4х |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 | Печать |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
у меня 486й стоит - где я этот конфиг сотворю? а карта xt валялась гдето с охлаждением под 2600 переделанным |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Кстати воткнул её в систему на Р4-2600, и она уже догнала результаты 9800Pro, который был установлен в Р4-3000. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Bobo написал: La Forge написал: ее с 9800pro/xt на R360 надо сравнивать а не с этими La Forge написал: Ну найди его сейчас, оттестируй на сходном конфиге, да выложи результаты. А то критиканов полно, которые только других обсуждают. я один это вижу??? или опять туплю??? Кстати воткнул её в систему на Р4-2600, и она уже догнала результаты 9800Pro, который был установлен в Р4-3000. P.S. 9800 Pro встречаются в ~3 раза чаще, чем FX5900 |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Встречаются. Как я уже писал, или вы тоже не читаете, у меня есть их пачка - и ни один не работает нормально - отвал чипа/памяти. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 августа 2015 19:41 Сообщение отредактировано: 22 августа 2015 19:48
La Forge написал: Только среди Ваших видеокарт. Досталась сегодня такая красавица: La Forge написал: Во-первых, я уже выкладывал результаты 9600 Pro. Ну найди его сейчас, оттестируй на сходном конфиге, да выложи результаты. А то критиканов полно, которые только других обсуждают. Во-вторых не вижу смысла тестировать, то что уже десять раз перетестировано лет 10 назад. Причём большинство тестов до сих пор живы в сети. В-третьих, 9700 Pro пойдёт? А то как-то несправедливо сравнивать 9800 Pro c откровенно провальной серией FX У меня нет такого процессора, как у Вас. У P3-1400 снизил шину до 124, частота стала 1300. Материнка Acorp на тормознутом чипсете Via694T, так что у Вас даже фора. Результат 3DMark2001 на дефолте 9357 попок. 9700 появился примерно за год до FX5900 и 9800Pro. 9800Pro надо доставать с антресолей? В-четвёртых, 2001-й мрак не лучший тест видеокарт. Его результаты больше зависят от производительности процессора и подсистемы памяти. Им процессоры с памятью хорошо тестировать Вы тут в одной их старых тем пытались в Final Reality Geforce2 тестировать. Этот тест даже RivaTNT почти не нагружает. Он создавался во времена и для тестирования таких карт, как S3 Virge, i740, максимум Voodoo1 и Riva128. На более мощных он превращается в тест процессора и благосклонности драйвера видеокарты к этому конкретному тесту. В 2003 марке письками будем меряться? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio444 написал: Rio не нервируй меня, а то свой 7600GS достану! Только среди Ваших видеокарт. Rio444 написал: Мне 9600Pro, не интересен, разве что сравнить с 9600ХТ на одном конфиге. Во-первых, я уже выкладывал результаты 9600 Pro. Rio444 написал: Пойдёт. Оба пойдут. Придётся мне искать свой P3S-1400 В-третьих, 9700 Pro пойдёт? А то как-то несправедливо сравнивать 9800 Pro c откровенно провальной серией FX Rio444 написал: ДА! 9800Pro надо доставать с антресолей? Rio444 написал: Ну а это причём здесь? Вы тут в одной их старых тем пытались в Final Reality Geforce2 тестировать. Rio444 написал: Правда чтоли? "А мужики-то и не знают?" Процессорозависимая там разве что Game1 - cars. В-четвёртых, 2001-й мрак не лучший тест видеокарт. Его результаты больше зависят от производительности процессора и подсистемы памяти. Им процессоры с памятью хорошо тестировать Rio444 написал: Смысл? Он нормально шевелится начиная со старших P4/GF6. Туалатину не по зубам... В 2003 марке письками будем меряться? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 августа 2015 21:05 Сообщение отредактировано: 22 августа 2015 21:07
La Forge написал: Очень процессорозависимые там все, кроме последнего теста "Nature". Правда чтоли? "А мужики-то и не знают?" Процессорозависимая там разве что Game1 - cars. Вторая и треться "игра" в меньшей степени, чем первая, но не намного. Разница в результатах на одном процессоре и обусловлена процентов на 90 последней - Nature. La Forge написал: А эта то при чём? Мы тестируем карты примерно одного временного промежутка, которые в большей или меньшей степени соответствуют Pentium III. Rio не нервируй меня, а то свой 7600GS достану! Я могу и Radeon 3850 достать. Только смысл?? La Forge написал: Вот он как раз мало зависит от процессора. И разница между P4 и туалатином будет не очень большая. Смысл? Он нормально шевелится начиная со старших P4/GF6. Туалатину не по зубам... Нормально шевелится он начиная с 9600 Pro. На 6600GT и старше он отлично шевелится. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Они такие процессорозависимые (2-3), что даже на P-MMX нормально бегают (20-30ФПС), в отличии от 1 (где полное слайдшоу). Rio444 написал: На слабых видяхах - да. Но к примеру на GF6600 - большущая. И разница между P4 и туалатином будет не очень большая. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 августа 2015 21:55 Сообщение отредактировано: 22 августа 2015 23:09
La Forge написал: Rio444 написал: Они такие процессорозависимые (2-3), что даже на P-MMX нормально бегают (20-30ФПС), в отличии от 1 (где полное слайдшоу). 2-3 на туалатине около 200. А первая - меньше 100. Вторая и треться "игра" в меньшей степени, чем первая, но не намного. La Forge написал: Опровергни На слабых видяхах - да. Но к примеру на GF6600 - большущая.http://www.overclockers.ru/lab/15906.shtml#50 Разница между Cel 2,4 и P3 Tul 1470 меньше чем в 1,5 раза. UPD Мои результаты тестирования Radeon 9600 Pro 400/250(500), WinXP, процессор P3-1400S (все настройки одинаковые, частота шины 124 и 140). |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
А по-нормальному, на 133-ю шину можешь поставить сначала? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » лучшая видеокартка для AGP4х |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |