Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   лучшая видеокартка для AGP4х
RSS

лучшая видеокартка для AGP4х

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
 
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
у меня 486й стоит - где я этот конфиг сотворю? :biggrin:
а карта xt валялась гдето с охлаждением под 2600 переделанным
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Кстати воткнул её в систему на Р4-2600, и она уже догнала результаты 9800Pro, который был установлен в Р4-3000.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Bobo написал:
[q]
ее с 9800pro/xt на R360 надо сравнивать а не с этими
[/q]
La Forge написал:
[q]
Ну найди его сейчас, оттестируй на сходном конфиге, да выложи результаты. А то критиканов полно, которые только других обсуждают.
[/q]
La Forge написал:
[q]
Кстати воткнул её в систему на Р4-2600, и она уже догнала результаты 9800Pro, который был установлен в Р4-3000.
[/q]
я один это вижу??? или опять туплю???

P.S. 9800 Pro встречаются в ~3 раза чаще, чем FX5900
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Встречаются. Как я уже писал, или вы тоже не читаете, у меня есть их пачка - и ни один не работает нормально - отвал чипа/памяти.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Досталась сегодня такая красавица:
Вот и кандидат на победу
[/q]
Только среди Ваших видеокарт.

La Forge написал:
[q]
Ну найди его сейчас, оттестируй на сходном конфиге, да выложи результаты. А то критиканов полно, которые только других обсуждают.
[/q]
Во-первых, я уже выкладывал результаты 9600 Pro.

Во-вторых не вижу смысла тестировать, то что уже десять раз перетестировано лет 10 назад. Причём большинство тестов до сих пор живы в сети.

В-третьих, 9700 Pro пойдёт? А то как-то несправедливо сравнивать 9800 Pro c откровенно провальной серией FX :)
У меня нет такого процессора, как у Вас. У P3-1400 снизил шину до 124, частота стала 1300. Материнка Acorp на тормознутом чипсете Via694T, так что у Вас даже фора. Результат 3DMark2001 на дефолте 9357 попок.
9700 появился примерно за год до FX5900 и 9800Pro. 9800Pro надо доставать с антресолей?

В-четвёртых, 2001-й мрак не лучший тест видеокарт. Его результаты больше зависят от производительности процессора и подсистемы памяти. Им процессоры с памятью хорошо тестировать :)
Вы тут в одной их старых тем пытались в Final Reality Geforce2 тестировать. Этот тест даже RivaTNT почти не нагружает. Он создавался во времена и для тестирования таких карт, как S3 Virge, i740, максимум Voodoo1 и Riva128. На более мощных он превращается в тест процессора и благосклонности драйвера видеокарты к этому конкретному тесту.

В 2003 марке письками будем меряться? ;)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Только среди Ваших видеокарт.
[/q]
Rio не нервируй меня, а то свой 7600GS достану! :biggrin:


Rio444 написал:
[q]
Во-первых, я уже выкладывал результаты 9600 Pro.
[/q]
Мне 9600Pro, не интересен, разве что сравнить с 9600ХТ на одном конфиге.


Rio444 написал:
[q]
В-третьих, 9700 Pro пойдёт? А то как-то несправедливо сравнивать 9800 Pro c откровенно провальной серией FX
[/q]
Пойдёт. Оба пойдут. Придётся мне искать свой P3S-1400 :)


Rio444 написал:
[q]
9800Pro надо доставать с антресолей?
[/q]
ДА!


Rio444 написал:
[q]
Вы тут в одной их старых тем пытались в Final Reality Geforce2 тестировать.
[/q]
Ну а это причём здесь?


Rio444 написал:
[q]
В-четвёртых, 2001-й мрак не лучший тест видеокарт. Его результаты больше зависят от производительности процессора и подсистемы памяти. Им процессоры с памятью хорошо тестировать
[/q]
Правда чтоли? "А мужики-то и не знают?" Процессорозависимая там разве что Game1 - cars.


Rio444 написал:
[q]
В 2003 марке письками будем меряться?
[/q]
Смысл? Он нормально шевелится начиная со старших P4/GF6. Туалатину не по зубам...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Правда чтоли? "А мужики-то и не знают?" Процессорозависимая там разве что Game1 - cars.
[/q]
Очень процессорозависимые там все, кроме последнего теста "Nature".
Вторая и треться "игра" в меньшей степени, чем первая, но не намного.
Разница в результатах на одном процессоре и обусловлена процентов на 90 последней - Nature.

La Forge написал:
[q]
Rio не нервируй меня, а то свой 7600GS достану!
[/q]
А эта то при чём? Мы тестируем карты примерно одного временного промежутка, которые в большей или меньшей степени соответствуют Pentium III.
Я могу и Radeon 3850 достать. Только смысл??

La Forge написал:
[q]
Смысл? Он нормально шевелится начиная со старших P4/GF6. Туалатину не по зубам...
[/q]
Вот он как раз мало зависит от процессора. И разница между P4 и туалатином будет не очень большая.
Нормально шевелится он начиная с 9600 Pro. На 6600GT и старше он отлично шевелится.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Они такие процессорозависимые (2-3), что даже на P-MMX нормально бегают (20-30ФПС), в отличии от 1 (где полное слайдшоу).

Rio444 написал:
[q]
И разница между P4 и туалатином будет не очень большая.
[/q]
На слабых видяхах - да. Но к примеру на GF6600 - большущая.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Они такие процессорозависимые (2-3), что даже на P-MMX нормально бегают (20-30ФПС), в отличии от 1 (где полное слайдшоу).
[/q]
Rio444 написал:
[q]
Вторая и треться "игра" в меньшей степени, чем первая, но не намного.
[/q]
2-3 на туалатине около 200. А первая - меньше 100.

La Forge написал:
[q]
На слабых видяхах - да. Но к примеру на GF6600 - большущая.
[/q]
Опровергни http://www.overclockers.ru/lab/15906.shtml#50
Разница между Cel 2,4 и P3 Tul 1470 меньше чем в 1,5 раза.

UPD
Мои результаты тестирования Radeon 9600 Pro 400/250(500), WinXP, процессор P3-1400S (все настройки одинаковые, частота шины 124 и 140).
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А по-нормальному, на 133-ю шину можешь поставить сначала?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   лучшая видеокартка для AGP4х
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS