Полигон-2

La Forge написал:

[q]

Не раскачивает он их. В общем GF4Ti 4200 в 3DMark2001 при дефолтных настройках помнится давала около 6500 попугаев. На П4-3000 - уже заваливала за 12000. При этом всегда опережала GF FX5600/5700, Radeon 9500, 9600/pro/xt и совсем чуть отставала от 9800Pro.

[/q]

1. ti4200 не поддерживает DirectX 9. Если вы не собираетесь играть в игры DX9...
2. Попробуйте включить АА и AF и сравнить результаты. ti4200 конкретно сольёт 9600 Pro. Проверено. По дефолту (без АА и AF) у них у всех fps зашкаливает.

Jccwu написал:

[q]

Напрашивается вопрос: даже если процессор слабее положенной ему видеокарты по его эпохе, будет ли она работать на той же скорости что и видеокарта своей эпохи, или же будет еще более тормозная.

[/q]

Уже в какой-то теме писал, что видеокарты и драйвера создаются в прицеле на процессоры и другое железо, с которыми они будут использоваться. Часть нагрузки всегда ложится на процессор. Если эты часть будет слишком маленькая, fps будет ниже. Если большая - процессор не будет справляться, fps тоже ниже.
Сравните размер дров под старые карты, типа 9600 и современные. Старые ~20...30Мб, современные, если не ошибаюсь, уже за 100Мб перевалили. Сколько времени эти драйвера будут грузиться на старом компе?

Jccwu написал:

[q]

[/q]

Как бы да. Только пару нюансов. Драйверы на ti4200, которая по времени актуальности примерно соответствует Вашему P-III, весят меньше 10мб.
Драйвер не просто линейно переписывается с жесткого диска в память, а состоит из множества мелких файлов, с которыми в процессе загрузки выполняются разные манипуляции.

Не стал бы писать об этом, если бы, году так в 2004-5, заменив MX440 на что-то посовременнее (кажется, как раз 9600 Pro), не получил время загрузки компа в два раза больше. Проц атлон ХР 2500+.

Ну и есть такая вещь, называется "процессорозависимость видеокарты". Гуглится очень легко.

Rio444 написал:

[q]

DirectX 10 и DXVA на Петниум 3 - это круто! Будет любопытно узнать, поможет ли это DXVA воспроизведению Full HD фильмов в хорошем качестве. У меня переваривало в битрейте где-то так до 10 мбит/с.

[/q]

Поможет.
На overclockers на персональных страницах кто-то в свое время тестировал на третьем пентиуме современную видяху через переходник, HD видео шло без проблем минимально нагружая процессор.

UPD: нашел эту заметку, правда картинок в ней уже нет http://people.overclockers.ru/...i_Chast_2/
Делал ее видимо один наш форумчанин.

Вот такой вот красивый биос с 9600ХТ
Менял мамку, БП, память, не помогает.
Хз как у Matwei она работала нормально.

hoorma написал:

[q]

Встречный вопрос, немного оффтопик: намного ли Ti4200 опережает Ti200? Собираю системку на Coppermine-800, пока что стоит Ti200, в запасе есть 4200. Обе 128Мб. Думаю, что на Коппере разницы не будет между двумя, разве что на туалатине можно заметить.

[/q]

Ti200, GF-2? подозреваю, что будет и еще какая, в пользу 4200 естественно В играх полно тяжелых режимов, которые грузят процессор "как всегда", зато видеокарту - по максимуму и больше.
Неоптимизированный кодинг, подгонка под карты конкурирующего семейства и прочее. В результате, GF2-Ti200 загнется сразу, а 4200 еще поборется.

P.S.
и даже сможет неплохо смотреться в таких местах.
Как помню, Ti200 тянет антиалиасинг на уровне "удовлетворительно". Квака 3 в маленьком разрешении с антиалиасингом 2x или Quincunx "4x" - это максимум. Более приличные видеокарты потянут более красивую картинку. Настоящее 4х (антиэлиасинг), анизотропка 4х, красивая вода, помнится, с GF-3 начинается. Меньшее я бы не ставил ни в коем случае.
Ради одной водички стоит ставить GF-3 Ti500 ...или сразу 4200, да