Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » лучшая видеокартка для AGP4х |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 | Печать |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
hoorma написал: Ti200, GF-2? подозреваю, что будет и еще какая, в пользу 4200 естественно В играх полно тяжелых режимов, которые грузят процессор "как всегда", зато видеокарту - по максимуму и больше. Встречный вопрос, немного оффтопик: намного ли Ti4200 опережает Ti200? Собираю системку на Coppermine-800, пока что стоит Ti200, в запасе есть 4200. Обе 128Мб. Думаю, что на Коппере разницы не будет между двумя, разве что на туалатине можно заметить. Неоптимизированный кодинг, подгонка под карты конкурирующего семейства и прочее. В результате, GF2-Ti200 загнется сразу, а 4200 еще поборется. P.S. и даже сможет неплохо смотреться в таких местах. Как помню, Ti200 тянет антиалиасинг на уровне "удовлетворительно". Квака 3 в маленьком разрешении с антиалиасингом 2x или Quincunx "4x" - это максимум. Более приличные видеокарты потянут более красивую картинку. Настоящее 4х (антиэлиасинг), анизотропка 4х, красивая вода, помнится, с GF-3 начинается. Меньшее я бы не ставил ни в коем случае. Ради одной водички стоит ставить GF-3 Ti500 ...или сразу 4200, да |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 августа 2015 23:19 Сообщение отредактировано: 20 августа 2015 23:21
Sleeper Grey написал: Всё-таки GF3. Тот же ti500, только с пониженными частотами. Ti200, GF-2? Вольтмодом и разгоном из ti200 делали ti500. Среди линейки GF3 именно Titanium 200 является наиболее популярным. Перспектива "доработки" такой карты весьма заманчива – получить полноценный Ti500 не только увеличив тактовые частоты с 175/400 (Ti200) до 240/500 (Ti500), но и прошить БИОС старшего "брата". Впрочем, зачастую даже без вольтмоддинга удается "переплюнуть" пресловутые 240/500 МHz. |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
Rio444 написал: Что GF-3 это уже хорошо. Только на ti200 там память была, приблизительно как на GF-2... Т.е. на 400Mhz (с учетом ddr) работает, 460 уже потолок. Для полноценного Coppermine P-III 800 - все-таки слабоватое видео. Загнать память за 500 - вот тут бы уже на все хватило. Sleeper Grey написал:Всё-таки GF3. Тот же ti500, только с пониженными частотами. Ti200, GF-2? (С чем этот П-3 800 вообще может справиться) P.S. Википедия напоминает, что на Ti200 действительно было 200/400 ddr память... Чисто GF-2. До Ti500 это догонать затруднительно. Если память с неудачным таймингом из "подешевле", то никак. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 августа 2015 0:45 Сообщение отредактировано: 21 августа 2015 2:05 hoorma написал: Штука в том, что на туалатине в них смысла нет... Не раскачивает он их. В общем GF4Ti 4200 в 3DMark2001 при дефолтных настройках помнится давала около 6500 попугаев. На П4-3000 - уже заваливала за 12000. При этом всегда опережала GF FX5600/5700, Radeon 9500, 9600/pro/xt и совсем чуть отставала от 9800Pro. И даже от GF6600, при разнице в два поколения. Могу если надо привести конкретные цифры (на тестовом винте они). Так что тулику, по-хорошему GF3 хватит вполне... Уфф...пообещал - выкладываю. Не нашёл старых результатов для tualatin- вчера/сегодня перемерил. Я того же мнения. Было бы очень интересно взглянуть на результаты! Доставайте! Итак, система Pentium 3-S 1266, ASUS TUSL2-C, Ram:512,OS - Win98SE. Результаты в 3DMark2001, 1-я цифра - параметры по умолчанию: 1024*768*32, Z24,compressed textures 2-z - 640*480*16; Z16;16 bit textures ... А вот на что реально способен тот же титан: Pentium 4 3000 Prescott-2M -630, LGA775 / Abit AS8 GF4 Ti4200\t 13206 ; 18828 |
acorp
Advanced Member
Откуда: Иркутск Всего сообщений: 479 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 дек. 2014 |
Jccwu написал: увы, это отвал, либо греть либо в мусорку. Вот такой вот красивый биос с 9600ХТ Сколько не попадалось 9600/9550 в большинстве случаев все с отвалом были, т.к. на них изначально ставился хиленький охлад. Вот 9800 ни одной с отвалом не попадалось. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 августа 2015 8:41 Сообщение отредактировано: 22 августа 2015 23:09
La Forge написал: Работа, достойная уважения, но опять же АА и AF никто не отменял. Более того, глупо играть в старые игры без AA и AF. Уж сейчас то железо позволяет. Это в те времена думали, лишь бы фпс был играбельным. Чтобы игру в принципе можно было пройти. А играть без АА на 640х480 вообще имхо мазохизм. Что такое Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)? Почему такая странная частота памяти у Ti4200? У обычной 222(444) у ti4200-8x 256(512). UPD. Потестировал Radeon 9600 Pro в 3Д марке 2001, правда на немного другой конфигурации. P3-1400-S на шине 140, частота 1470 МГц, 9600 Pro с немного заниженной частотой памяти. Частоты 400/500 вместо 400/600. По дефолту всё зашибись. 8573 попок, фпс даже в Nature не падает ниже 30. Но.. стоит повысить настройки до АА 4х и AF 16х, как "попки" падают до 5425. А фпс в Nature не поднимаетя выше 15. И вот уже оказывается, что этой карты мало. Надо что-то вроде 9700 Pro, 9800 Pro, 6600GT. Или хотя бы 9600XT. Fps в ti4200 упадёт гораздо сильнее. В сети есть тесты. Разработчики не рассчитывали на активное использование АА и AF (в отличии от серии 9600). |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Rio444 написал: Rio444 написал: Более того, глупо играть в старые игры без AA и AF. Уж сейчас то железо позволяет. Вы сами дали ответ на свой вопрос По мне так куда важнее именно ФПС. Чем тормоза А восприятие 640*480 очень сильно зависит от монитора. Т.е. даже на ЭЛТ 17" - уже конечно отстойно, но вот на 15" (неважно ЭЛТ/ТФТ)- вполне себе ничего. У меня для всего этого дела как раз 15" ТФТ ТВ/монитор. Если вспомнить те времена, то на 14" ЭЛТ Quake2, запущенный в 640*480 казался офигеть какой крутой штукой По дефолту всё зашибись. 8557 попок, фпс даже в Nature не падает ниже 30. ... А что вы сделаете скажем с DOS - играми, особенно теми в которых 320*200? ... Rio444 написал: Три карты с разными частотами. У меня в таблице написана реальная частота работы памяти, соотв. для DDR надо вдвое умножить. Что такое Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)? Rio444 написал: Потому что ASUS так захотел. Почему такая странная частота памяти у Ti4200? У обычной 222(444) у ti4200-8x 256(512). |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Помню, как в NFS Underground 2 гонялся на 9600XT. К всеобщему удивлению, лучшее соотношение картинка/производительность было на 640х480, high, 2xAA. 9600XT способна на лучшее, но процессор не позволял |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 | |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 августа 2015 12:22 Сообщение отредактировано: 21 августа 2015 12:27
La Forge написал: Объясните, пожалуйста, почему Вы ставите перед выбором качество или fps, если сейчас возможно и то и другое? И никакой выбор делать не нужно. По мне так куда важнее именно ФПС. Чем тормоза La Forge написал: Из этих карт настоящий Radeon 9600 Pro (соответствующий спецификациям ATI), только тот, который у Вас под цифрой (3). Остальные обрезки зачем? Rio444 написал:Три карты с разными частотами. У меня в таблице написана реальная частота работы памяти, соотв. для DDR надо вдвое умножить. Что такое Radeon 9600 Pro (1), (2), (3)? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » лучшая видеокартка для AGP4х |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |