Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   лучшая видеокартка для AGP4х
RSS

лучшая видеокартка для AGP4х

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14
Печать
 
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
6.

Radeon 9550 от Gigabyte тоже. Единственная карта здесь с 64-бит шиной. И это чувствуется на установках по умолчанию...

7.

В архитектурном плане они очень похожи с GF4. Но низкие частоты своё дело делают...
Поэтому недалеко ушла от неё:



8.



Две GF4 Ti. Одна просто Ti4200, вторая Ti4200 with AGP 8X. Результаты отличаются в пределах погрешности, но всё же в сторону первой - 8420.

9.

GF5200, если ей шину сделать 64 бит - как обычно делали - легендарная затычка :) Но при 128 уже может зубки показать, если производитель ещё и на памяти не сэкономил.

10.



5600/5600XT. А вот тут - на первой карте на памяти очень сильно сэкономили...
...

...
:)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Rio444 написал:
[q]
Объясните, пожалуйста, почему Вы ставите перед выбором качество или fps, если сейчас возможно и то и другое? И никакой выбор делать не нужно.
[/q]
Rio444 написал:
[q]
Остальные обрезки зачем?
[/q]
Ну если поставить какую - нить современную карту, то не нужно. Скажу больше: эти карты сейчас тоже как бы не нужны :) И тесты этот - только из-за ностальгии. Зачем - затем что вспоминая те железки, надо брать весь спектр - и типичных представителей и "звёзд". Потому что массовый рынок железок делали как раз (1) и (2). А не (3). Я в те времена вообще на GF2MX сидел :)
DownGraider
Advanced Member


Откуда: Рязань
Всего сообщений: 1126
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2012
La Forge написал:
[q]
http://hostingkartinok.com/sho...5363c6d825
[/q]
Оффтоп: банка с огурцами круто смотрится
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
А именно этот тест был ещё для того, чтобы проверить, что P3 является для этих карт узким местом. По сути это так. Разница между (1) и (3) к примеру, должна быть гораздо большей. Хотя конечно, не та ситуация, когда на P2-350 конкретная GF2MX оказалась быстрее GF4MX и GF2Ti :)
...
Планировал ещё взять GF5700 и Radeon 9800pro, но не сложилось. За то время, которое прошло с того момента, когда тестил перед этим, обе заглючили... Притом 5700 работает нормально до момента загрузки GUI Windows - а потом звёздное небо. По 9800 - ещё веселей. У меня их целая пачка - штук 8 - и ни один не работает нормально - артефачат все. Работал один - но и он теперь тоже полосит...
Так что Acorp, это вам так везло :) Если есть лишний 9800-й куплю (через какое-то время).
...
Есть и "тяжёлая артиллерия": GF6600, 6600GT, 7600GS, Radeon 1600. Не тестировал их здесь потому как или под 98-й нет дров, или надо более новые ставить - а это означает что надо всё тестировать заново (а у меня база подобралась по работе видях на одних дровах на процах от P1 до Core2Duo).
Ну и под Win2K/XP примерно из-за того же.
...
Оффтопик: Оффтопик: DownGraider, ну как бы на кухне всё это делаю
:)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
Зачем - затем что вспоминая те железки, надо брать весь спектр - и типичных представителей и "звёзд".
[/q]
Урезанные по частотам 9600 Pro были отнюдь не типичны. Иногда память урезали до 250(500). Домой их естественно не брали. В офисные компы брали 64-битные обрезки. Типа Вашей 9550. Как эта карта попала в тест игровых карт для меня тоже не понятно.
Когда она была актуальна, даже 128-бит 9550 стоила копейки. Поэтому её брали чтобы разогнать до частот 9600 Pro и выше.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Ещё как брали. Народ "вёлся" на название чипа и объём памяти. Косвенное подтверждение - то что из всего проходящего потока подобных Радеонов, нормальных - типа (3) было всего несколько. 9550 попал опять же с целью сравнения с полноценными картами на такой системе.
И про цены. Отнюдь не копейки. R9600/128Mb стоил почти мою тогдашнюю зарплату.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
R9600/128Mb стоил почти мою тогдашнюю зарплату.
[/q]
Вы специально передёргиваете? Я писал от 9550. 128Мб, 256 ей не нужно. И не обязательно от Сапфира. А даже лучше от Gecube. У нас такая стоила около 70$.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Блин Rio, да что вы к мелочам приматываетесь? 80$ за 9550 или 100 за 9600- какая особо разница при з.п. в 100$?
Вот вам прайсы. И везли к нам в город все от них+своя накрутка.

Прикрепленный файл (Nix3.ZIP, 319112 байт, скачан: 21 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
La Forge написал:
[q]
[/q]
Извините, не хотел Вас обидеть.
Разница только в том, что 9600 стоила примерно 80$,
9550 128бит ~70$,
9550 64бит 60$.
После вольтмода и разгона 9550 128 бит получаем карту с производительностью больше чем 9600 Pro, которая >100$
А ниже 70$ всё равно стоил полный шлак, вроде FX5200, R9200 и MX440. Ему никакой разгон не помог бы.
slvr22
Newbie


Откуда: Барнаул
Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 авг. 2015
Всем доброго времени суток!
Недавно за 200 рублей приобрел старый сервер Acer Altos 600 со следующим конфигом:
2xPentium III 1ghz Cooppermine (soc370)
мама acer на чипе via 694x
1gb ECC ram
80Gb HDD
..........
Сей комп планирую раскачать для олдовых игрулек.
Пытался тут вкорячить в нее GF4 ti4200 8х 128 MB
98 винда ставится без проблем, но после установки драйвера от nvidia - система падает.
ХР - так вообще на ней ставится, но не запускается!
Что делать? Есть мнение, что виашный чипсет с агп 8x не особо дружит ибо GF2 MX с агп4х запустилась наура!
Выход - искать gf4ti только на agp4x или заморочиться с gf3ti?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   лучшая видеокартка для AGP4х
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS