| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
 |
Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Sozdatel написал: Если на конфигурации AMD чипсет VIA или SIS, то лучше оставить P4Или Nvidia или VIA |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
у меня был пень 4й, потом амд на АМ2 как бы по скорости пень круче, по энергопотреблению лучше АМД ну и охлаждение пню нужно было мощное - иначе нехорошо работал а так - шило на мыло |
| Sozdatel
Advanced Member
Всего сообщений: 3518 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 апр. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2015 22:12 Сообщение отредактировано: 17 августа 2015 22:14
sanders написал: Или Nvidia или VIAСложно сказать однозначно. Можно запустить на обеих платформах бенчмарки вроде 3d Mark и сравнить результаты. И выбрать тот системный блок, на котором бенчмарк показал больше баллов. |
| Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
И для офисного использования всё-таки лучше хороший сервер терминалов, на котором будет "летать" что автокад, что фотошоп, а в качестве терминала нет большой разницы - что за древность к нему подключается.  Хоть по интранету, хоть по интернету. Мощной рабочей станции из предложенного "железа" на теперешний момент всё равно не получится, только электричество зря тратить. А терминал - да, что один, что второй - имеют право на существование. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 17 августа 2015 22:20 Сообщение отредактировано: 17 августа 2015 22:41
У AMD Athlon64 просто офигенный встроенный в процессор контроллер памяти. За счёт этого очень низкие задержки. У Athlon64 3200+ реальная частота 2000. Если 2400, то он разогнан. 100% процессоров гонятся до 2400 без поднятия напряжения или с очень небольшим поднятием. Некоторые до 2700 и выше. В пользу Pentium4 - преимущество в кодировании/декодировании видео, за счет наличия SSE (1,2,3..) и более качественной реализации, чем те же SSE в атлоне. Наиболее показательны первые тесты Core 2 Duo, в которых интел уже не проплачивала за "правильное тестирование" Pentium 4, и видно, насколько он сливает Athlon64. Core 2 Duo, естественно сливали оба. В том числе, за счёт "правильного тестирования". Sozdatel написал: Если на конфигурации AMD чипсет VIA или SISАктуально на сокет А. На сокет 939 разница очень небольшая. P.S. Очень важно, какая материнка под Pentium4. Если чипсет не i865 или i875, то сольёт атлону везде. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Rio444 написал: Core 2 Duo, естественно сливали обаа Core 2 Quad и подавно |
| Gerda
Advanced Member
Седьмая из Девяти. Откуда: Ленинград Всего сообщений: 1130 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мар. 2015 |
...вот до сих пор работаю на Core 2 Quad 9300 с минимальными для W7Ult 4 GB памяти, и не особенно стремлюсь делать себе великий апгрейд. Ибо хватает. И на мелочи по видеообработке и на посидеть в интернетиках. Для всего остального есть другие компьютеры. Для Амиги - Амига. Для 286 - 286. И далее, по списку. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Rio444 написал: У AMD Athlon64 просто офигенный встроенный в процессор контроллер памяти. За счёт этого очень низкие задержки.И несмотря на это максимальная пропускная способность памяти (ПСП) у данного P4 будет гораздо выше, процентов на 30 И я-бы всё-же уточнил за наличие SATA у Р4, лишь первые чипсеты вроде i845, VIA P4X266/333 да SiS645 его не имели. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
939-й сокет порвет 478 как тузик грелку :D так что вариант с A64 явно быстрее. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Max1024 я вот тоже так думал когда новый комп собирал не порвал.... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|