| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
 |
Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Та ну? Начиная с core2 - это да, а в поколении P4? |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
La Forge написал: Сдаётся мне, что это просто на сайте ошибка.Всё там нормально, читать с этого поста. Процы заказные, пытались на них какие-то сервера мутить, может лезвия, видимо 604 сокет для них был слишком дорог. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
La Forge написал: а в поколении P4Гораздо тупее чем в поколении Core 2 |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 12:35
Piligrimm1976 написал: у меня amd х2 4800+ 939 на msi ms-7125(nForce4 Ultra) по ощущениям быстрее чем P4 - 3.4 на 875было бы странно, если бы одноядерный (P4) был быстрее двуядерного (X2))) |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
La Forge написал: Сдаётся мне, что это просто на сайте ошибка. По крайней мере для "младшего брата" - celeron D нашлась такая табличка:Ошибки нет. Действительно поддержка 64-bit инструкций (технология EM64T) первоначально появилась на Прескоттах под S775 начиная с 5-й серии степпингов D0 и E0. Но не стоит думать что intel выпускала процессоры линейно - при появлении очередной модели снимала с производства предыдущую. В конце концов 386-е выпускались до начала 2000-х  Так вот и с Прескоттами - ревизия Е0 для 478-х появилась немного позже и в неё включили поддержку технологии EM64T Но это работало лишь на 865-х чипсетах с последними биосами. |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Так-с, друзья... Почитал, подумал... Вот что открыл для себя: моя материнка ASUS P4P800SE на 865 чипсете содержит два канала SATA. Значит, сначала нужно перейти на SATA-винт, и уже будет комфортнее (он в начале выдает 120Мб/сек при линейном чтении против 70Мб/сек у IDE). Во вторых, я вдруг вспомнил, что при разгоне проца надо сначала отключить разгон памяти. Проц теперь разогнал до 3200МГц (родные 2,8ГГц). Теперь сравнивать его (P4 3200) с AMD 3200 (2ГГц) наверное нет смысла. Раз уж у меня нет на смену AMD более 2ГГц. В-третьих, ОС у меня сейчас 32-разрядная на 32-разрядном проце, что в общем правильно. Вряд ли AMD с 64 битами на 64-битной ОС выиграет в скорости при таких исходных данных. В-четвертых, надо сменить кулер на менее шумящий. И в сочетании с SATA винтом (да еще и ноутбучным, как выяснилось), я получу заметную тишину, а значит, комфорт :-) Итог: наверное я пока пойду по пути разгона, снижения шума, замены винта и добавления памяти с 2Гб до 4Гб. |
| CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
sanders написал: SATA винтом (да еще и ноутбучным, как выяснилось)Т.е. 2,5"? sanders написал: (он в начале выдает 120Мб/сек при линейном чтении против 70Мб/сек у IDE)Это конкретной твой? sanders написал: сначала нужно перейти на SATA-винтУж лучше на SSD тогда (хотя бы систему и файл подкачки) |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2015 13:28 Сообщение отредактировано: 18 августа 2015 13:31
Я в начале поставил рамки: "не потратив ни копейки". SSD на работе нет. Нашел на помойке 2,5" SATA 500Gb, прогнал его MHDD, нашел три больших области без бэдов, без 500мс и даже без 150мс секторов, а значит эти области пойдут под три раздела. MHDD-же выдавало скорость в первой области 120-110Мб/сек, а в последней 85-80мб/сек. (Вот так и работаем: инструмент и профильное оборудование вполне на высоте, а вот компьютеры - по остаточному принципу: что остается, то и на зарплату и на офисные нужды. Конечно всем и мне в т.ч. важнее зарплата) |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Убедил. Но попробуй найди такой экземпляр (сам бы взял!). Всё равно что искать Northwood в 775-м корпусе. А тоже были. CodeMaster написал: Гораздо тупее чем в поколении Core 2Гы Оно верно из-за зарезанного L2 и FSB. Но вот отключенных возможностей я не припомню. (по HT- политика была чтобы не включать его на 533-й шине, и это относится и к P4 и к Celeron-у. Хотя P4 - 524 все же вышел).sanders написал: Теперь сравнивать его (P4 3200) с AMD 3200 (2ГГц) наверное нет смысла. Раз уж у меня нет на смену AMD более 2ГГц.Не все ГГц одинаково полезны Комментарии излишни. Казалось бы, веб-сервер должен был оценить целых 4 мегабайта L2-кэша. Однако даже они не помогли Pentium D 940: он проиграл и Pentium E2140 (у которого L2-кэша в четыре раза меньше!) и AMD Athlon X2 BE-2350, у которого его тоже всего 1 МБ на оба ядра (о частоте мы промолчим…) Pentium D 940, имеющий частоту 3.2 ГГц и суммарный объём L2-кэша 4 МБ, из последних сил смог обогнать в финальном зачёте Pentium E2140 с частотой 1.6 ГГц и суммарным объёмом L2-кэша 1 МБ. При этом у него так и не получилось опередить Pentium E2160 (1.8 ГГц / 1 МБ) и Athlon X2 BE-2350 (2.1 ГГц / 1 МБ). Видимо, всё-таки что-то не то было в консерватории, сиречь в архитектуре.«Большой шкаф громче падает» То есть, в качестве утешения для NetBurst, мы можем констатировать, что на данный момент времени всё ещё имеется некое количество достаточно широко распространённого ПО, в котором семейство процессоров Pentium D является для кого-то одним из адекватных вариантов выбора (с точки зрения не столько чистой производительности, сколько соотношения производительности и цены). Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать, что с течением времени круг такого ПО будет становиться всё уже. Не нужно быть профессиональным аналитиком, чтобы понять, что из «старых» архитектур (к которым мы в данном случае относим не только Intel NetBurst, но и AMD K8) — более адекватной текущим реалиям является всё же AMD K8. То есть ничего нового мы не узнали. Всего лишь получили численное подтверждение давно интуитивно понимаемых реалий. |
| doctord
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 596 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 сен. 2014 |
Дело конечно ваше, но я бы поставил Athlon 64. http://www.anandtech.com/show/1419/7 - вот по этим графикам в Doom 3 Athlon 64 всего лишь на 1.8GHz уже обгоняет P4 3.2GHz. И по моим ощущениям это правда. В то время у меня как раз на работе был Прескотт 3GHz, а дома A64 1.8GHz. И по ощущениям P4 был тормоз. И потом, Athlon 64, если это Venice, скорее всего можно будет разогнать, оставив P4 3.2 далеко позади. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 6 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|