Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
RSS

Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8
Печать
 
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
Дело конечно ваше, но я бы поставил Athlon 64.
http://www.anandtech.com/show/1419/7 - вот по этим графикам в Doom 3 Athlon 64 всего лишь на 1.8GHz уже обгоняет P4 3.2GHz.
И по моим ощущениям это правда. В то время у меня как раз на работе был Прескотт 3GHz, а дома A64 1.8GHz. И по ощущениям P4 был тормоз.
И потом, Athlon 64, если это Venice, скорее всего можно будет разогнать, оставив P4 3.2 далеко позади.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Да вот.....
К предыдущим двум постам... Нашел для сравнения в офисе собранный Athlon 64 3200 (2ГГц)
Винда показывает индекс производительности процессора 3,9 на неразогнанной системе. Хотя память 4,3, но там режим одноканальный, т.к. планка одна.
На моей разгнанной P4 до 3300МГц индекс процессора 3,8, правда индекс памяти 5,3 (может за счет двухканальности).
Так что снова вопрос подвис лично для меня. Из-за 0,1 переустанавливать винду мне лень, но в комплексе с более тихим кулером, может и стОит.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
sanders написал:
[q]
Да вот.....
К предыдущим двум постам... Нашел для сравнения в офисе собранный Athlon 64 3200 (2ГГц)
Винда показывает индекс производительности процессора 3,9 на неразогнанной системе. Хотя память 4,3, но там режим одноканальный, т.к. планка одна.
На моей разгнанной P4 3300 индекс процессора 3,8, правда индекс памяти 5,3 (может за счет двухканальности).
Так что снова вопрос подвис лично для меня. Из-за 0,1 переустанавливать винду мне лень, но в комплексе с более тихим кулером, может и стОит.
[/q]
Опять же, пользуясь простым правилом "чем младше проц, тем больше гонится", Athlon должен взять более высокую частоту без особых проблем и большого шума. Но, с другой стороны, разницу все равно вряд ли получится заметить невооруженным глазом.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
sanders написал:
[q]
(может за счет двухканальности)
[/q]
Не может, а из-за неё
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
sanders написал:
[q]
правда индекс памяти 5,3 (может за счет двухканальности).
[/q]
Винда устанавливает этот индекс весьма запутанным и нетривиальным образом. Напрямую он не связан с производительностью памяти, а зависит от:
- типа памяти, - её частоты, - одно- или двух- канальности, - объёма. Т.е. у DDR3 PC8500 индекс будет выше, чем у такой же DDR2 PC8500, хотя по факту вторая быстрее.

Что касается выбора системы, предлагаю автору положиться на свою интуицию и стереотипы ;) (разницы в два раза всё равно не будет, уже многие посоветовали выбрать атлон, который тоже можно разогнать, причём на 20% минимум),
либо собрать два варианта и лично их опробовать.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Автор - поклонник Атлонов с 1998 года. И работать на работе на Интеле для него мука :-)

Соберу и неспешно поставлю винду. Решено
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
с SATA винтом (да еще и ноутбучным
[/q]
У ноутбучного винча есть закавыка: 5400 об/мин портив 7200 у обычного винча. Скорость 120 от ноутного веника получить - надо ещё постараться.

sanders написал:
[q]
MHDD-же выдавало скорость в первой области 120-110Мб/сек, а в последней 85-80мб/сек.
[/q]
Так речь об мгновенных скоростях, а не об средневзвешенных...
sanders написал:
[q]
Из-за 0,1 переустанавливать винду мне лень, но в комплексе с более тихим кулером, может и стОит.
[/q]
А временно переставить планку памяти, чтоб запустить атлон в двухканальном режиме, проверить производительность? Заодно и надёжность, вдруг мамка из дефектных, как раз по режиму памяти...
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
Fe-Restorator
[/q]
Тссс. Никому не говорите, что ноутбучный винт - это обязательно 5400об. У меня на нескольких ноутах 7200.

Да, идея. Переставить планку, попробовать разгон и отписаться о результате. Верно.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

sanders написал:
[q]
Тссс. Никому не говорите, что ноутбучный винт - это обязательно 5400об. У меня на нескольких ноутах 7200.
[/q]
Так то на ноутах! :) Дербанить их будешь, Нечестивый ?!
И заодно: где в моём тексте слово "обязательно"? Сумеешь закавыку на кривой козе 2,5" SATA объехать - хорошо. ;)
Сейчас на форуме
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Ну вот попался в руки ноутбучный винт 7200 SATA и хорошо. Зачем на этом заострять внимание? Я же говорил "собрать из подручного хлама, не тратя ни копейки". То есть именно того, что есть под рукой и я это перечислил.
Кстати, красная мамка не MSI, Xalveyn ошибся. Она Foxconn WinFast на nvidia 6150, но тем не менее живёхонькая и безглючная.
И еще я нашел два проца AMD 2ГГц sock939: 3000+ и 3200+. Наверное, объем кэша разный.
Винду пока не ставил.
3000+ гонится в BIOSе только до 225Мгц (шина). Даже если отвязать от памяти и снизить HT. Выше - черный экран и аварийный сброс частоты.
3200+ еще не гнал.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Замена шила на мыло или что круче P4-3ГГц или AMD s939 3200?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS